Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-343/2022 ~ М-249/2022 от 13.05.2022

УИД 32RS0016-01-2022-000403-54

Строка по статотчету-2.224

Дело № 2-343/2022

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

7 июня 2022 года                                                                                       г.Клинцы

Клинцовский районный суд Брянской области в составе

председательствующего судьи Гущиной И.Н.,

при секретаре Мироненко Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Рожновской сельской администрации Клинцовского района Брянской области о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь,

установил:

           Рожновская сельская администрация Клинцовского района Брянской области обратилась в суд с вышеуказанным заявлением, ссылаясь на то, что по адресу: <адрес> расположен жилой дом, общей площадью 30,2 кв.м., который не имеет собственника, поскольку бывший собственник Гутник Н.К., утратив данное имущество в связи с загрязнением радиацией вследствие катастрофы на ЧАЭС, получив компенсацию стоимости за утраченное имущество в соответствии со ст.17 Закона РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на ЧАЭС», отказалась от права собственности на указанный объект недвижимости и 27.12.2011 года передала его Рожновской сельской администрации по акту. 05.04.2021 года по заявлению Рожновской сельской администрации указанный объект недвижимости был принят на учёт в Клинцовском отделе Управления Федеральной регистрационной службы по Брянской области, в качестве бесхозяйного объекта недвижимого имущества. В связи с тем, что со дня постановки на учет бесхозяйной недвижимой вещи – жилого дома, общей площадью 30,2 кв.м., расположенного на территории Рожновского сельского поселения Клинцовского района прошло более одного года, заявитель просит признать право муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь.

Представитель Рожновской сельской администрации Клинцовского района Брянской области, надлежащим образом извещённый о времени и месте судебного заседания, в суд не явился. Как следует из заявления главы сельского поселения Киндыча В.Н., он просит суд о рассмотрении данного дела без участия их представителя, заявленные требования поддерживает в полном объеме.

Привлеченный по делу в качестве заинтересованного лица представитель межмуниципального отдела по Клинцовскому, Красногорскому и Гордеевскому районам и г.Клинцы Управления Росреестра по Брянской области, надлежащим образом извещённый о времени и месте судебного заседания, в суд не явился. Сведениями об уважительности неявки суд не располагает. Ходатайств об отложении судебного заседания по делу не заявлено.

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), гражданское дело рассмотрено в отсутствие заявителя, представителя заинтересованного лица.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно техническому паспорту жилого дома, составленному по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: <адрес>, расположен жилой дом общей площадью 30,2 кв.м. (л.д. 4-13).

Согласно заявлению собственника жилого домовладения Гутник Н.К. в Рожновскую сельскую администрацию Клинцовского района от 27.12.2011 года, она в связи с выплатой ей денежной компенсации за утраченное имущество и выездом в чистую зону, отказалась от права собственности на имущество, расположенное по адресу: : <адрес>, в виде жилого дома. Актом приемки-передачи сданного имущества от ДД.ММ.ГГГГ года подтверждается факт передачи указанного имущества в Рожновскую сельскую администрацию (л.д. 15-16).

В соответствии со ст.236 ч.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) следует, что гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определённо свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

По правилам ч.1 ст.130 ГК РФ к недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) относятся земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства.

В соответствии со ст.225 ч.1, 3 ГК РФ следует, что бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался. Бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся. По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

Из свидетельства о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что жилой дом площадью 30,2 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> принадлежит на праве собственности Гутник Нине Кирилловне, о чем внесена запись о регистрации права (л.д. 14).

Согласно уведомлению о принятии на учёт бесхозяйного объекта недвижимого имущества, от права собственности на который собственник отказался от 05.04.2021 года, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежащий на праве собственности Гутник Н.К., отказавшейся от права собственности на него 05.04.2021 года была внесена запись о принятии на учёт данного объекта в качестве бесхозяйного объекта недвижимого имущества (л.д. 17).

В настоящее время в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес> никто не зарегистрирован и не проживает (л.д.3).

Со дня постановки на учет указанной бесхозяйной недвижимой вещи – жилого домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, истекло более одного года.

Из материалов дела следует, что после постановки на учет указанного объекта недвижимости, заинтересованные лица в суд с иском о признании за собой права собственности на указанный объект, не обращались.

В силу изложенного, учитывая, что собственник Гутник Н.К. добровольно отказалась от права собственности на жилой дом, с момента постановки указанного объекта недвижимости на учет в качестве бесхозяйного истек один год, суд считает, что требование Рожновской сельской администрации Клинцовского района Брянской области, являющейся органом уполномоченным управлять муниципальным имуществом на территории Рожновского сельского поселения, на которой находится с.Ущерпье, о признании права муниципальной собственности Рожновского сельского поселения на бесхозяйную недвижимую вещь – жилой дом, общей площадью 30,2 кв.м., является законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

решил:

          Заявление Рожновской сельской администрации Клинцовского района Брянской области о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь удовлетворить полностью.

Признать за Рожновским сельским поселением Клинцовского района Брянской области право муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь – жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Брянского областного суда в течение одного месяца со дня его принятия судом в окончательной форме, путём подачи апелляционной жалобы через Клинцовский районный суд Брянской области.

В окончательной форме решение принято 7 июня 2022 года.

Председательствующий судья                         Гущина И.Н.