Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-597/2020 от 22.09.2020

УИД: 43RS0010-01-2020-000862-46

дело №2-597/2020

учет № 203г

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

14 октября 2020 года гор. Кукмор

Кукморский районный суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Хузиной Э.Х.,

при секретаре Грачевой А.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя Терентьева А.Г. к Иванову В.С. о взыскании долга по договору займа, процентов по займу,

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель Терентьев А.Г. обратился в суд с исковым заявлением к Иванову В.С. о взыскании долга по договору займа и процентов.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Капуста К» и Ивановым В.С. заключен договор займа № на сумму 16000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно, с уплатой процентов из расчета 1,5 % в день от суммы займа. Обязательства со стороны ООО МКК «Капуста К» выполнены полностью, ответчик денежные средства получил. Однако обязанность по возврату суммы займа и уплате процентов в установленные договором сроки ответчиком не исполнены. ООО МКК «Капуста К» на основании договора уступки прав (цессии)уступило истцу право требования в отношении должника по указанному договору займа.

На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика в его пользу задолженность по договору потребительского займа: неуплаченную сумму займа в размере 16000 рублей, проценты за пользование займом в размере 40 000 рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины – 1880 рублей.

В судебное заседание истец не явился, просил о рассмотрении дела без его участия.

В судебное заседание ответчик Иванов В.С. не явился, надлежащеизвещен.

Согласно частям 1 и 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), лица, участвующие в деле обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

В силу части 1 статьи 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Согласно пункту 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 июня 2008 года №13 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований статей 167 и 233 ГПК РФ. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.

Учитывая, что ответчик надлежащим образом судом извещался о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил об отложении рассмотрения дела, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно положениям статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Частью 1 статьи 809 ГК РФ предусмотрено, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно статье 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 1 статьи 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в т.ч. право на проценты.

Судом установлено, что между ООО МКК «Капуста К» и Ивановым В.С. заключен договором потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 16000 рублей со сроком займа до ДД.ММ.ГГГГ (30 дней).

В соответствии с пунктом 4 данного договора процентная ставка по договору составила 547,5 % годовых (1,5 % в день). Проценты за пользование займом начисляются со дня фактической передачи суммы займа.

Согласно п.6 договора срок погашения - ДД.ММ.ГГГГ, общая сумма подлежащая возврату составляет 23600 рублей, из которых сумма займа - 16000 рублей, процентов – 7200 рублей.

Факт передачи денежных средств по договору подтверждается расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ.

Обязательство по возврату суммы займа и процентов по договору займа ответчиком не исполнено.

ДД.ММ.ГГГГ ООО МКК «Капуста К» (цедент) на основании договора уступки прав (цессии) уступило ИП Терентьеву А.Г. (цессионарию), право требования, в том числе и в отношении должника Иванова В.С. по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме, включая получение процентов за пользование займом.

Согласно расчету истца, размер процентов за пользование займом за период ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ составляет 40000рублей (16000 рублей х 1,5 % / 100 х 166 дней).

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02.07.2010 N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях".

Согласно ч. 2.1 ст. 3 ФЗ от 02.07.2010 N 151-ФЗ микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом "О потребительском кредите (займе)".

В соответствии с частями 8, 9 и 11 статьи 6 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" Банк России в установленном им порядке ежеквартально рассчитывает и опубликовывает среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых по категориям потребительских кредитов (займов), определяемым Банком России, не позднее чем за сорок пять календарных дней до начала квартала, в котором среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых подлежит применению.

Категории потребительских кредитов (займов) определяются Банком России в установленном им порядке с учетом следующих показателей (их диапазонов) - сумма кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа), наличие обеспечения по кредиту (займу), вид кредитора, цель кредита, использование электронного средства платежа, наличие лимита кредитования, получение заемщиком на свой банковский счет, открытый у кредитора, заработной платы, иных регулярных выплат, начисляемых в связи с исполнением трудовых обязанностей, и (или) пенсий, пособий и иных социальных или компенсационных выплат.

На момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать наименьшую из следующих величин: 365 процентов годовых или рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть. В случае существенного изменения рыночных условий, влияющих на полную стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых, нормативным актом Банка России может быть установлен период, в течение которого указанное в настоящей части ограничение не подлежит применению (часть 11 статьи 6 ФЗ от 21.12.2013 N 353-ФЗ).

Таким образом, законом установлены ограничения полной стоимости потребительского кредита (займа), предоставляемого микрофинансовой организацией гражданину, предельный размер которой зависит, в частности, от суммы кредита (займа), срока его возврата и наличия, либо отсутствия обеспечения по кредиту.

Предельные значения полной стоимости потребительского кредита (займа), подлежащие применению для договоров, заключенных в 1 квартале 2019 года микрофинансовыми организациями с физическими лицами, для потребительских микрозаймов без обеспечения в сумме до 30000 рублей включительно на срок до 30 дней включительно были установлены Банком России в размере 850,429% при их среднерыночном значении 637,822%.

Полная стоимость микрозайма, предоставленного Иванову В.С. в сумме 16000руб. сроком на 30 дней установлена договором в размере 547,5% годовых, что не превышает среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа). Следовательно требование о взыскании предусмотренных договором процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ в размере 7200 рублей (16000 рублей /100 * 1,5 % * 30 дней) предъявлены обоснованно.

Вместе с тем, начисление процентов по истечении срока действия договора микрозайма в том размере, который был установлен договором лишь на срок его действия, является неправомерным.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

Начисление сверхвысоких процентов за длительный срок пользования микрозаймом, выданным на короткий срок, фактически свидетельствует о бессрочном характере обязательств заемщика, вытекающих из такого договора займа.

Для потребительских микрозаймов без обеспечения на сумму до 30000 рублей включительно сроком от 61 дня до 180 дней включительно предельное значение полной стоимости такого кредита (займа) Банком России установлено в размере 317,348% при среднерыночном значении 238,011%.

Таким образом, за период ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ (заявленный истцом период) размер процентов, исходя из рассчитанного Банком России предельного значения полной стоимости потребительского кредита (займа) (317.348% годовых), составляет 18919,16 руб. (16000 рублей / 100% * (317.348% / 365 дней) * 136 дней). За период ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ с Иванова В.С. задолженность по процентам за пользование займом составила 26119,16 руб. (7200 + 18919,16). Всего с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору займа в размере 42119 рублей 16 копеек (16000 + 26119,16).

На основании статьи 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца судебные расходы по уплате госпошлины пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в размере 1463,57 руб.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Индивидуального предпринимателя Терентьева А.Г. к Иванову В.С. взыскании долга по договору займа и процентов удовлетворить частично.

Взыскать с Иванова В.С. пользу индивидуального предпринимателяТерентьева А.Г. задолженность по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 42119 рублей 16 копеек, из которых: неуплаченная сумма займа – 16000 рублей; проценты по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 26119 рублей 16 копеек.

Взыскать с к Иванова В.С. пользу индивидуального предпринимателяТерентьева А.Г. расходы по уплате госпошлины в размере 1463 рублей 57 копеек.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий

Мотивированное решение в окончательной форме составлено 21.10.2020

Председательствующий