Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2746/2022 ~ М-2726/2022 от 29.08.2022

                                 Дело № 2-2746/2022

                                 УИД: 26RS0023-01-2022-005758-64

Именем Российской Федерации

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

10 октября 2022 года      г. Минеральные Воды

Минераловодский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи      Казанчева И.Т.,

при секретаре судебного заседания      ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению САО «Ресо-Гарантия» к ФИО1 о взыскании ущерба в порядке регресса,

У С Т А Н О В И Л:

в суд поступило указанное исковое заявление, в обоснование которого указано, что .............. в 18 часов 55 минут на 351 км. + 50 м. ФД «Кавказ» ФИО1, управлявший автомобилем марки/модели «ВАЗ-2104», государственный регистрационный знак ..............», допустил столкновение с движущимся впереди автомобилем марки/модели «Рено-Сандеро», государственный регистрационный знак «.............. под управлением ФИО3 От произошедшего столкновения, этот автомобиль, получив ускорение, отбросило на металлическое дорожное ограждение и движущийся в попутном направлении автомобиль марки/модели «ВАЗ-21074», государственный регистрационный знак .............., под управлением ФИО4 Виновным в указанном дорожно-транспортном происшествии (далее – ДТП) признан водитель ФИО1

Гражданская ответственность лица, допущенного к управлению автомобилем марки/модели «Рено-Сандеро» была застрахована в соответствии с Федеральным законом
от .............. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее – Закон об ОСАГО) в АО «Альфа Страхование».

Гражданская ответственность лиц, допущенных к управлению автомобилем марки/модели «ВАЗ-2104», государственный регистрационный знак .............., была застрахована в САО «Ресо-Гарантия» согласно полису ОСАГО серии ХХХ ..............,
в который ФИО1 не был включен в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством.

.............. представитель ФИО5 обратился в САО «Ресо-Гарантия» с заявлением о выплате страхового возмещения.

.............. САО «Ресо-Гарантия» осуществило выплату страхового возмещения в размере 400 000 рублей.

Поскольку на момент ДТП ФИО1 не был включен в договор обязательного страхования (полис ОСАГО серии ХХХ ..............) в качестве лица, допущенного к управлению автомобилем марки / модели «ВАЗ-2104», государственный регистрационный знак М329КВ/26, истец обратился в суд с требованием о взыскании в его пользу с ответчика:

- в порядке регресса денежной суммы в размере 400 000 рублей;

- судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 7 200 рублей.

В силу ст. 155 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
(далее – ГПК РФ) разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания.

Согласно ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В соответствии с сообщением заместителя начальника ОВМ Отдела МВД России по Минераловодскому городскому округу от .............., ФИО1 с .............. по н.в. зарегистрирован по адресу: ...............

По указанному адресу судом заблаговременно и неоднократно направлялась корреспонденция, в том числе, судебные повестки о необходимости явки в судебные заседания, которые возвращались обратно с отметками оператора почтовой связи «истек срок хранения».

Ответчик в судебные заседания не являлся, письменный отзыв (возражения) относительно заявленного требования не представил, по месту регистрации вручить повестки не представилось возможным.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

В связи с указанными обстоятельствами, определением суда от .............. дело назначено к рассмотрению в порядке заочного производства.

В порядке ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие надлежащим образом уведомленных и не явившихся в судебное заседание представителя САО «Ресо-Гарантия», представившего ходатайство о рассмотрении дела без его участия и выразившего согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства, а также ответчика ФИО1, каких-либо ходатайств в установленном законом порядке в суд не представившего.

Изучив материалы дела, оценивая доказательства по делу в их совокупности,
суд приходит к выводу о том, что требования истца обоснованы, доказаны и подлежат удовлетворению в силу следующего.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, .............. в 18 часов 55 минут на 351 км. + 50 м. Федеральной автодороги «Кавказ» водитель ФИО1, управлявший автомобилем марки/модели «ВАЗ-2104» с государственным регистрационным знаком «.............. в результате несоблюдения дистанции, чем нарушил требования п. 9.10 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства Российский Федерации от .............. .............., допустил столкновение с движущимся впереди автомобилем марки/модели «Рено-Сандеро» с государственным регистрационным знаком «..............», под управлением ФИО3 От произошедшего столкновения, этот автомобиль, получив ускорение, отбросило на металлическое дорожное ограждение и движущийся в попутном направлении автомобиль марки/модели «ВАЗ-21074» с государственным регистрационным знаком «.............. под управлением ФИО4

Постановлением инспектора ДПС ОСБ ДПС ГИБДД .............. ГУ МВД России по .............. от .............., ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), с назначением ему наказания в виде административного штрафа в размере 1 500 рублей.

В результате указанного ДТП, автомобилю марки/модели «Рено-Сандеро», государственный регистрационный знак Е659АЕ/126, под управлением ФИО3, причинены механические повреждения.

В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее –
ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами. В соответствии с этим, наряду с другими основаниями, гражданские права и обязанности возникают вследствие причинения вреда другому лицу.

Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем возмещения убытков.

Статьей 15 ГК РФ предусмотрено, что лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещения в полном объеме лицом, причинившим вред.Исследованные в судебном заседании доказательства достоверно свидетельствуют о том, что в результате виновных действий ФИО1 причинен вред собственнику автомобиля марки/модели «Рено-Сандеро», государственный регистрационный знак ..............

При этом, обязанность доказывания отсутствия вины в причинении ущерба в силу
ст. 56 ГПК РФ возложена на причинителя вреда – ФИО1, однако, таких доказательств ответчиком суду не представлено.

В соответствии с ч. 4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В силу ст. 1 Закона об ОСАГО страховой случай - наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховую выплату.

Согласно ст. 6 Закона об ОСАГО объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации.

В соответствии со ст. 4 Закона об ОСАГО владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены Законом об ОСАГО и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности.

Гражданская ответственность лиц, допущенных к управлению автомобилем марки/модели «Рено-Сандеро» с государственным регистрационным знаком «..............», на момент ДТП была застрахована в АО «Альфа Страхование» по договору ОСАГО
(полис серии ХХХ ..............), в соответствии с которым страхователем является ФИО5, лицами, допущенными к управлению данным транспортным средством являются ФИО5 и ФИО6

Гражданская ответственность лиц, допущенных к управлению автомобилем марки/модели «ВАЗ-2104» с государственным регистрационным знаком «..............
была застрахована в САО «Ресо-Гарантия» по договору ОСАГО (полис серии ХХХ
..............), в соответствии с которым страхователем является ФИО7, лицом, допущенным к управлению данным транспортным средством является ФИО8

На момент ДТП, ФИО1 не был включен в договор ОСАГО в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством.

.............. ФИО9, будучи представителем ФИО5 по нотариально удостоверенной доверенности от .............. серии ..............4, обратился в САО «Ресо-Гарантия» с заявлением о выплате страхового возмещения.

.............. САО «Ресо-Гарантия» осуществило выплату страхового возмещения в размере 400 000 рублей, согласно акту о страховом возмещении и платежному поручению от .............. ...............

В соответствии с положениями п. 1, 2 ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.

В силу п. 1 ст. 1081 ГК РФ, возместившее вред, причиненный другим лицом (лицом, управляющим транспортным средством), имеет право обратного требования (регресса)
к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Пунктом «д» ч. 1 ст. 14 Закона об ОСАГО предусмотрено, что к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

Поскольку на дату ДТП ФИО1 не был включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению автомобилем марки/модели
«ВАЗ-2104» с государственным регистрационным знаком «М329КВ/26», то к САО «Ресо-Гарантия» перешло право регрессного требования потерпевшего к ФИО1 в размере осуществленного страхового возмещения.

Принимая во внимание, что размер ущерба ответчиком также не оспорен, исковое требование о взыскании в порядке регресса денежной суммы в размере 400 000 рублей, подлежит удовлетворению.

При обращении в суд истцом была оплачена государственная пошлина в размере
7 200 рублей, что подтверждается платежным поручением от .............. ...............

В соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме, то с ответчика в пользу истца также надлежит взыскать судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 7 200 рублей.

Руководствуясь статьями 98, 194-199, 233-244 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░-░░░░░░░░» ░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░1, .............. ░.░., ░░░░░░░░ .............., ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ .............., ░ ░░░░░░
░░░ «░░░░-░░░░░░░░» (░░░ 7710045520, ░░░░ 1027700042413) ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 400 000 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░1, .............. ░.░., ░░░░░░░░ .............., ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ .............., ░ ░░░░░░
░░░ «░░░░-░░░░░░░░» (░░░ 7710045520, ░░░░ 1027700042413) ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 200 ░░░░░░.

░░░1 ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░1 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░              ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 17 ░░░░░░░ 2022 ░░░░