Судебный акт #1 (Приговоры) по делу № 1-27/2023 (1-590/2022;) от 01.12.2022

Дело №

№

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

            г. Наро-Фоминск                                                  10 января 2023 г.

Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе судьи Травкина Е.А.,

при секретаре Тевосян И.Д.,

с участием государственного обвинителя Наро-Фоминской городской прокуратуры Крыловой Е.В.,

подсудимой Орловой В.Р.,

ее защитника Побединского В.В.,

          рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению

Орловой Валерии Романовны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: <адрес>, не замужем, иждивенцев не имеющей, образование среднее специальное, не работающей, не военнообязанной, не судимой,

     в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Орлова совершила незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере при следующих обстоятельствах.

    Орлова, имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, в нарушение статей 5, 8, 14, 20, 23-25 ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 №3-ФЗ (с изменениями и дополнениями), ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 18 часов 10 минут, из тайника, расположенного вблизи <адрес>, на участке местности с координатами GPS №, подняла, тем самым незаконно приобрела сверток с веществом массой не менее 2,98 грамма, содержащим в своем составе наркотическое средство – героин (диацетилморфин), и незаконно хранила его при себе без цели сбыта до 19 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ, то есть до начала проведения её личного досмотра.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 18 часов 32 минуты, Орлова В.Р., находясь в 10 метрах от <адрес> была остановлена сотрудниками полиции, после чего в кабинете № Наро-Фоминского ОП УМВД России по Наро-Фоминскому городскому округу, расположенном по адресу: <адрес>, в период времени с 19 часов 15 минут по 19 часов 25 минут, в ходе личного досмотра в левой чашке бюстгальтера, надетого на Орловой В.Р., был обнаружен и изъят сверток с веществом в виде порошка и комков массой 2,98 грамма, которое содержит в своем составе наркотическое средство – героин (диацетилморфин).

    Наркотическое средство – героин (диацетилморфин) внесено в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями), утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 (с изменениями и дополнениями) и отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещён в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I Перечня, раздел «Наркотические средства»).

    Постановлением Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества для статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (с изменениями и дополнениями) наркотическое средство – героин (диацетилморфин) массой 2,98 грамма отнесено к наркотическому средству в крупном размере.

    Подсудимая Орлова в суде свою вину признала в полном объеме, от дачи показаний отказалась.

    Из оглашенных в порядке ст. 276 УПК РФ показаний Орловой и подтвержденных ей в суде следует, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 17 часов 00 минут решила попробовать героин, заказав его по телефону. Далее она перевела денежные средства. В свою очередь ей прислали фотографии двух тайников-закладок с координатами GPS, которые располагались по следующим адресам: <адрес>, вблизи <адрес>. Прибыв к дому № примерно в 18 часов 10 минут она подняла закладку. Сверток убрала в левую чашку бюстгальтера. Когда подходила к дому №, подошли сотрудники полиции и спросили, имеется ли при ней что-либо запрещенное. Она призналась, что при ней имеется наркотик, изъятый при личном досмотре из левой чашки надетого на ней бюстгальтера (т. 1 л.д. 127-131, 135-137, 204-206);

    Помимо полного признания своей вины, вина Орловой в совершении инкриминируемого ей преступления подтверждается следующими доказательствами:

    Оглашенными в порядке ст. 281 показаниями:

    свидетелей Свидетель №1 и Свидетель №2, о том, что от сотрудников полиции узнали, что у Орловой был обнаружен и изъят сверток с наркотическим средством (т. 1 л.д. 74-76, л.д. 77-79);

    свидетеля Свидетель №5, Свидетель №6 о том, что ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время участвовали в качестве представителя общественности при проведении личного досмотра молодой девушки, которая представилась как Орлова Валерия Романовна, при котором сотрудник полиции обнаружила в левой чашке бюстгальтера, надетого на Орловой В.Р., сверток обмотанный в черную изоленту, внутри которого находилось вещество (т.1 л.д. 91-94, л.д. 95-98);

    свидетеля Свидетель №7 о том, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 18 часов 30 минут в связи с проводимыми оперативно-профилактическими мероприятиями ими была задержана Орлова (т.1 л.д. 100-103);

    свидетеля Свидетель №8 и Свидетель №9 о том, что ДД.ММ.ГГГГ, около 18 часов 30 минут была задержана Орлова. В последующем ему стало известно, что в ходе личного досмотра, проходящем в кабинете № Наро-Фоминского ОП УМВД России по Наро-Фоминскому г.о. у Орловой В.Р. был изъят сверток с веществом (т.1 л.д. 104-106, л.д. 107-109);

    свидетеля Свидетель №10 о том, что проводила личный досмотр Орловой в присутствии представителей общественности – Свидетель №5 и Свидетель №6, в ходе которого в левой чашке бюстгальтера, надетом на Орловой В.Р., был обнаружен сверток обмотанный черной изолентой, внутри которого находилось вещество (т.1 л.д. 110-113);

А также исследованными в суде письменными доказательствами:

протоколами личного досмотра Орловой В.Р. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которых у Орловой В.Р. обнаружена банковская карта «Тинькофф» мобильный телефон, сверток с веществом (т. 1 л.д. 6-9, л.д. 18-22);

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого был осмотрен участок местности, расположенный в <адрес>, и имеющий координаты GPS: №. Участвующая в ходе осмотра Орлова В.Р. пояснила, что на данном участке местности она была остановлена сотрудниками полиции и досмотрена (т.1, л.д. 23-27);

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрен кабинет № Наро-Фоминского ОП УМВД России по Наро-Фоминскому городскому округу по адресу: <адрес> (т.1 л.д. 28-32);

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрен участок местности расположенный вблизи <адрес> (т.1 л.д. 167-172);

протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрен участок местности, расположенный вблизи <адрес> (место обнаружения закладки (т.1, л.д. 173-180);

справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование вещество массой 2,98 грамма содержит в своем составе наркотическое средство – героин (диацетилморфин) (т. 1 л.д. 48);

заключением химической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого представленное на экспертизу вещество массой 2,96 грамма содержит в своем составе наркотическое средство – героин (диацетилморфин) (т. 1 л.д. 52-53);

протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрены героин и первоначальная упаковка (т.1 л.д. 181-184);

протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрен мобильный телефон, содержащий сведения о приобретении изъятого наркотического средства, а также банковская карта, через которую была осуществлена оплата за наркотическое средство (т.1 л.д. 138-160);

протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрена выписка движения денежных средств по банковской карте (т.1, л.д. 196-199);

постановлениями о признании вещественными доказательствами наркотического средства (т.1 л.д. 185-186, 189), мобильного телефона (т.1 л.д. 161-162, 163), банковской карты (т.1 л.д. 161-162, 163), выписки движения денежных средств (т.1 л.д. 195, 200);

Оценивая исследованные доказательства в их совокупности, суд считает, что вина подсудимой Орловой в совершении незаконных приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, нашла полное подтверждение в ходе судебного следствия.

Орлова, незаконно приобрела и хранила в крупном размере наркотическое средство героин, массой 2,98 грамма, до момента изъятия его сотрудниками полиции в ходе личного досмотра ДД.ММ.ГГГГ.

Суд квалифицирует действия подсудимой Орловой по ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Вина подсудимой Орловой подтверждается как ее признательными показаниями, так и оглашенными показаниями свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, ФИО17, ФИО18, Свидетель №7, Свидетель №8, Свидетель №9, Свидетель №10 об обстоятельствах обнаружения наркотического средства у подсудимой.

При допросе указанных свидетелей оснований для оговора подсудимой либо неприязненных отношений к последней, судом не установлено, сторонами не представлено.

    Указанные показания подтверждены и исследованными в судебном заседании письменными доказательствами, не доверять которым суд не находит оснований.

Изложенные выше показания и письменные доказательства, изобличающие Орлову в инкриминируемом ей преступлении, суд признает относимыми, допустимыми и достоверными, а в своей совокупности достаточными для признания ее виновной в совершении указанного преступления, а предварительное следствие, проведенным в рамках требований УПК РФ.

Согласно заключения амбулаторной судебной психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, Орлова В.Р. каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которое лишало бы ее способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период инкриминируемого ей деяния не страдала и не страдает в настоящее время. Как следует из материалов уголовного дела и данных настоящего обследования, в период инкриминируемого деяния у Орловой В.Р. не обнаруживалось признаков какого-либо психического расстройства, котоpoe лишало бы ее способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время Орлова В.Р. может, как могла и ко времени производства по уголовному делу, осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, понимать характер и значение уголовного судопроизводства, своего процессуального положения, самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию своих прав и обязанностей, самостоятельно осуществлять права на защиту. В применении принудительных мер медицинского характера Орлова В.Р. не нуждается. Клинических признаков алкогольной и наркотической зависимости у Орловой В.Р. не обнаруживается, в лечении от наркомании, реабилитации в порядке, предусмотренном ст.72.1 УК РФ, она не нуждается (т. 1 л.д. 71-72). Анализируя заключение указанной экспертизы, ответы из психиатрического и наркологического диспансеров, доступность речевого контакта подсудимой, суд признает Орлову вменяемой.

При назначении вида и меры наказания Орловой, суд учитывает отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, личность подсудимой, которая на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства и работы характеризуется положительно, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи, такие смягчающие наказание обстоятельства, как полное признание вины и раскаяние подсудимой, активное способствование раскрытию и расследованию преступления (участие в проверке показаний на месте), считая возможным назначить Орловой наказание в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, и в соответствии с ч. 1 ст. 62 УК РФ, полагая, что исправление подсудимой возможно без реального отбывания наказания, с учетом наличия смягчающих наказание обстоятельств. Однако, принимая во внимание общественную опасность и тяжесть совершенного преступления, суд считает необходимым в соответствии со ст. 73 ч. 5 УК РФ возложить на подсудимую обязанности не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного и ежемесячно, в период с 10 по 20 число, проходить там регистрацию, не посещать места проведения массовых развлекательных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях, с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня не покидать постоянное место жительства, за исключением времени нахождения на производстве согласно рабочему графику.

Оснований для применения Орловой при назначении наказания, положений ч. 6 ст. 15, ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

Процессуальные издержки по делу, в виде оплаты труда адвоката Побединского В.В. за шесть дней на предварительном следствии в размере 9932 рублей, два судодня в размере 3120 рублей, подлежат оплате за счет средств федерального бюджета и взысканию с осужденной, ввиду ее возраста и материального положения, согласно ст. 132 УПК РФ.

                     Руководствуясь ст.307, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 228 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.73 ░.5 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░ 10 ░░ 20 ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ 22.00 ░░░░░ ░░ 06.00 ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 13052 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░).

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

                   ░░░░░                                                                   ░.░. ░░░░░░░