Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-13/2023 от 27.02.2023

Дело № 12-13/2023

РЕШЕНИЕ

с. Коркмаскала 03 апреля 2023 г.

Судья Кумторкалинского районного суда Республики Дагестан Н.Ю.Камалов, рассмотрев жалобу Умарова Абдулкаира Хайбулаевича на постановление инспектора ДПС ГИБДД МВД по РД А.Р.Газимагомедова №18810005210011375321 от 14.11.2022 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.6 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора ДПС ГИБДД МВД по РД А.Р.Газимагомедова №18810005210011375321 от 14.11.2022 Умаров Абдулкаир Хайбулаевич признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.6 КоАП РФ, на основании которой ему назначено наказание в виде штрафа в размере 1 000 рублей.

В жалобе на постановление по делу об административном правонарушении А.Х.Умаров указывает, что постановление является незаконным, так как вменяемого правонарушения он не совершал. Ремнем безопасности был пристегнут в установленном порядке. Копию протокола об административном правонарушении он не получал.

Просит постановление по делу об административном правонарушении №18810005210011375321 от 14.11.2022 отменить, производство по делу прекратить ввиду отсутствия события административного правонарушения.

А.Х.Умаров, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился.

Командир Полка ДПС ГИБДД МВД по РД, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, явку в судебное заседание инспектора А.Р.Газимагомедова, вынесшего обжалуемое постановление, не обеспечил.

Проверив материалы дела, суд находит жалобу подлежащей удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со статьей 24.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

На основании пункта 8 части 2 статьи 30.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях при рассмотрении жалобы по делу об административном правонарушении проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления.

В силу части 3 статьи 30.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

В соответствии со ст.26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат, в частности: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении.

Согласно статье 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Согласно статье 28.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в случае, если непосредственно на месте совершения физическим лицом административного правонарушения уполномоченным на то должностным лицом назначается административное наказание в виде предупреждения или административного штрафа, протокол об административном правонарушении не составляется, а выносится постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном статьей 29.10 настоящего Кодекса.

В случае, если лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, оспаривает наличие события административного правонарушения и (или) назначенное ему административное наказание, составляется протокол об административном правонарушении, который приобщается к вынесенному в соответствии с частью 1 настоящей статьи постановлению.

Постановлением инспектора ДПС ГИБДД МВД по РД А.Р.Газимагомедова №18810005210011375321 от 14.11.2022 А.Х.Умаров признан виновным в управлении транспортным средством 14.11.2022 в 08 часов 34 минуты на 796 км ФАД «Кавказ» будучи не пристегнутым ремнем безопасности, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.6 КоАП РФ, на основании которой ему назначено наказание в виде штрафа в размере 1 000 рублей.

Как следует из постановления А.Х.Умаров в графе «Наличие события административного правонарушения и назначенное административное наказание не оспариваю» от подписи отказался, что свидетельствует об оспаривании им наличия события административного правонарушения.

При этом инспектором ДПС ГИБДД МВД по РД А.Р.Газимагомедовым в нарушение части 2 статьи 28.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях протокол об административном правонарушении в отношении А.Х.Умарова не составлен и не приобщен к вынесенному постановлению.

Таким образом, не опровергнут довод А.Х.Умарова о том, что постановление является незаконным, так как вменяемого правонарушения он не совершал, ремнем безопасности был пристегнут в установленном порядке.

Согласно ст.1.5 КоАП РФ неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

При таких обстоятельствах суд считает недоказанным событие вышеуказанного административного правонарушения.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое подлежит прекращению в случае отсутствия события административного правонарушения.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 КоАП РФ, в частности отсутствия события административного правонарушения.

Руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Жалобу Умарова Абдулкаира Хайбулаевича удовлетворить.

Постановление инспектора ДПС ГИБДД МВД по РД А.Р.Газимагомедова №18810005210011375321 от 14.11.2022 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.6 КоАП РФ, в отношении Умарова Абдулкаира Хайбулаевича отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием события административного правонарушения.

Настоящее решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Дагестан в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья Н.Ю.Камалов