Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3543/2022 ~ М-3233/2022 от 10.11.2022

Принято в окончательной форме 09.01.2023

(УИД) 76RS0024-01-2022-004264-42

Дело № 2-3543/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 декабря 2022 г. г. Ярославль

Фрунзенский районный суд г.Ярославля в составе

председательствующего судьи Жуковой Е.М.,

при секретаре Переверзевой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хощенко Александра Германовича к ООО «СК Партнер» о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Хощенко А.Г. обратился в суд с иском к ООО «СК Партнер», просит взыскать сумму займа 803708,40 руб., проценты за пользование займом в период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА включительно в размере 89 026,28 руб., проценты за просрочку возврата займа за период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в размере 71 419,94 руб.; продолжить начисление процентов за пользование суммой займа в размере 803 708,40 руб. по ставке 10 % годовых, начиная с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по день фактической уплаты долга; продолжить начисление процентов за просрочку возврата займа в соответствии с положениями ст. 395 ГК РФ на сумму займа в размере 803 708,40 руб., начиная с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по день фактической уплаты долга; расходы по оплате госпошлины 12 842 руб.

В обоснование иска указано, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА между Хощенко А.Г. ( заимодавец), и ООО «СК Партнёр» (заемщик) был заключен договор займа, согласно которому заимодавец предоставил заемщику в заем денежные средства в размере 803 708,40 руб. в срок до ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА под 10 % годовых. Согласно условиям п. 1.2. договора заем на указанную сумму был предоставлен заемщику путем перечисления заимодавцем денежных средств на расчетный счет <данные изъяты> в счет исполнения обязательств заемщика перед <данные изъяты> по Решению Арбитражного суда Ярославской области по делу НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА

В установленный срок и до настоящего времени сумма полученного займа заемщиком заимодавцу не возвращена.

По состоянию на ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА сумма процентов за пользование займом, рассчитанная в соответствии с п. 1.6. договора, составляет 89 026,28 руб. ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в порядке досудебного урегулирования спора заимодавцем в адрес заемщика была направлена претензия о возврате в течение 10 рабочих дней с даты получения претензии суммы полученного займа, уплате процентов за пользование займом (п. 1.6. Договора), а также уплате процентов за просрочку возврата займа (ст. 395 ГК РФ). Требования претензии заемщиком в установленный в претензии срок исполнены не были, сумма займа и процентов до настоящего времени не уплачена

Сумма процентов за просрочку возврата займа, начисленных в соответствии с положениями ст. 395 ГК РФ на сумму займа (основной долг), по состоянию на ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА составляет 71 419,94 руб.

Истец Хощенко А.Г. в судебном заседании не участвовал, извещен надлежащим образом.

Представитель истца по доверенности Озерова Е.Е. в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям.

Представитель ответчика ООО «СК Партнер» в судебном заседании не участвовал, в письменном отзыве просит рассмотреть дело в свое отсутствие, указал, что в установленный договором срок для возврата займа — ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА (п. 1.3 договора) — ответчик возвратить истцу сумму полученного займа и уплатить проценты за пользование займом, начисленные в соответствии с условиями договора, не смог в связи с отсутствием достаточных денежных средств. С учетом изложенного, ответчик признает свою задолженность перед истцом по договору займа от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в заявленной в исковом заявлении сумме, в том числе по возврату полученного займа в размере 803 708,40 руб., по уплате процентов за пользование займом за период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в сумме 89 026,28 руб., а также требование по начислению процентов за пользование суммой займа по ставке 10 % годовых за период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по день фактической уплаты. Ответчик не оспаривает предоставленный истцом расчет суммы процентов за просрочку возврата займа, произведенный истцом по правилам ст. 395 ГК РФ. Вместе с тем, просит суд при определении подлежащей взысканию суммы процентов за просрочку возврата займа применить положения ст. 333 ГК РФ и уменьшить размер процентов за просрочку возврата займа до разумных размеров.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с п. 1 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (п. 2 ст. 808 ГК РФ).

Судом установлено и не оспаривается ответчиком, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА между Хощенко А.Г. ( заимодавец), и ООО «СК Партнёр» (заемщик) был заключен договор займа, согласно которому заимодавец предоставил заемщику в заем денежные средства в размере 803 708,40 руб.

Согласно условиям п. 1.2. договора заем на указанную сумму был предоставлен заемщику путем перечисления заимодавцем денежных средств на расчетный счет <данные изъяты> в счет исполнения обязательств заемщика перед <данные изъяты> по Решению Арбитражного суда Ярославской области по делу НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, что подтверждается чеками-ордерами <данные изъяты> от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА на сумму 100 000 руб., от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА на сумму 100 000 руб., от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА на сумму 100 000руб., от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА на сумму 100 000 руб., от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА на сумму 100 000 руб., от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА на сумму 100 000руб., от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА на сумму 100 000 руб., от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА на сумму 103 708,40 руб.

Пунктом 1.3. договора установлена дата возврата займа — ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА.

В установленный срок и до настоящего времени сумма полученного займа заемщиком заимодавцу не возвращена.

Пунктом 1.6. договора установлено, что за период пользования займом заемщик уплачивает заимодавцу 10% годовых, начиная с даты получения заемщиком денежных средств, за все время фактического пользования суммой займа.

По состоянию на ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА сумма процентов за пользование займом, рассчитанная в соответствии с п. 1.6. договора, составляет 89 026,28 руб. Расчет выполнен в соответствии с условиями договора и не оспаривается.

Пунктом 4.4. договора установлен обязательный досудебный порядок урегулирования возникающих по договору споров.

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в порядке досудебного урегулирования спора заимодавцем в адрес заемщика была направлена претензия о возврате в течение 10 рабочих дней с даты получения претензии суммы полученного займа, уплате процентов за пользование займом (п. 1.6. Договора), а также уплате процентов за просрочку возврата займа (ст. 395 ГК РФ). Указанная претензия была получена заемщиком ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, что подтверждается соответствующей отметкой в получении.

Требования претензии заемщиком в установленный в претензии срок исполнены не были, сумма займа и процентов до настоящего времени не уплачена

Сумма процентов за просрочку возврата займа, начисленных в соответствии с положениями ст. 395 ГК РФ на сумму займа (основной долг), по состоянию на ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА составляет 71 419,94 руб. Расчет является верным.

Оснований для применения положений ст. 333 ГК РФ судом не установлено, ответчиком соответствующих доказательств не представлено.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца суд взыскивает расходы по оплате госпошлины 12 842 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ООО «СК Партнер» (ИНН НОМЕР) в пользу Хощенко Александра Германовича (паспорт НОМЕР выдан <данные изъяты> ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА): сумму займа 803708,40 руб., проценты за пользование займом в период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА включительно в размере 89 026,28 руб., проценты за просрочку возврата займа за период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в размере 71 419,94 руб.; продолжить начисление процентов за пользование суммой займа в размере 803 708,40 руб. по ставке 10 % годовых, начиная с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по день фактической уплаты долга; продолжить начисление процентов за просрочку возврата займа в соответствии с положениями ст. 395 ГК РФ на сумму займа в размере 803 708,40 руб., начиная с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по день фактической уплаты долга; расходы по оплате госпошлины 12 842 руб.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Ярославля в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Е.М.Жукова