Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-474/2023 (2-4009/2022;) ~ М-3856/2022 от 16.11.2022

Дело № г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес>                                17 января 2023 года

Заместитель председателя Магасского районного суда Республики Ингушетия Панченко Ю.В., при секретаре Арчаковой Х.М., с участием истца Цунтольгова М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Цунтольгова М. И. к администрации сельского поселения Барсуки Назрановского муниципального района об установление факта родственных отношений, восстановлении срока для принятия наследства, установлении факта принятия наследства, включении имущества в состав наследственной массы и признании права собственности по праву наследования,

УСТАНОВИЛ:

Цунтольгов М.И. обратился в суд с указанным исковым заявлением, в котором просил установить юридический факт того, что он является племянником Цунтольговой Минас, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, восстановить ему срок для принятия наследства, открывшегося после смерти его тети Цунтольговой Минас, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать за ним право собственности по праву наследования на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, Назрановский муниципальный район, с.<адрес>, Западная, 4, площадью 3000 кв.м., инвентарный №, и жилой дом площадью 164,3 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, Назрановский муниципальный район, с.<адрес>, Западная, 4, а также включить вышеуказанное недвижимое имущество в состав наследственной массы.

Исковое заявление мотивировано тем, что истец является племянником Цунтольговой Минас, умершей ДД.ММ.ГГГГ, которой при ее жизни на праве постоянного бессрочного пользования принадлежал земельный участок площадью 3000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, Назрановский муниципальный район, с.<адрес>, Западная, 4. При жизни завещание тетей истца составлено не было, спор о праве на недвижимое имущество отсутствует, в связи с чем истец, являясь наследником 2-й очереди обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства в виде земельного участка. ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Назрановского нотариального округа РИ истцу в выдаче свидетельства о праве на наследство в отношении земельного участка отказано, поскольку земельный участок принадлежал тети истца не на праве собственности, а на праве постоянного (бессрочного) пользования.

В судебном заседании истец Цунтольгов М.И. поддержал заявленные требования и просил удовлетворить их по доводам, приведенным в исковом заявлении.

        Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явились, своих представителей не направили, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявляли.

Заслушав объяснения явившегося лица, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 и п.1 ч.2 статьи 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе дела об установлении факта родственных отношений.

Заявление об установлении факта родственных отношений, в случае отсутствия спора о праве, подается в суд в порядке особого производства, регламентированного главами 27-38 ГПК РФ.

В силу статьи 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации со смертью гражданина открывается наследство, в состав которого входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статья 1112 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

При этом для приобретения наследства наследник должен его принять (пункт 1 статьи 1152 ГК РФ).

Согласно части 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.         Согласно части 1 статьи 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

В соответствии с частью 1 статьи 1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

Согласно пункту 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ч.ч. 1 и 2 статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Гражданское законодательство относит к способам принятия наследства наряду с подачей нотариусу заявления о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, также и совершение действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства (ст. 1153 ГК РФ).

Согласно пункту 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, осуществление оплаты коммунальных услуг, а также совершение иных действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

Согласно части 3 статьи 123 Конституции РФ судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. В гражданском судопроизводстве реализация этих принципов имеет свои особенности, связанные, прежде всего с присущим данному виду судопроизводства началом диспозитивности: дела возбуждаются, переходят из одной стадии процесса в другую или прекращаются под влиянием, главным образом, инициативы участвующих в деле лиц. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений (ст. 56 ГПК РФ). Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Исходя из указанных особенностей гражданского судопроизводства, активность суда в собирании доказательств ограничена.

В случае процессуального бездействия стороны в части представления в обоснование своих требований и возражений доказательств, отвечающих требованиям процессуального закона, такая сторона самостоятельно несет неблагоприятные последствия своего пассивного поведения.

Как установлено судом и следует из материалов дела, Цунтольговой Минас, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ, согласно выписке из похозяйственной книги администрации с.<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, при жизни на праве постоянного бессрочного пользования, принадлежал земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, Назрановский муниципальный район, с.<адрес>, Западная, 4, общей площадью 3000 кв.м. Данная запись сделана администрацией с.<адрес> на основании ранее закрытой похозяйственной книги № л/c 156, открытой в период с1999 по 2001 гг.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к нотариусу Назрановского нотариального округа Республики Ингушетия с заявлением о принятии наследственного имущества в виде вышеуказанного земельного участка, оставшегося после смерти его тети Цунтольговой Минас и восстановление срока для принятия наследства. Заявления о принятии дома, расположенного на данном земельном участке и указанного в исковом заявлении, истцом нотариусу не подавалось.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Назрановского нотариального округа РИ истцу в выдаче свидетельства о праве на наследство в отношении земельного участка отказано, поскольку земельный участок принадлежал Цунтольговой Минас не на праве собственности, а на праве постоянного (бессрочного) пользования, а кроме того пропущен срок для принятия наследства.

С указанными доводами нотариуса суд соглашается, поскольку в рамках судебного разбирательства сведений о фактической дате предоставления земельного участка Цунтольговой Минас на праве постоянного бессрочного пользования истцом суду не представлено. Так, запись администрации с.<адрес>, сделанная в выписке из похозяйственной книги, указывает лишь, что данная запись сделана на основании ранее закрытой похозяйственной книги № л/c 156 от 1999 г по 2001 г., без конкретного указания даты и года его предоставления. Таким образом, применить в отношении данного земельного участка положения пункта 9.1 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», предусматривающего, что если право постоянного (бессрочного) пользования на земельный участок возникло у наследодателя до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации – то есть до ДД.ММ.ГГГГ – такой земельный участок считается предоставленным гражданину на праве собственности, суд не имеет возможности. Никаких иных документов, которые могли бы свидетельствовать о конкретной дате предоставления земельного участка Цунтольговой Минас на праве постоянного бессрочного пользования, истцом суду не представлено.

Кроме того суд также отмечает, что препятствием для удовлетворения требований истца в заявленной форме также является недоказанность факта родственных отношений, и не подтверждение отсутствия наследников первой очереди.

Как утверждает истец в исковом заявлении, он является племянником Цунтольговой Минас, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в подтверждение чего ссылался на возможность обеспечения явки соответствующих свидетелей, вместе с тем в судебное заседание явка свидетелей не обеспечена, иных доказательств, подтверждающих факт родства истца с умершей Цунтольговой Минас, которой при жизни на праве постоянного бессрочного пользования принадлежал земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, Назрановский муниципальный район, с.<адрес>, Западная, 4, площадью 3000 кв.м., инвентарный №, истцом суду не представлено.

Равно как и не представлено доказательств отсутствия у Цунтольговой Минас наследников первой очереди в виде детей или супруга, а также отсутствия у нее иных наследников второй очереди.

При таких обстоятельствах, у суда отсутствуют правовые основания для удовлетворения исковых требований в той форме, в которой они заявлены.

Вместе с тем, суд разъясняет истцу возможность защиты своего права путем обращения в суд с иском о признании за ними права собственности на спорное недвижимое имущество в силу приобретательной давности в порядке статьи 234 ГК РФ, поскольку, как неоднократно указывалось Верховным Судом Российской Федерации, в частности в Определении Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 41-КГ15-16, давностное владение недвижимым имуществом, по смыслу положений абзаца второго пункта 1 статьи 234 Гражданского кодекса Российской Федерации, осуществляется без государственной регистрации, при этом лицо, ссылающееся на давность владения, может присоединить ко времени своего владения все время, в течение которого этим имуществом владел тот, чьим правопреемником это лицо является.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении искового заявления Цунтольгова М. И. к администрации сельского поселения Барсуки Назрановского муниципального района об установление факта родственных отношений, восстановлении срока для принятия наследства, установлении факта принятия наследства, включении имущества в состав наследственной массы и признании права собственности по праву наследования отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Ингушетия через Магасский районный суд Республики Ингушетия в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

В окончательной форме решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий                            Ю.В. Панченко

Копия верна:

Заместитель председателя

Магасского районного суда РИ                        Ю.В. Панченко