Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-45/2022 от 15.07.2022

Дело № 1 – 45/2022

44МS0027-01-2022-001323-74

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

г. Мантурово          29 июля 2022 года

Мантуровский районный суд Костромской области в составе председательствующего по делу судьи Изюмова В.В.,

с участием государственного обвинителя помощника Мантуровского межрайонного прокурора Плюснина Д.С.

подсудимых Соколова Р.В., Агапова Н.А.

защитников адвокатов Кустова А.С., предъявившего удостоверение [№] и ордер [№], Торопова Н.А., предъявившего удостоверение [№] и ордер [№]

при помощнике Лобковой И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Соколова Романа Витальевича, [данные изъяты], ранее не судимого, зарегистрированного по адресу: [адрес] фактически проживающего: [адрес]

Агапова Николая Аркадьевича, [данные изъяты], ранее не судимого, зарегистрированного и проживающего: [адрес] обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.256 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Соколов Р.В., 24 апреля 2022 года не позднее 15 часов, предварительно договорившись с Агаповым Н.А. о совместной добыче (вылове) водных биологических ресурсов (рыбы) и последующем совместном их употреблении в пищу, имея умысел, направленный на незаконную добычу (вылов) водных биологических ресурсов (рыбы) на водном объекте рыбохозяйственного значения Костромской области в запретные для добычи (вылова) сроки (периоды) – с 15 апреля по 15 июня, с применением запрещенных орудий лова, в нарушение требований статьи 26 Федерального закона от 20 декабря 2004 г. №166 «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов», ст.15.2, п. «а» ст.29, п. «а» ст.30.23.2 Правил рыболовства Волжско-Каспийского рыбохозяственного бассейна, утвержденных приказом Минсельхоза Российской Федерации от 18 ноября 2014 г. №453, 24.04.2022 около 15 часов, находясь в заливе р.Унжа на 229 км судового хода, расположенном на расстоянии 500 м от д.Княжево Мантуровского района Костромской области(координаты: широта 58.492380, долгота44.790023), которая согласно заключения старшего государственного инспектора Отдела государственного контроля, надзора, охраны ВБР по Костромской области Московско-Окского территориального управления ФА по рыболовству ФИО6, входит в состав Горьковского водохранилища, относится к его внутренним водным путям, является водным объектом рыбохозяйственного значения Костромской области, нерестовым участком Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна, и согласно п.33 Приложения №2 к приказу МВД России от 28 марта 2015 года №381 «Об организации взаимодействия территориальных органов МВД России на железнодорожном, водном, воздушном транспорте с иными подразделениями МВД России и разграничения объектов оперативного обслуживания» является объектом речного транспорта, установили в воду путем погружения в русло р.Унжа приспособление: ловушку типа «мережа», состоящую из шести основных металлических кателей диаметром от 0,65 м до 0,74 м, обтянутых капроновым сетеполотном, ячеей основного типа 25Х25 мм и двух внутренних – диаметром 0,14м и 0,15 м в количестве 1-ой штуки, которую ранее взял ФИО2 для реализации преступного умысла и их предварительной договоренности.

В продолжение преступного умысла, направленного на добычу (вылов) водных биологических ресурсов (рыбы) и договоренности достигнутой 24.04.2022 года 25 апреля 2022 года около 11 часов, находясь в заливе р.Унжа на 229 км судового хода, расположенном на расстоянии 500 м. от д.Княжево Мантуровского района Костромской области(координаты: широта 58.492380, долгота44.790023), установили в воду путем погружения в русло р.Унжа приспособления: сетные «экраны»: 1) состоящий из деревянной рейки длинной 0,8 м и металлического прута длиной 1,03 м, с натянутым полотном из мононити светлого цвета, ячеей 35Х35мм, 2) состоящий из деревянной рейки длинной 0,52 м и металлического прута длинной 1,04 м с натянутым полотном из мононити светлого цвета ячеей 35Х35 мм, которые дал ранее ему Агапов Н.А. для реализации преступного умысла, направленного на добычу (вылов) водных биологических ресурсов (рыбы) и договоренности достигнутой 24.04.2022 года не позднее 13 часов 40 минут, находясь в заливе р.Унжа на 229 км судового хода, расположенном на расстоянии 500 м от д.Княжево Мантуровского района Костромской области (координаты: широта 58.492380, долгота44.790023), используя запрещенные орудия лова: 1) ловушку типа «мережа», состоящую из шести основных металлических кателей диаметром от 0,65 м до 0,74 м, обтянутых капроновым сетеполотном, ячеей основного полотна 25Х25 мм и двух внутренних – диаметром 0,14 м и 0,15 м в количестве 1-о1 штуки; 2) сетный «экран», состоящий из деревянной рейки длинной 0,8 м и металлического прута длиной 1,03 м, с натянутым полотном из мононити светлого цвета, ячеей 35Х35мм, 3) сетный «экран», состоящий из деревянной рейки длинной 0,52 м и металлического прута длинной 1,04 м с натянутым полотном из мононити светлого цвета ячеей 35Х35 мм, незаконно добыли (выловили) водные биологические ресурсы (рыбу) вида окунь в количестве 7 шт. общим весом 0,8 кг, длинной от 12 см до 21 см (все особи половозрелые), прервав тем самым естественный процесс их размножения.

В результате незаконной добычи (вылова) водных биологических ресурсов (рыбы) Соколов Р.В. и Агапов Н.А. причинили Российской Федерации в лице Отдела государственного контроля, надзора, охраны водных биологических ресурсов по Костромской области Московско-Окского территориального Управления Федерального Агентства по рыболовству ущерб на общую сумму 3500 рулей.

В судебном заседании Соколовым Р.В. и Агаповым Н.А., защитниками Кустовым А.А. и Тороповым Н.А. заявлено ходатайство о прекращении дела за деятельным раскаянием.

Представитель потерпевшего Потерпевший №1 в суд не явился, направив в адрес суда заявление в котором не возражал в прекращении дела.

Государственный обвинитель с ходатайством согласился, т.к. подсудимые совершили впервые преступление относящееся к категории средней тяжести, ущерб возместили, в качестве явки с повинной следует учесть их объяснения данные до возбуждения уголовного дела.

Выслушав мнение участников процесса по заявленному ходатайству, суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно представленных материалов дела, Соколов Р.В. и Агапов Н.А. обвиняются в совершении преступления, средней тяжести предусмотренного ч.3 ст.256 УК РФ.

Согласно ч.1 ст.28 УПК РФ суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных частью первой статьи 75 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило ущерб или иным образом загладило вред, причиненный этим преступлением, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

Как следует из материалов уголовного дела, Соколов Р.В. и Агапов Н.А. вину в совершении инкриминируемого деяния признали полностью, активно способствовали раскрытию и расследованию преступления, ранее к уголовной ответственности не привлекись, совершили впервые преступление средней тяжести, ущерб, причиненный государству, в результате совершения преступления полностью возмещен, вследствие чего, деяние совершенное обвиняемыми Соколовым Р.В. и Агаповым Н.А. перестало быть общественно опасным.

Также, суд полагает возможным признать в качестве явки с повинной объяснения от 25 апреля 2022 года Соколова Р.В. и Агапова Н.А. данные сотрудникам полиции до возбуждения уголовного дела, где они подробно показали об обстоятельствах совершения преступления (л.д.20-21).

Таким образом, имеются все основания для прекращения уголовного дела за деятельным раскаянием в отношении Соколова Р.В. и Агапова Н.А.

Вещественные доказательства по делу: ловушку типа «мережа», состоящую из шести основных металлических кателей диаметром от 0,65 м до 0,74 м, обтянутых капроновым сетеполотном, ячеей основного полотна 25Х25 мм и двух внутренних – диаметром 0,14 м и 0,15 м, сетный «экран», состоящий из деревянной рейки длинной 0,8 м и металлического прута длиной 1,03 м, с натянутым полотном из мононити светлого цвета, ячеей 35Х35мм, сетный «экран», состоящий из деревянной рейки длинной 0,52 м и металлического прута длинной 1,04 м с натянутым полотном из мононити светлого цвета ячеей 35Х35 мм как орудие преступления подлежат уничтожению.

Процессуальные издержки – оплату вознаграждения адвокату Забродиной О.Л. в сумме 3000 рублей следует взыскать с Соколова Романа Витальевича в доход федерального бюджета. Оплату труда адвоката Смирнова А.С. в сумме 3000 рублей следует взыскать с Агапова Николая Аркадьевича в доход федерального бюджета. Оснований для освобождения или уменьшения размера процессуальных издержек подсудимым суд не находит.

На основании изложенного и руководствуясь ст.254 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело в отношении Соколова Романа Витальевича и Агапова Николая Аркадьевича, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного частью ч.3 ст.256 Уголовного кодекса Российской Федерации по статье 28 УПК РФ в связи с деятельным раскаянием.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Соколова Р.В. и Агапова Н.А. отменить.

Вещественные доказательства по делу: ловушку типа «мережа», состоящую из шести основных металлических кателей диаметром от 0,65 м до 0,74 м, обтянутых капроновым сетеполотном, ячеей основного полотна 25Х25 мм и двух внутренних – диаметром 0,14 м и 0,15 м, сетный «экран», состоящий из деревянной рейки длинной 0,8 м и металлического прута длиной 1,03 м, с натянутым полотном из мононити светлого цвета, ячеей 35Х35мм, сетный «экран», состоящий из деревянной рейки длинной 0,52 м и металлического прута длинной 1,04 м с натянутым полотном из мононити светлого цвета ячеей 35Х35 мм – уничтожить.

Взыскать с Соколова Романа Витальевича процессуальные издержки в размере 3000 (три тысячи) рублей в доход федерального бюджета.

Взыскать с Агапова Николая Аркадьевича процессуальные издержки в размере 3000 (три тысячи) рублей в доход федерального бюджета.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Костромской областной суд через Мантуровский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а также в кассационном порядке во Второй кассационный суд общей юрисдикции через Мантуровский районный суд в течение шести месяцев со дня вступления его в законную силу, а в случае пропуска указанного срока или отказа в его восстановлении непосредственно в суд кассационной инстанции.

В случае подачи апелляционной или кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём личном участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной или кассационной инстанции, а также вправе поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: В.В. Изюмов