25RS0<номер>-98
Дело № 2-3648/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
7 декабря 2023 года г. Владивосток
Советский районный суд г. Владивостока в составе председательствующего судьи Олесик О.В., при ведении протокола помощником судьи Шишкиной К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску САО «<данные изъяты>» к Иванову В. В. о взыскании убытков в порядке суброгации,
установил:
истец обратился в суд с названным иском, в котором просит взыскать с ответчика убытки в размере 240 521,25 руб. и расходы по уплате госпошлины – 5 605,21 руб.
В связи с тем, что ответчик зарегистрирован по адресу: <данные изъяты>, <адрес>, ул.<данные изъяты>, в судебном заседании поставлен вопрос о подсудности спора Советскому районному суду г. Владивостока, который рассмотрен в отсутствие сторон, уведомленных надлежащим образом.
Исследовав материалы дела и поступившие по запросу суда доказательства, суд приходит к следующему.
В силу ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В соответствии с ч. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Местом жительства, согласно ст. 2 Закон РФ от <дата> № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», является жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.
Как следует из материалов дела и поступивших по запросу суда документов, ответчик с <дата>, то есть еще до подачи иска в суд, имеет постоянную регистрацию по указанному выше адресу, который не относится к юрисдикции Советского районного суда г. Владивостока.
В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
При таких обстоятельствах, с учетом названных норм, гражданское дело подлежит направлению на рассмотрение по подсудности в Анучинский районный суд Приморского края.
Руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
передать гражданское дело по иску САО «ВСК» к Иванову В. В. о взыскании убытков в порядке суброгации на рассмотрение по подсудности в Анучинский районный суд Приморского края.
На определение может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд через Советский районный суд г. Владивостока в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья О.В. Олесик