Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-153/2022 ~ М-485/2022 от 07.02.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

15 марта 2022 г.                                г. Самара

Судья Ленинского районного суда г. Самары Болочагин В.Ю., рассмотрев исковое заявление Герасимова С. А. к АО «Райффайзенбанк» о признании договора прекращённым,

установил:

Герасимов С.А. обратился в Ленинский районный суд г. Самары с иском к АО «Райффайзенбанк» о признании договора прекращённым. В обоснование иска указывает, что 6.05.2008 г. между ними был заключён кредитный договор (договор залога транспортного средства) №CTR\560406\CBD. В виду неоплаты задолженности ЗАО «Райффайзенбанк» обратилось с иском в суд. Заочным решением Ленинского районного суда г. Самары от 20.07.2010 г. по делу №2-3448/2010 с него взыскана задолженность по кредитному договору №CTR\560406\CBD от 6.05.2008 г. в размере <данные изъяты> и государственная пошлина в размере <данные изъяты>, обращено взыскание на автомобиль HONDA ACCORD, VIN №, принадлежащий ему. 19.05.2010 г. определением суда на автомобиль был наложен арест. 10.12.2010 г. судебным приставом-исполнителем ОСП Центрального района г. Тольятти УФССП России по Самарской области возбуждено исполнительное производство №63/29/44451/18/2010. На транспортное средство взыскание обращено не было. Информация об исполнительном производстве №63/29/44451/18/2010 в базе данных ФССП России отсутствует. В 2020 г. он обратился с заявлением в Ленинский районный суд г. Самары об отмене обеспечительных мер, однако 25.08.2020 г. ему было отказано. Он полагает, что следует признать залог прекращённым, так как взыскатель утратил интерес ко взысканию. Просит признать кредитный договор (договор залога транспортного средства) №CTR\560406\CBD от 6.05.2008 г. между ним и ЗАО «Райффайзенбанк» прекращённым, прекратить гражданское дело №2-3448/2010, снять арест, наложенный определением Ленинского районного суда г. Самары от 19.05.2010 г. по делу №2-3448/2010 на автомобиль HONDA ACCORD, VIN №.

Определением судьи от 14.02.2022 г. исковое заявление в части требований о прекращении производства по делу и об отмене обеспечительных мер возвращено заявителю, в части требований о признании договора прекращённым оставлено без движения, заявителю предоставлен срок до 9.03.2022 г. для исправления недостатков искового заявления, предложено указать дату и место своего рождения и хотя бы один из своих идентификаторов, уточнить исковые требования, указав, какой именно договор, кредитный или залога, он просит признать прекращённым, представить копию этого договора.

Заявителем недостатки искового заявления исправлены частично, сообщены дата и место своего рождения и один из своих идентификаторов.

Однако заявитель не указал, какой именно договор, кредитный или залога, он просит признать прекращённым, копию этого договора не представил.

Из материалов дела №2-3448/10 усматривается, что между заявителем и ЗАО «Райффайзенбанк» 6.05.2008 г. были заключены и кредитный договор и договор залога транспортного средства, поэтому без указания, какой именно из этих договоров заявитель просит признать прекращённым, уяснить существо его требований и принять их к производству суда невозможно.

Таким образом, указанные в определении судьи недостатки заявителем полностью не устранены.

Согласно п.2 ст.136 ГПК РФ, если заявитель в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено вышеуказанное нарушение, для чего заявителю необходимо указав, какой именно договор, кредитный или залога, он просит признать прекращённым, представить копию этого договора.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.136 ГПК РФ, судья

определил:

Исковое заявление Герасимова С. А. к АО «Райффайзенбанк» о признании договора прекращённым возвратить заявителю.

На настоящее определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Ленинский районный суд г. Самары в течение 15 дней со дня его принятия.

Судья                (подпись)            В.Ю. Болочагин

Копия верна

Судья