Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-137/2024 от 11.04.2024

Дело № №137(1)/2024г.

№ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 18 апреля 2024 года                                         п. Дубки

Судья Саратовского районного суда Саратовской области Корсакова Н.В.,
рассмотрев материалы по жалобе Никитин Д.А. в лице его защитника Колесникова Е.В. на постановление мирового судьи № Гагаринского административного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ,

установил:

В Саратовский районный суд Саратовской области поступила жалоба Колесникова Е.В. на постановление мирового судьи № Гагаринского административного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ.

Согласно ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, применительно к ст. 29.12, 30.9 КоАП РФ, жалоба на постановление (решение) по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Статьями 30.6 и 30.7 КоАП РФ определен порядок рассмотрения жалоб и принимаемые по результатам рассмотрения процессуальные решения.

В силу положений ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ, в случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, указанный срок может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу лишь по ходатайству лица, её подающего. Таким образом, в случае пропуска такого срока, подаваемая в суд жалоба должна содержать ходатайство о его восстановлении с указанием уважительности соответствующих причин.

Обжалуемое Никитиным Д.А. постановление вынесено ДД.ММ.ГГГГ, его копия, в соответствии с требованиями ст. 29.11 КоАП РФ, была направлена заявителю по месту жительства (регистрации): <адрес>, кВ. 44, а также по адресу проживания: <адрес>, кВ. 6, однако, как это следует из информации Почты России, была возвращена ДД.ММ.ГГГГ за истечением срока хранения. Постановление вступило в законную силу, в то время как жалоба на него подана в суд лишь ДД.ММ.ГГГГ, то есть, исходя из материалов дела, с очевидным пропуском срока на обжалование.

Таким образом, принятие к рассмотрению жалобы на постановление мирового судьи № Гагаринского административного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ возможно, в случае заявления и удовлетворения ходатайства о восстановлении срока на подачу такой жалобы.

При таких обстоятельствах, жалоба заявителя не может быть принята к рассмотрению и подлежит возврату, что не препятствует повторному обжалованию постановления должностного лица, после устранения указанных в настоящем определении недостатков.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.1-30.4 КоАП РФ, судья

определил:

Жалобу Никитин Д.А. в лице его защитника Колесникова Е.В. на постановление мирового судьи № Гагаринского административного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ - возвратить заявителю.

Разъяснить, что возврат жалобы не препятствует повторному обжалованию постановления по делу об административном правонарушении после устранения указанных в настоящем определении недостатков.

Определение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в 10-дневный срок со дня вручения или получения его копии.

Судья: