Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2271/2023 от 29.06.2023

Дело № 2-2271/2023

        УИД 16RS0045-01-2020-003815-95

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 ноября 2023 года                                          город Казань

Авиастроительный районный суд города Казани в составе

председательствующего судьи Кардашовой К.И.,

при секретаре судебного заседания Игнатьевой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Группа Ренессанс Страхование» к Тугашевой Наталье Валерьевне, Тахавиевой Раушание Рафисовне о возмещении ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

АО «Группа Ренессанс Страхование» (в настоящее время ПАО «Группа Ренессанс Страхование») обратилось в суд с иском к Тугашевой Н.В. о возмещении ущерба в порядке регресса.

Протокольным определением Авиастроительного районного суда города Казани от 28 августа 2023 года к участию в деле в качестве соответчика привлечена Тахавиева Р.Р.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Opel Astra государственный регистрационный знак № RUS под управлением ответчика Тугашевой Н.В. и автомобиля Ford Fokus государственный регистрационный знак № RUS под управлением Нигматуллина З.З.

Дорожно-транспортное происшествие случилось по причине нарушения Правил дорожного движения Российской Федерации Тугашевой Н.В., которая не была включена в число водителей, допущенных к управлению автомобилем Opel Astra.

АО «Группа Ренессанс Страхование» (в настоящее время ПАО «Группа Ренессанс Страхование»), застраховавшее гражданскую ответственность собственника автомобиля Opel Astra, выплатило потерпевшему сумму страхового возмещения в размере 154036 рублей, в связи с этим у причинителя вреда Тугашевой Н.В. возникла обязанность возместить ущерб в порядке регресса в пользу истца.

На основании изложенного, АО «Группа Ренессанс Страхование» (в настоящее время ПАО «Группа Ренессанс Страхование») просит взыскать с надлежащего ответчика сумму ущерба в порядке регресса в размере 154036 рублей, в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 4280 рублей 72 копейки.

Представитель истца ПАО «Группа Ренессанс Страхование» в судебное заседание не явился, просил в иске рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания судом извещалась надлежащим образом, в том числе по адресу регистрации, возражений относительно иска, а также заявлений об отложении слушания дела либо рассмотрения дела без их участия в суд не представили.

Исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – Гражданского кодекса Российской Федерации) лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются, в частности, расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).

        В соответствии со статьёй 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно пункту 1 и подпункту 2 пункта 2 статьи 929 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

По договору имущественного страхования может быть, в частности, застрахован риск ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, а в случаях, предусмотренных законом, также ответственности по договорам – риск гражданской ответственности (статьи 931 и 932 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пунктов 1 и 2 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

    Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

        Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

    В силу пункта 3 статьи 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 1082 Гражданского кодекса Российской Федерации, удовлетворяя требование о возмещении вреда, суд в соответствии с обстоятельствами дела обязывает лицо, ответственное за причинение вреда, возместить вред в натуре (предоставить вещь того же рода и качества, исправить поврежденную вещь и т.п.) или возместить причиненные убытки (пункт 2 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу статьи 1 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее – Закон об ОСАГО) договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее – договор обязательного страхования) – это договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Под страховым случаем понимается наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховую выплату.

На основании подпункта «б» статьи 7 Закона об ОСАГО страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, составляет 400 тысяч рублей.

        Как установлено в пункте 1 статьи 14 Закона об ОСАГО (в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений), к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями) (подпункт «д»).

В соответствии с частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Установлено, что 23 сентября 2019 года по вине Тугашевой Н.В., управлявшей автомобилем Opel Astra государственный регистрационный знак №, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Ford Fokus государственный регистрационный знак № под управлением Нигматуллина З.З.

В результате дорожно-транспортного происшествия автомобиль Ford Fokus получил механические повреждения.

На момент совершения дорожно-транспортного происшествия и причинения вреда договор обязательного страхования владельца автомобиля, которым управлял ответчик, был заключён с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями, однако Тугашева Н.В. не была включена в данный договор в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (л.д. 35).

По состоянию на дату происшествия собственником автомобиля Opel Astra являлась Тахавиева Р.Р., что подтверждается учётной карточкой транспортного средства.

АО «Группа Ренессанс Страхование» (в настоящее время ПАО Группа Ренессанс Страхование») выплатило страховое возмещение потерпевшему в сумме 154036 рублей, что подтверждается платёжным поручением от 10 января 2020 года № 47278.

Указанные обстоятельства ответчиками не оспариваются, подтверждаются имеющимися в материалах дела и исследованными судом в ходе судебного разбирательства дела доказательствами, относимость, допустимость и достоверность которых сомнению не подвергаются.

На основании изложенного суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения иска в отношении ответчика Тугашевой Н.В., поскольку в порядке регресса истцу, осуществившему страховое возмещение по договору обязательного страхования, перешло право требования потерпевшего к ответчику, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения в сумме 154036 рублей.

Вместе с тем, в рамках рассмотрения настоящего дела в порядке заочного производства, возбужденного на основании заочного решения Авиастроительного районного суда города Казани от 08 сентября 2020 года, с ответчика Тугашевой Н.В. в пользу ПАО «Группа Ренессанс Страхование» было взыскано 48651 рубль 77 копеек, что подтверждается копией исполнительного производства №68340/20/16002-ИП. В этой связи, суд считает, что в данной части решение суда не подлежит исполнению.

При этом, определяя сумму, подлежащую взысканию, суд исходит из того, что в рассматриваемой ситуации ответчик Тугашева Н.В., будучи надлежащим образом извещённой о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, против размера предъявленного ущерба не возражала, ходатайств о назначении по делу судебной экспертизы не заявила.

Оснований для возложения на ответчика Тахавиеву Р.Р. гражданско-правовой ответственности по возмещению истцу суммы ущерба в порядке регресса суд не усматривает, поскольку исходит из того, что в рассматриваемой ситуации надлежащим ответчиком является Тугашева Н.В. как лицо, причинившее вред.

На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учётом положений статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, с ответчика Тугашевой Н.В. в пользу истца подлежат возмещению расходы на оплату государственной пошлины в размере 4280 рублей 72 копейки.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования публичного акционерного общества «Группа Ренессанс Страхование» к Тугашевой Наталье Валерьевне, Тахавиевой Раушание Рафисовне о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить частично.

Взыскать с Тугашевой Натальи Валерьевны (паспорт <данные изъяты>») в пользу публичного акционерного общества «Группа Ренессанс Страхование» (ОГРН 1187746794366) в возмещение ущерба в порядке регресса 154036 рублей 23 копейки, в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 4280 рублей 72 копейки.

Решение суда в части взыскания с Тугашевой Натальи Валерьевны (паспорт <данные изъяты>») в пользу публичного акционерного общества «Группа Ренессанс Страхование» (ОГРН 1187746794366) денежной суммы в размере 48651 рубль 77 копеек считать не подлежащим исполнению.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Авиастроительный районный суд города Казани в течение одного месяца со дня его составления в окончательной форме.

Судья                                                                 К.И. Кардашова

Решение в окончательной форме составлено 13 ноября 2023 года.