Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1493/2022 ~ М-1140/2022 от 05.07.2022

№ 2-1493/2022

11RS0004-01-2022-002349-33

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

         Печорский городской суд Республики Коми

в составе судьи Порохиной О.Г.

при секретаре судебного заседания Крошкиной Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Печоре 08 августа 2022 года гражданское дело по иску Бусыгина Г.К. к Гаркайсу К.В. о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Бусыгин Г.К. обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа в размере 500 000 руб., 15 000 долларов США, указывая, что 03.09.2021 между истцом и Гаркайсом К.В. был заключен договор займа денежных средств в сумме 500 000 руб. и 15 000 долларов США сроком возврата до 31.12.2021. Ответчик обязательства по уплате долга не исполняет, что послужило основанием для обращения истца в суд. Кроме того, истец просит взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины.

Дело рассматривается в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания по последнему известному месту жительства.

Истец в судебном заседании на исковых требованиях настаивал.

Суд, заслушав истца, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что иск основан на законе и подлежит удовлетворению.

В судебном заседании установлено:

Согласно ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

03.09.2021 между Бусыгиным Г.К. и Гаркайсом К.В. был заключен договор займа денежных средств в размере 500 000 руб. и 15 000 долларов США, сроком возврата до 31.12.2021.

Согласно расписки от 03.09.2021 к договору займа, Гаркайс К.В. получил от Бусыгина Г.К. денежные средства в размере 500 000 руб. и 15 000 долларов США.

Статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннего изменения его условий.

Согласно п.1 и 2 ст. 317 ГК РФ денежные обязательства должны быть выражены в рублях (статья 140 ГК РФ).

      В денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах (экю, "специальных правах заимствования" и др.). В этом случае подлежащая уплате в рублях сумма определяется по официальному курсу соответствующей валюты или условных денежных единиц на день платежа, если иной курс или иная дата его определения не установлены законом или соглашением сторон.

Доказательств выплаты долга по договору займа ответчик суду не предоставил.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании с Гаркайса К.В. долга по договору займа.

Также, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная истцом госпошлина пропорционально удовлетворенным исковым требованиям (ст.98 ГПК РФ) в размере 16 271,75 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Гаркайса К.В. в пользу Бусыгина Г.К. долг по договору займа от 03 сентября 2021 года в размере 500 000 рублей и в размере 15 000 долларов США, что составляет 1 114 350 рублей в рублевом эквиваленте по курсу Центрального Банка России на дату исполнения обязательства, уплаченную государственную пошлину в размере 16 271, 75 руб., всего на общую сумму 1 630 621, 75 рублей.

Разъяснить ответчику, что он вправе обратиться с заявлением в Печорский городской суд об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии данного решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Печорский городской суд в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Печорский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                     О.Г. Порохина