Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3482/2023 ~ М-2554/2023 от 17.07.2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Пермь 14 сентября 2023 г.

Дзержинский районный суд г.Перми в составе:

председательствующего судьи ТарховойА.С.,

при ведении протокола помощником судьи Лекомцевой С.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «НБК» к Плескачевой Ирине Владимировне о взыскании задолженности по процентам за пользование кредитом, неустойки, судебных расходов,

установил:

Дата общество с ограниченной ответственностью «НБК» обратилось в суд с указанным иском, просило взыскать с Плескачевой И.В. за период с Дата по Дата задолженность по процентам за пользование кредитом в сумме 32040,88 руб., по неустойке за просрочку уплаты основного долга – 83979,56 руб., по неустойке за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом – 83979,56 руб.; за период с Дата по дату полного погашения задолженности по основному долгу и процентам: проценты за пользование кредитом в размере 15 % годовых по основному долгу на остаток основного долга в сумме 421438,58 руб., неустойку за просрочку уплаты основного долга на остаток суммы основного долга в размере 0,5 % за каждый день просрочки, неустойку за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом в размере 0,5% за каждый день просрочки с суммы задолженности по процентам за пользование кредитом; а также судебные расходы по оплате услуг представителя - 15000руб., по оплате государственной пошлины – 7715 руб.

В обоснование заявленных требований указано, что Дата между ООО «Русфинанс Банк» и Плескачевой И.В. заключен кредитный договор №-Ф на сумму 616021 руб. под 15% годовых сроком до даты полного исполнения сторонами своих обязательств по договору, погашение кредита осуществляется ежемесячными аннуитентными платежами в соответствии с графиком платежей. Обязательство по договору включают в себя обязанность по возврату кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом и неустойки за просрочку уплаты основного долга и процентов по кредиту. Условия пользование и возврата кредитом (размер процентной ставки, порядок возврата, размер неустойки за просрочку возврата кредита) согласован сторонами в кредитном договоре. В связи с несвоевременным погашением задолженности по основному долгу проценты за пользование кредитом подлежат начислению по дату погашения основного долга. Неустойка за просрочку уплаты основного долга подлежит начислению по дату погашения основного долга. Неустойка за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом подлежит начислению по дату погашения задолженности по процентам за пользование кредитом. На настоящий момент кредитный договор является действующим. Обязательства не прекращены. Кредитный договор не расторгнут. В связи с неисполнением заемщиком взятых на себя обязательств по кредитному договору банк уступил права требования по взысканию задолженности по указанному кредитному ООО «НБК» на основании договора от Дата №. При подаче настоящего иска истец понес расходы по оплате услуг представителя в сумме 15000 руб., по оплате государственной пошлины в сумме 7715 руб.

Стороны, извещенные в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, об отложении разбирательства дела не ходатайствовали, истец просил рассмотреть дело свое отсутствие.

Кроме того, информация о слушании дела заблаговременно размещена на интернет-сайте Дзержинского районного суда г.Перми dzerjin.perm.sudrf.ru. С учетом изложенного, и поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лиц, участвующих в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки суд, руководствуясь ст.165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полагает возможным рассмотреть дело при установленной явке.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Вступившим в законную силу заочным решением Дзержинского районного суда г. Перми от Дата в пользу ООО «Русфинанс Банк» с Плескачевой И.В. взыскана задолженность по указанному кредитному договору в размере 427978,46 руб., из них текущий долг по кредиту – 413323,36 руб., долг по погашению кредита (просроченный кредит) – 14655,10 руб., а также 13479,78 руб. в возмещение расходов по уплате госпошлины.

Согласно указанному решению Дата между ООО «Русфинанс Банк» (кредитор) и ПлескачевойИ.В. (заемщик) был заключен кредитный договор № №-Ф, по условиям которого кредитор обязался предоставить заемщику кредит в сумме 616021 руб. под 15% годовых сроком по Дата. Заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора.

Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица (ч.2 ст.61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Определением Дзержинского районного суда Адрес от Дата произведена замена взыскателя на его правопреемника ООО «ЮСБ».

Дата ООО «ЮСБ» переименовано в ООО «НБК».

Доказательств исполнения в полном объеме заочного решения суда в материалы дела не представлено.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Положениями статей 810, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; при нарушении заемщиком условия договора займа о возвращении займа по частям (в рассрочку) срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно. В случае возврата досрочно суммы займа, предоставленного под проценты в соответствии с п. 2 ст. 810 настоящего кодекса, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части.

По смыслу вышеуказанных норм, проценты за пользование кредитом начисляются, исходя из предусмотренной договором ставки, на сумму кредита, фактически находившуюся в пользовании заемщика, и за период фактического пользования этой суммой.

Руководствуясь указанными нормами права, оценив представленные доказательства в совокупности, суд считает подлежащими удовлетворению заявленные исковые требования, поскольку доказательств погашения задолженности по кредитному договору в полном объеме не представлено, образовавшаяся просроченная задолженность до настоящего времени в полном объеме не погашена, кредитный договор является действующим, в установленном законом порядке не расторгался, условиями кредитного договора, условиями договора уступки прав (требований) предусмотрено право на взыскание с заемщика процентов и неустойки по дату фактической возвраты суммы задолженности по основному долгу.

Из предоставленного истцом расчета следует, что сумма процентов за пользование кредитом за период с Дата по Дата составляет 255958,42 руб., сумма неустойки за просрочку уплаты основного долга – 2734091,63 руб., сумма неустойки за просрочку уплаты процентов – 1001060,47 руб.

Судом расчет проверен, произведен в соответствии с условиями договора, предусматривающими размер процентов и неустойки, как установленными законом в качестве одного из основных принципов гражданского законодательства свободы договора, кроме того при расчете истцом приняты во внимание периоды задолженности, учтены внесенные платежи и период действия моратория с Дата по Дата, действовавшего на основании постановления Правительства Российской Федерации № от Дата «Овведении моратория на возбуждение дел о банкротстве» по заявлениям, подаваемым кредиторами».

В нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком иной расчет не представлен.

Принимая во внимание заявленное истцом требование о взыскании процентов по день исполнения обязательства, суд считает необходимым произвести расчет процентов на день вынесения решения суда – Дата, исходя из установленного договором размера процентов (15% годовых), суммы основного долга в размере 421438,58 руб., уменьшаемого ввиду внесения в погашение задолженности платежей.

иная задолж. (г/п, тд)	%	сумма ОД	дата внесения платежа	сумма платежа	отчетный период		дн в периоде	% годовых	сумма % за отч период	неустойка	сумма неуст ОД	текущая сумма %	сумма неуст %
13479,78	0	421438,58	08.12.2021	11148,25	07.07.2020	08.12.2021	520	15%	90060,85	0,5%	1095740,31	90060,85	234158,20
2331,53		421438,58	08.12.2021	1000,00	08.01.2021	08.12.2021	335	15%	58019,97	0,5%	705909,62	148080,82	248035,37
1331,53		421438,58	08.12.2021	0,16	09.12.2021	08.12.2021	0	15%	0,00	0,5%	0,00	148080,82	0,00
1331,37		421438,58		8319,95	09.12.2021	21.12.2021	13	15%	2251,52	0,5%	27393,51	150332,34	9771,60
		413118,63			22.12.2021	31.03.2022	100	15%	16977,48	0,5%	206559,32	167309,82	83654,91
		413118,63			01.04.2022	01.10.2022	184	15%	31238,56	0,5%	0,00	198548,37	0,00
		413118,63	21.06.2023	11893,59	02.10.2022	21.06.2023	263	15%	44650,77	0,5%	543251,00	243199,14	319806,87
		401225,04	21.06.2023	11893,59	22.06.2023	21.06.2023	0	15%	0,00	0,5%	0,00	243199,14	0,00
		389331,45	26.06.2023	1868,68	22.06.2023	26.06.2023	5	15%	800,00	0,5%	9733,29	243999,14	6099,98
		387462,77	27.06.2023	15538,53	27.06.2023	27.07.2023	31	15%	4936,17	0,5%	60056,73	248935,31	38584,97
		371924,24	01.08.2023	6422,68	28.07.2023	01.08.2023	5	15%	764,23	0,5%	9298,11	249699,54	6242,49
		365501,56	23.08.2023	23172,17	02.08.2023	23.08.2023	22	15%	3304,53	0,5%	40205,17	253004,07	27830,45
		342329,39			24.08.2023	13.09.2023	21	15%	2954,35	0,5%	35944,59	255958,42	26875,63
		342329,39			14.09.2023	14.09.2023	1	15%	140,68	0,5%	1711,65	256099,10	1280,50
								итог	256099,10		2735803,28		1002340,97

Таким образом, исходя из представленного выше расчета, сумма процентов за пользование кредитом за период с Дата по Дата составит 256099,10 руб.

С Дата по дату полного погашения задолженности по основному долгу проценты подлежат начислению в размере 15% годовых от суммы остатка основного долга 342329,39 руб., с учетом ее уменьшения в случае погашения.

Разрешая требования истца о взыскании неустойки за просрочку уплаты основного долга и процентов за период с Дата по Дата, суд исходит из предусмотренного пунктом 6.1 кредитного договора, согласно которому в случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в сроки, предусмотренные п. п. 1.1.2, 5.1, 5.2, заемщик выплачивает неустойку в размере 0,50% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Поскольку размер основного долга на Дата составлял 421438,58 руб., в дальнейшем были внесены платежи в счет погашения обязательств, сумма неустойки за нарушение срока оплаты основного долга за период с Дата по Дата подлежит начислению на сумму долга, уменьшавшуюся в результате внесения платежей.

Ввиду изложенного, исходя из вышеуказанного расчета за период с Дата по Дата сумма неустойки за просрочку уплаты основного долга составит 2735803,28 руб., сумма неустойки за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом – 1002340,97 руб.

В силу ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения размера неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств независимо от того, является неустойка законной или договорной.

Согласно разъяснениям, имеющимся в пунктах 71 - 73 и 81 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 №7 «Оприменении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» при взыскании неустойки с физического лица правила ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (п.1 ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Суд находит размер неустойки явно превышающим размер задолженности по основному долгу и процентам, принимает во внимание период, за который взыскивается неустойка, и считает возможным снизить размер неустойки, начисленной на задолженность по основному долгу до -220000руб., размер неустойки, начисленной на задолженность по процентам, – до 30000 руб., что будет соответствовать принципу справедливости, является соразмерным по отношению к сумме основного долга и периоду просрочки, принятым на себя ответчиком как заемщиком обязательств.

Указанные суммы неустойки находятся в пределах сумм, рассчитанных с применением действующей ключевой ставки Банка России.

Разрешая требования истца о взыскании неустойки по день фактического исполнения обязательств, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца неустойку за нарушение срока возвраты суммы основного долга и процентов кредитному договору за период с Дата, в размере 0,5% от суммы задолженности по основному долгу и процентам, соответственно, за каждый календарный день просрочки с учетом ее уменьшения в случае погашения долга, по дату фактического исполнения денежного обязательства ответчиком.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

взыскать с Плескачевой ...) в пользу ООО «НБК» (ОГРН ...) задолженность в рамках кредитного договора №-Ф от Дата по процентам за пользование кредитом за период с Дата по Дата в сумме 256099,10 рублей, неустойку за просрочку уплаты основного долга за период с Дата по Дата в сумме 220000рублей,неустойку за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом за период с Дата по Дата в сумме 30000 рублей.

Взыскать с Плескачевой ...) в пользу ООО «НБК» (ОГРН ...) проценты за пользование кредитом, начиная с Дата по день фактической оплаты основного долга, начисляемые по ставке 15% годовых от суммы остатка основного долга (342329,39 рублей с учетом ее уменьшения в случае оплаты).

Взыскать с Плескачевой ...) в пользу ООО «НБК», ОГРН ... неустойку за нарушение срока возвраты суммы основного долга по договору, начиная с Дата по день фактической оплаты основного долга, начисляемые в размере 0,5% в день от суммы задолженности (342329,39 рублей с учетом ее уменьшения).

Взыскать с Плескачевой ...) в пользу ООО «НБК», ОГРН ... неустойку за нарушение срока уплаты процентов за пользование кредитом, начиная с Дата по день фактической оплаты, начисляемые в размере 0,5% от суммы задолженности по процентам (256099,10 рублей с учетом ее уменьшения в случае оплаты).

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме через Дзержинский районный суд г. Перми.

...

...

...

Судья