Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-61/2021 ~ М-528/2021 от 05.04.2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления

город Каменск-Уральский                     09 апреля 2021 года

Судья Синарского районного суда города Каменска-Уральского Свердловской области Земская Л.К., ознакомившись с исковым заявлением Макарычевой ФИО4 к Управлению Росреестра по Свердловской области о восстановлении срока принятия наследства,

У С Т А Н О В И Л :

Макарычева М.В. обратилась в суд с иском к Управлению Росреестра по Свердловской области о восстановлении срока принятия наследства.

Рассмотрев указанное исковое заявление и приложенные к нему документы прихожу к выводу, что поданный Макарычевой М.В. иск не относится к категории исков, территориально подсудных Синарскому районному суду г.Каменска-Уральского в соответствии со ст.ст.28 - 32 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ).

В силу положений ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Поскольку в данном случае восстановление установленного законом срока связано с признанием за наследником права на имущество, дела указанной категории, исходя из п.1 ч.1 ст. 22 ГПК РФ, подлежат рассмотрению судами в порядке искового производства.

Согласно ст. 28 ГПК РФ по общему правилу иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации не устанавливает альтернативной или исключительной подсудности данной категории дел, поэтому дела о восстановлении срока для принятия наследства подлежат рассмотрению исходя из общего правила территориальной подсудности, установленного статьей 28 ГПК РФ, по месту нахождения ответчика.

Из содержания поданного Макарычевой М.В. искового заявления следует, что требований о признании права на недвижимое имущество истцом не заявлено, она заявила только требования о восстановлении срока для принятия наследства. При этом ответчиком по иску указано Управление Росреестра по Свердловской области, расположенное по адресу Свердловская область г. Екатеринбург, ул. Генеральская, 6А, т.е. на территории Кировского районного суда г. Екатеринбурга Свердловской области, вне юрисдикции Синарского районного суда г.Каменска-Уральского.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции или подсудно арбитражному суду.

С учетом заявленных исковых требований, истцом нарушена территориальная подсудность при подаче искового заявления, которое подлежит подаче в суд по месту нахождения ответчика.

Таким образом, исковое заявление Макарычевой М.В. к Управлению Росреестра по Свердловской области о восстановлении срока принятия наследства должно быть возвращено истцу в связи с его неподсудностью Синарскому районному суду г.Каменска-Уральского Свердловской области с разъяснением права предъявления иска в Кировский районный суд г.Екатеринбурга Свердловской области по месту нахождения ответчика.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.135,224,225 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Макарычевой ФИО4 к Управлению Росреестра по Свердловской области о восстановлении срока принятия наследства возвратить истцу в связи с неподсудностью данного иска Синарскому районному суду города Каменска-Уральского Свердловской области, разъяснив, что с данным исковым заявлением истец вправе обратиться в Кировский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области по месту нахождения ответчика.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Свердловский областной суд путем подачи частной жалобы через Синарский районный суд города Каменска-Уральского Свердловской области.

Судья: подпись.    Земская Л.К.