Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-122/2023 от 29.06.2023

Дело № 11-122/2023                   Мировой судья Городилова Т.О.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Красноармейский районный суд г. Волгограда

В составе председательствующего судьи               Мурашкиной И.А.,

при секретаре                                                           Чибиревой Ю.О.,

01 августа 2023 года в г. Волгограде рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе Государственного казенного учреждения Волгоградской области Центр занятости населения города Волгограда на определение мирового судьи судебного участка № 140 Красноармейского судебного района г. Волгограда Волгоградской области от 08 июня 2023 года о возвращении искового заявления,

УСТАНОВИЛ:

Определением мирового судьи судебного участка № 140 Красноармейского судебного района г. Волгограда Волгоградской области от 08.06.2023г. возвращено исковое заявление ГКУ Волгоградской области Центр занятости населения города Волгограда о взыскании с Ефремовой Е.В. денежных средств.

В частной жалобе ГКУ Волгоградской области Центр занятости населения города Волгограда просит отменить определение мирового судьи от 08.06.2023г., указывая на то, что нарушены права истца на судебную защиту, так как обращаясь в суд с иском, истец указал последнее известное место жительства ответчика, в соответствии с которым подал иск по территориальной подсудности мировому судье судебного участка № 140 Красноармейского судебного района г. Волгограда Волгоградской области.

Частная жалоба рассмотрена судом по правилам ч. 3 ст. 333 ГПК РФ без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив законность и обоснованность определения мирового судьи, суд приходит к выводу о том, что определение подлежит отмене как постановленное в нарушением норм процессуального права.

Статья 28 ГПК РФ предусматривает, что иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно статье 29 ГПК РФ иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, истец, обращаясь к мировому судье с иском к Ефремовой Е.В. о взыскании денежных средств в виде незаконно полученного пособия по безработице, адресом места жительства ответчика указал <адрес>. Именно этот адрес был указан Ефремовой Е.В. при обращении за предоставлением государственной услуги содействия гражданам в поиске подходящей работы от 16.06.2020г.

Из сообщения ГУ МВД России по Волгоградской области от 17.04.2023г. следует, что Ефремова Е.В. снята с регистрационного учета по месту жительства 18.06.2014г., выбыла в <адрес>.

Считаю, что мировой судья не ограничен в возможности истребования сведений, имеющихся в ГУ МВД России для установления необходимых данных в отношении ответчика на стадии досудебной подготовки по делу.

В случае установления места жительства ответчика, не подпадающего под юрисдикцию мирового судьи судебного участка № 140 Красноармейского судебного района г. Волгограда Волгоградской области, вопрос о передаче дела на рассмотрение другого суда может быть разрешен в порядке ч. 1 ст. 33 ГПК РФ.

При указанных обстоятельствах, основания для возвращения искового заявления по правилам ч. 2 ст. 135 ГПК РФ у мирового судьи отсутствовали.

Поскольку обжалуемое судебное постановление принято с нарушениями норм процессуального права, без устранения которых невозможны восстановление и защита прав и законных интересов заявителя, согласно статье 379.7, п. 2 ч. 1 ст. 390 ГПК РФ эти судебные постановления подлежат отмене, а материал по исковому заявлению ГКУ Волгоградской области Центр занятости населения города Волгограда подлежит направлению мировому судье судебного участка №с 140 Красноармейского судебного района г. Волгограда Волгоградской области для рассмотрения со стадии принятия к производству суда.

    Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

определение мирового судьи судебного участка № 140 Красноармейского судебного района г. Волгограда Волгоградской области 08 июня 2023 года отменить, материалы дела по исковому заявлению ГКУ Волгоградской области Центр занятости населения города Волгограда к Ефремовой ФИО5 о взыскании денежных средств в виде незаконно полученного пособия по безработице направить мировому судьей судебного участка № 140 Красноармейского судебного района г. Волгограда Волгоградской области для рассмотрения со стадии принятия.

Определение суда апелляционной инстанции, вынесенное по частной жалобе, вступает в законную силу со дня его вынесения.

Председательствующий                        Мурашкина И.А.