Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-9/2024 от 17.04.2024

Дело № 5-9/2024

УИД 52RS0036-01-2024-000231-12

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

06 июня 2024 года                                р.п. Ковернино Нижегородской области

Судья Ковернинского районного суда Нижегородской области О.В.Петрова,

рассмотрев в помещении Ковернинского районного суда Нижегородской области, расположенного по адресу: Нижегородская обл., р.п. Ковернино, ул. Карла Маркса, д. 30, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении

Мясникова А. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, состоящего на регистрационном учете и проживающего по адресу: <адрес>; ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 30 минут на <адрес> водитель Мясников А.С., управляя транспортным средством ВАЗ ***, в нарушение требований пункта 10.1 Правил дорожного движения РФ, не учёл скоростной режим, дорожные и метеорологические условия, обеспечивающие возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, в нарушение п. 9.1 Правил дорожного движения РФ нарушил правила расположения транспортного средства на проезжей части, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, где произвел столкновение с транспортным средством ЛАДА ***, двигавшимся во встречном направлении, под управлением водителя Е.Е.А. В результате столкновения транспортных средств Е.Е.А. получила телесные повреждения, которые причинили легкий вред здоровью.

Правонарушение совершено на территории, подведомственной Ковернинскому районному суду Нижегородской области. Дело отнесено к компетенции районного суда в соответствии с ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении составлен правильно, представленных материалов достаточно для рассмотрения дела по существу.

В судебное заседание Мясников А.С., извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, не явился, представил в суд письменное ходатайство, из которого следует, что он свою вину в совершении правонарушения признает в полном объеме, просит рассмотреть дело об административном правонарушении в его отсутствие.

Потерпевшая Е.Е.А., извещенная надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, в суд не явилась, представила в суд письменное ходатайство, из которого следует, что материальный и моральный вред, причиненный ей в результате совершения правонарушения, Мясниковым А.С. не возмещен, вопрос о наказании в отношении последнего она оставляет на усмотрение суда, просит рассмотреть дело об административном правонарушении в её отсутствие.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, извещенное надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилось, о причинах неявки суду не сообщило, ходатайств об отложении судебного заседания в суд не поступило.

При таких обстоятельствах, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие названных лиц.

Исследовав материалы дела, выслушав участвующих в судебном заседании лиц, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил.

В силу п. 1.5 Правил дорожного движения РФ, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 9.1 Правил дорожного движения РФ количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).

В соответствии с п. 10.1 Правил дорожного движения РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Вина Мясникова А.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ; протоколами осмотра транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ;     письменными объяснениями Мясникова А.С., Е.Е.А. от ДД.ММ.ГГГГ; заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ.

Оснований полагать, что данные доказательства получены с нарушением закона, у суда не имеется. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление протокола об административном правонарушении. Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у Е.Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имелась закрытая черепно- мозговая травма: сотрясение головного мозга, гематома в левой лобно-теменной области с переходом на левую окологлазничную область. Данная травма носит тупой характер образования возникла от действий тупого твердого предмета(ов), механизм возникновения гематомы – удар, сдавление; возникновения сотрясения головного мозга – удар, сотрясение. Имеющаяся травма причинила легкий вред здоровью по признакам кратковременного расстройства здоровья(согласно п.8.1 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, - приложению к Приказу Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 24 апреля 2008 года № 194н). Судя по данным предоставленной на экспертизу медицинской документации, нельзя исключить возможности образования вышеуказанной закрытой черепно-мозговой травмы ДД.ММ.ГГГГ, то есть в срок и при обстоятельствах дорожно-транспортного происшествия, указанных в определении.

Исходя из изложенного, суд находит вину Мясникова А.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ, установленной и доказанной.

Оценивая доказательства в их совокупности, в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о том, что причинение потерпевшей Е.Е.А. вреда здоровью находится в причинно-следственной связи с действиями водителя Мясникова А.С., который в нарушение требований пунктов 10.1, 9.1 Правил дорожного движения РФ, не учёл скоростной режим, дорожные и метеорологические условия, обеспечивающие возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, нарушил правила расположения транспортного средства на проезжей части, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, где произвел столкновение с транспортным средством ЛАДА ***, двигавшимся во встречном направлении, под управлением водителя Е.Е.А., в результате чего потерпевшая получила телесные повреждения.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Мясникова А.С., суд признает признание вины в совершении инкриминируемого правонарушения, раскаяние в содеянном(п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ).

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Мясникова А.С., суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения(п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ).

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, семейное, имущественное положение и личность виновного, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, при этом считает необходимым назначить Мясникову А.С. административное наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 29.7-29.11, 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 12.24 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 000, 00 ░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.31.5 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░:

░░░ 18810452243230000333

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░░.)

░░░ 521801001

░░░ 5218002358

░░░ ░░░░░ 22534000

░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 03100643000000013200 ░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░//░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░. ░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░ 012202102

░░░./░░.: 40102810745370000024

░░░ 18811601123010001140

    ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░░░

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░(░░░░░░░░░░░░░ ░░░., ░.░. ░░░░░░░░░, ░░. ░░░░░ ░░░░░░, ░. 30).

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 32.2 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 20.25 ░░░░ ░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░).

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                  ░.░. ░░░░░░░