Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-52/2022 (2-984/2021;) ~ М-1054/2021 от 08.12.2021

дело № 2-52/2022

УИД 55RS0013-01-2021-002181-11

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 января 2022 года г.Исилькуль                                        

Исилькульский городской суд Омской области

в составе председательствующего судьи Колядова Ф.А.,

при секретаре Быстрицкой Н.В.,

при организации и подготовке судебного заседания помощником судьи Гейко А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Терентьеву О. В. о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты,

УСТАНОВИЛ:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с указанным иском, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Банк Русский Стандарт» и Терентьевым О. В. был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Банк Русский Стандарт» №. В рамках договора о карте ответчик просил Банк Русский Стандарт на условиях, изложенных в заявлении от ДД.ММ.ГГГГ, Условиях предоставления и обслуживания карт «Банк Русский Стандарт», Тарифах по картам «Банк Русский Стандарт», выпустить на его имя карту «Банк Русский Стандарт», открыть на его имя банковский счет, используемый в рамках договора о карте, установить лимит и осуществлять кредитование расходных операций по счету в соответствии со ст. 850 ГК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ Банк Русский Стандарт открыл на имя Терентьева О.В. счет карты №, таким образом совершил акцепт оферты клиента о заключении договора, изложенной в заявлении, Условиях и Тарифах по картам «Банк Русский Стандарт». Впоследствии Банк Русский Стандарт выполнил иные условия договора, а именно выпустил на имя ответчика карту, осуществлял кредитование открытого на имя ответчика счета.

Подписью в заявлении заемщик Терентьев О.В. подтвердил, что ознакомлен, понимает, полностью согласен и обязуется неукоснительно соблюдать условия предоставления и обслуживания карты «Банк Русский Стандарт», тарифы по картам «Банк Русский Стандарт».

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчиком были совершены операции по получению наличных денежных средств и покупке товаров (оплате работ/услуг) с использованием карты, что подтверждается выпиской по счету, открытому в соответствии с договором о карте.

В соответствии с условиями договора о карте, ответчик обязан ежемесячно осуществлять внесение денежных средств на свой счет в размере не менее минимального платежа. С целью дополнительного информирования клиента о размере текущей задолженности и дате оплаты минимальных платежей Банк Русский Стандарт направлял клиенту счета-выписки.

В нарушение договорных обязательств, ответчик не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществлял возврат предоставленного кредита.

ДД.ММ.ГГГГ Банк Русский Стандарт выставил ответчику заключительный счет-выписку по договору о карте, содержащую в себе требование оплатить задолженность в сумме 88358,88 рублей не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Однако, требование Банк Русский Стандарт ответчиком не исполнено, задолженность по договору о карте не погашена.

В связи с указанным, представитель АО «Банк Русский Стандарт» просит суд взыскать с Терентьева О. В. в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность (с учетом осуществленных клиентом оплат после выставления заключительного счета) по договору о предоставлении и обслуживании карты «Банк Русский Стандарт» в размере 78547,48 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2599,19 рублей.

В судебное заседание представитель АО «Банк Русский Стандарт» не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Терентьев О.В. в судебное заседание не явился корреспонденцию, направленную по месту регистрации не получает, корреспонденция возвращена в суд с отметкой об истечении срока хранения у оператора связи. Учитывая, что судебные извещения направлялись и доставлялись ответчику в соответствии с пунктом 3.4, 3.6 Особых условий приема, вручения, хранения и возврата отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом федерального государственного унитарного предприятия «Почта России» от ДД.ММ.ГГГГ №-п, суд признает ответчика извещенным надлежащим образом в соответствии с требованиями ст. 117 ГПК РФ.

Суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в порядке ст. 233-235 ГПК РФ в отсутствии ответчика и его представителя, в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору Банк Русский Стандарт или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Положения ст. 820 ГК РФ предусматривают заключение кредитного договора в письменной форме.

В соответствии с п. 3 ст. 434 ГК РФ, письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считает акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (п. 3 ст. 438 ГК РФ).

Из положений п. 2 ст. 811 ГК РФ следует, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета Банк Русский Стандарт осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие на нем денежных средств (кредитование счета), Банк Русский Стандарт считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. При отсутствии специальных указаний в договоре к правоотношениям сторон согласно п. 2 ст. 850 ГК РФ применяются правила о займе и кредите (глава 42 ГК РФ)

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ Терентьев О.В. подал в АО «Банк Русский Стандарт» заявление о заключении с ним кредитного договора, в рамках которого просил о заключении с ним кредитного договора и открытии ему банковского счета, используемого в рамках кредитного договора, предоставить кредит в сумме, указанной в графе «сумма кредита» раздела «кредитный договор», зачислив сумму кредита на счет клиента, в безналичном порядке перечислить со счета клиента в пользу организации, указанной в разделе «Организация», сумму денежных средств, указанную в графе «Сумма кредита на товары» раздела «Информация для организации». В указанном заявлении Терентьев О.В. также просил заключить с ним договор о предоставлении и обслуживании карты, в рамках которого выпустить на его имя карту, тип которой указан в графе «Тип карты» раздела «Информация о карте», открыть ему банковский счет, используемый в рамках договора о карте, в том числе для размещения средств и отражения операций, совершенных с использованием карты, для осуществления операций по счету карты, сумма которых превышает остаток денежных средств на счете карты, установить ему лимит и осуществлять в соответствии со ст. 850 ГК РФ кредитование счета карты в рамках установленного лимита.

При заключении договора Терентьев О.В. был ознакомлен с Условиями предоставления и обслуживания карт «Банк Русский Стандарт», тарифами по картам «Банк Русский Стандарт», обязался их соблюдать, согласился с ними, что подтверждается его подписью в заявлении.

Из п. 2.2.2 Условий предоставления и обслуживания карт «Банк Русский Стандарт» следует, что договор считается заключенным путем акцепта Банк Русский Стандарт заявления (оферты) клиента. Акцептом заявления (оферты) являются действия Банк Русский Стандарт по открытию клиенту счета.

Клиент обязан своевременно погашать задолженность, а именно осуществлять возврат кредита Банк Русский Стандарт (погашать основной долг) в соответствии с Условиями, погашать сверхлимитную задолженность, уплачивать Банк Русский Стандарт проценты, начисленные за пользование кредитом, комиссии, платы и иные платежи в соответствии с условиями и/или тарифами. В случае выставления Банк Русский Стандарт заключительного счета-выписки осуществить погашение задолженности в порядке и сроки, установленные соответствующими положениями раздела 4 настоящих условий, а при выставлении скорректированного заключительного счета-выписки осуществить погашение задолженности в размере, определенном таким скорректированным заключительным счетом-выпиской. При образовании сверхлимитной задолженности обеспечить ее погашение и уплатить комиссию за ее возникновение в соответствии с тарифами, что указано в п.7.10 Условий предоставления и обслуживания карт «Банк Русский Стандарт».

В соответствии с п. 4.8 Условий предоставления и обслуживания карт «Банк Русский Стандарт» по окончании каждого расчетного периода Банк Русский Стандарт формирует и направляет клиенту счет-выписку. Счет-выписка содержит: все операции, отраженные на счете в течение расчетного периода, баланс на начало и конец расчетного периода, сумму задолженности на конец расчетного периода, сумму минимального платежа и дату его оплаты и прочую информацию.

При погашении задолженности клиент размещает на счете денежные средства. Наличие денежных средств на счете при одновременном наличии у клиента задолженности является достаточным основанием для списания Банк Русский Стандарт без распоряжения клиента денежных средств со счета в погашение такой задолженности. Денежные средства списываются Банк Русский Стандарт в размере, достаточном для погашения задолженности в полном объеме (при наличии на счете суммы денежных средств, достаточной для погашения задолженности), либо в объеме имеющихся на счете денежных средств (при их недостаточности для погашения задолженности в полном объеме). Доступный остаток лимита увеличивается на сумму погашенной части основного долга вплоть до восстановления лимита в полном объеме. Средства, размещенные клиентом на счете и превышающие задолженность, остаются на счете и увеличивают платежный лимит (п.п. 4.11 – 4.11.4 Условий).

В случае, если в срок, указанный в счете-выписке в качестве даты оплаты минимального платежа, клиент не разместил на счете денежные средства в размере такого минимального платежа, то такое обстоятельство рассматривается как пропуск клиентом минимального платежа (п. 4.13).

Срок погашения задолженности по договору, включая возврат клиентом Банк Русский Стандарт кредита, определяется моментом востребования задолженности Банк Русский Стандарт. С целью погашения клиентом задолженности Банк Русский Стандарт выставляет клиенту заключительный счет-выписку. Погашение задолженности должно быть произведено клиентом в течение срока, указанного в абз. 2 п.1 ст. 810 ГК РФ, со дня предъявления Банк Русский Стандарт требования об этом (со дня выставления заключительного счета-выписки). Днем выставления Банк Русский Стандарт клиенту заключительного счета-выписки является день его формирования и направления клиенту (п. 4.17).

Факт активации банковской карты и кредитование счета истцом подтверждается выпиской из лицевого счета.

Банк Русский Стандарт в адрес заемщика была направлена заключительная счет-выписка от ДД.ММ.ГГГГ, содержащая в себе требование оплатить задолженность в сумме 88358,88 рублей, не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Требование до настоящего времени заемщиком не исполнено.

ДД.ММ.ГГГГ по заявлению АО «Банк Русский Стандарт» мировым судьей судебного участка № в Куйбышевском судебном районе <адрес> выдан судебный приказ о взыскании с Терентьева О.В. задолженности по кредитному договору. Данный судебный приказ отменен определением мирового судьи судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению Терентьева О.В.

Из расчета задолженности, произведенного истцом, следует, что задолженность ответчика по кредитной карте перед Банк Русский Стандарт по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 78547,48 рублей.

Судом проверен расчет, представленный истцом, признан верным, выполненным в соответствии с обстоятельствами спора и требованиями закона.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчик в судебное заседание не явился, возражений по существу заявленных исковых требований, доказательств отсутствия задолженности перед истцом суду не представил.

Таким образом, суд приходит к выводам о том, что ответчиком были нарушены условия договора, Банк Русский Стандарт вправе требовать от заемщика возврата денежных средств. С содержанием условий предоставления и обслуживания карт «Банк Русский Стандарт» и тарифами по картам «Банк Русский Стандарт», истец при заключении договора был ознакомлен и согласен. В связи с чем, исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору № в размере 78547,48 рублей, подлежат удовлетворению.

    В соответствии с п.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В связи с удовлетворением заявленных исковых требований в полном объеме, принимая во внимание положения ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 2599,19 рублей, подтверждающиеся платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

    Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд    

РЕШИЛ:

Взыскать с Терентьева О. В. в пользу акционерного общества «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору № в размере 78547 рублей 48 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2599 рублей 19 копеек.

Ответчик вправе подать в Исилькульский городской суд <адрес> заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, путем подачи жалобы в Исилькульский городской суд <адрес>.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                             Ф.А. Колядов