Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4977/2020 от 26.10.2020

Дело № 2-4977/20

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«04» декабря 2020 года                                                              г. Волгоград

Центральный районный суд гор. Волгограда в составе:

председательствующего судьи: Могильной Е.А.,

при секретаре: Мазилкиной Д.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Центрального районного суда гор. Волгограда гражданское дело по иску Ткачевой С. И. к Комитету юстиции Волгоградской области, Администрации Волгоградской области о взыскании денежного содержания, компенсации за нарушение срока выплаты отпускных, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Ткачева С. И. обратилась в суд с иском к Комитету юстиции Волгоградской области, Администрации Волгоградской области о взыскании денежного содержания, компенсации за нарушение срока выплаты отпускных, компенсации морального вреда.

        В обосновании иска указала, что из предоставленных расчетных листков за апрель-май 2020 года следует, что в мае 2020 года из заработной плате произведено удержание денежной суммы в размере 3 382 рубля 61 копейки.

        Полагает данное удержание произведено незаконно, согласие на удержание не выражала.

        Просит взыскать с Комитета юстиции Волгоградской области в пользу Ткачевой С. И. денежное содержание в размере 3 300 рублей, компенсацию за нарушение срока выплаты в размере 26 рублей 04 копейки, компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей.

        До судебного заседания от истца Ткачевой С.И. потупило заявление об отказе от исковых требований.

        Представитель Администрации Волгоградской области Самсонова И.В. против принятия отказа от иска не возражала.

        Представитель Комитета юстиции Волгоградской области Чурипа М.С. против принятия отказа от иска не возражала.

        Истец в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена, о причинах неявки суд не уведомила.

        В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

        Поскольку стороны по делу извещены надлежащим образом, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц.

        Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

        Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

        Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

        Суд не имеет оснований сомневаться, что заявленный отказ от иска является его добровольным и свободным волеизъявлением, направленным на реализацию предусмотренной гражданским процессуальным законодательством возможности заявителя самостоятельно распоряжаться своими процессуальными правами.

        При этом, отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

        При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что отказ истца от требований, подлежит принятию, а производство подлежит прекращению.

        На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 39, 173, абз. 4 ст. 220, ст.ст. 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

        ОПРЕДЕЛИЛ:

        Принять отказ Ткачевой С. И. от исковых требований по гражданскому делу по иску Ткачевой С. И. к Комитету юстиции Волгоградской области, Администрации Волгоградской области о взыскании денежного содержания, компенсации за нарушение срока выплаты отпускных, компенсации морального вреда.

        Производство по гражданскому делу по иску Ткачевой С. И. к Комитету юстиции Волгоградской области, Администрации Волгоградской области о взыскании денежного содержания, компенсации за нарушение срока выплаты отпускных, компенсации морального вреда – прекратить.

        Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    На определение может быть подана частная жалоба в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд гор. Волгограда в течение 15 дней.

                          Судья подпись Е.А. Могильная