Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-105/2020 от 31.08.2020

Р Е Ш Е Н И Е

**.**.** года г.Железногорск

Судья Железногорского городского суда Курской области Солодухина Н.Н.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

потерпевшей ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу на постановление мирового судьи судебного участка № *** судебного района г.Железногорска и *** Курской области о привлечении к административной ответственности ФИО1 по ст.7.17 КоАП РФ,

у с т а н о в и л :

Постановлением мирового судьи судебного участка № *** судебного района г.Железногорска и *** Курской области от **.**.** ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.17 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 300 рублей.

Потерпевшая ФИО2 обратилась в суд с жалобой на указанное постановление мирового судьи, в которой просит постановление отменить, дело направить на новое рассмотрение, мотивируя следующим. Суд при вынесении наказания указывает на то, что ФИО1 впервые привлекается к административной ответственности за совершение подобного правонарушения, фактически признает себя виновным, что суд признает обстоятельствами, смягчающими административную ответственность. При этом ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности. Помимо этого ее не вызвали и не оповестили о дате судебного заседания, для того, чтобы выслушать ее позицию и доводы как потерпевшей по делу. Отсутствие одной из сторон в судебном процессе приводит к незаконным решениям, так как в полной мере были исследованы все доводы и доказательства по делу. В деле нет информации о том, что ее своевременно уведомили извещением о времени и дате судебного заседания. Соответственно, у нее как потерпевшей стороны не было возможности участвовать в судебном заседании, представлять доказательства, заявлять ходатайства.

В судебном заседании потерпевшая ФИО2 доводы жалобы поддержала по вышеизложенным основаниям и просила жалобу удовлетворить, постановление мирового судьи от **.**.** отменить, производство по делу прекратить. Также пояснила, что согласно распечатке звонков телефона, ее известили о дате и времени рассмотрения дела об административном правонарушении **.**.** в 10 часов 34 минуты, что подтверждается распечаткой звонков на ее телефон, то есть не заблаговременно. Она находилась на работе и не могла присутствовать в судебном заседании. Об этом она сообщила сотруднику суда, на что ей было сказано, что ее участие в судебном заседании не обязательно.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1, в судебном заседании пояснил, что вину в совершении административного правонарушения признает, в содеянном раскаивается, по жалобе ему пояснить нечего.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения потерпевшей, лица, привлекаемого к административной ответственности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.7.17 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба, что влечет наложение административного штрафа в размере от трехсот до пятисот рублей.

Согласно части 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Судебный порядок рассмотрения дел об административных правонарушениях подразумевает обязательное создание судом условий, необходимых для осуществления права на защиту лицом, привлекаемым к административной ответственности.
Пересмотр постановлений по делу об административном правонарушении, предусмотренный главой 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является одной из стадий производства по делу об административном правонарушении.
Определением мирового судьи судебного участка № ***судебного района г.Железногорска и *** Курской области от **.**.** рассмотрение дела об административном правонарушении принято к производству и назначено к рассмотрению на **.**.** на 10 часов 30 минут (л.д.13).

В данном определении имеется указание на извещение о времени и месте рассмотрения дела лица, привлекаемого к административной ответственности и потерпевшей ФИО2.

Также в материалах дела имеется телефонограмма, согласно которой ФИО2 была извещена о том, что **.**.** в 10 часов 30 минут у мирового судьи судебного участка № *** судебного района г.Железногорска и *** Курской области, состоится рассмотрение дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, привлекаемого к административной ответственности по ст.7.17 КоАП РФ. Судебное заседание состоится в помещении суда, расположенном по адресу: ***.

Как следует из данной телефонограммы она была передана потерпевшей ФИО2 в 09 часов 44 минуты **.**.**.

Таким образом, доводы потерпевшей ФИО2 о том, что она не была заблаговременно извещена о времени и месте рассмотрения дела, поэтому она отсутствовала в суде первой инстанции, в связи с чем, не в полной мере были исследованы все доводы и доказательства по делу, заслуживают внимания.

В данном случае, порядок рассмотрения дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 был нарушен, поскольку дело рассмотрено мировым судьей без участия потерпевшей ФИО2 при отсутствии объективных данных о ее надлежащем, заблаговременном извещении о времени и месте ее рассмотрения, что является существенным нарушением требований, предусмотренных КоАП РФ, что не позволило суду первой инстанции всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
При таких обстоятельствах постановление мирового судьи судебного участка № *** судебного района г.Железногорска и *** Курской области от **.**.** вынесенное в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.17 КоАП РФ, подлежит отмене, дело - возвращению на новое рассмотрение мировому судье судебного участка № *** судебного района г.Железногорска и *** Курской области.

Руководствуясь ст.ст.30.7, 30.8 КоАП РФ, суд

р е ш и л :

     Жалобу ФИО2 удовлетворить.

Постановление мирового судьи судебного участка № *** судебного района г.Железногорска и *** Курской области от **.**.** по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1, привлекаемого к административной ответственности по ст.7.17 КоАП РФ отменить.

Дело возвратить на новое рассмотрение мировому судье судебного участка № *** судебного района г.Железногорска и *** Курской области.

Решение вступает в законную силу после его вынесения.

Судья:

    

12-105/2020

Категория:
Административные
Статус:
Отменено с возвращением на новое рассмотрение
Ответчики
Седых Сергей Валерьевич
Суд
Железногорский городской суд Курской области
Судья
Солодухина Наталья Николаевна
Статьи

КоАП: ст. 7.17

Дело на странице суда
zheleznogorsky--krs.sudrf.ru
31.08.2020Материалы переданы в производство судье
21.09.2020Судебное заседание
23.09.2020Судебное заседание
24.09.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.09.2020Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее