Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/15-87/2022 от 03.03.2022

Дело № 4/15-87

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

1 апреля 2022 г.                                                                   г. Котлас

Котласский городской суд Архангельской области в составе

председательствующего - Белозерцева А.А.,

при секретаре Бреховских Н.Г.,

с участием помощника Котласского межрайонного прокурора Энгельгардт Е.А.,

представителя ФКУ ИК- УФСИН России по Архангельской области Сафарова Э.Я. (с использованием системы видеоконференц-связи),

рассмотрев ходатайство об изменении вида исправительного учреждения в отношенииГригорьева Е. В., ....

у с т а н о в и л:

Приговором Красноборского районного суда Архангельской области от 10 июня 2021 г. Григорьев Е.В. осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок отбывания наказания исчислен с даты вступления приговора в законную силу (22 июня 2021 г.), зачтено в срок лишения свободы время содержания под стражей с 10 июня 2021 г. до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный Григорьев Е.В. обратился с ходатайством об изменении вида исправительного учреждения и направлении его в колонию-поселение.

Осужденный Григорьев Е.В. свою позицию до суда довел, полно и понятно изложив её в своем ходатайстве, ему было направлено уведомление с разъяснением прав, с данным уведомлением Григорьев Е.В. ознакомлен, просил рассмотреть ходатайство без его участия. В связи с этим суд полагает возможным рассмотреть дело без участия Григорьева Е.В.

Представитель исправительного учреждения высказал мнение, что осужденный Григорьев Е.В. за время отбывания наказания характеризуется положительно.

Заслушав представителя исправительного учреждения, мнение прокурора, а также исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 78 УИК РФ, в зависимости от поведения и отношения к труду осужденному может быть изменен вид исправительного учреждения.

Григорьев Е.В. отбыл необходимый срок наказания, предусмотренный п. «г» ч. 2 ст. 78 УИК РФ, по истечении которого возможен перевод осужденного в колонию-поселение из исправительной колонии строгого режима.

Согласно характеристике, представленной администрацией исправительного учреждения, осужденный Григорьев Е.В. прибыл в учреждение 26 июня 2021 г. По прибытии был привлечен к оплачиваемому труду на основное производство, нареканий по работе со стороны производственного персонала не поступало. К работам по благоустройству территории, предусмотренным ст. 106 УИК РФ, относится положительно. Нарушений режима содержания не допускает. Получил ряд поощрений от администрации учреждения. При обращении к сотрудникам администрации старается проявлять вежливость, откровенен в беседах, в целом проявляет уважение, распоряжения администрации ИУ выполняет своевременно. В целом правильно относится и реагирует на требования администрации, осознает законность этих требований. Отношения с осужденными отряда ровные, конфликтных ситуаций не возникало. Состоит в кружке отряда № 5 «шахматист». Социально полезные связи поддерживает в установленном законом порядке. Приговор суда считает справедливым, вину признал.

Исследовав представленные материалы, сведения о личности осужденного, суд приходит к выводу, что Григорьев Е.В. на момент рассмотрения ходатайства работает, к труду и работам по благоустройству территории учреждения относится положительно, получил 2 поощрения от администрации исправительного учреждения, взысканий не имеет.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что осужденный Григорьев Е.В. характеризуется положительно и может быть направлен для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 397, 399 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Ходатайство осужденного Григорьева Е. В. об изменении вида исправительного учреждения удовлетворить.

Перевести Григорьева Е. В., ...., для дальнейшего отбывания наказания из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение.

Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение 10 суток со дня вынесения, а осужденным в тот же срок со дня получения копии постановления, путем подачи жалобы или внесения представления через Котласский городской суд.

Судья                         А.А. Белозерцев

4/15-87/2022

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Ответчики
Григорьев Евгений Васильевич
Суд
Котласский городской суд Архангельской области
Судья
Белозерцев Алексей Анатольевич
Статьи

п.3 ст.397 УПК РФ

Дело на сайте суда
kotlasgrsud--arh.sudrf.ru
04.03.2022Материалы переданы в производство судье
01.04.2022Судебное заседание
05.04.2022Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее