Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-698/2022 ~ М-771/2022 от 19.07.2022

копия

№ 2-698/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес>                                                                         13 сентября 2022 года

Ялуторовский районный суд <адрес>

в составе: председательствующего – судьи Ахмедшиной А.Н.,

при секретаре – ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-698/2022 по иску Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Петровой Татьяне Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к Петровой Т.А. о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 50 052,96 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 1 701,59 руб.

Требования мотивированы тем, что между банком и Петровой Т.А. ДД.ММ.ГГГГ заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» №, в соответствии с условиями которого ответчик принял на себя обязательство уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, а также обязательство в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 акцептовал оферту клиента, открыв банковский счет, выпустил карту и осуществил кредитование счета. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ заемщиком были совершены операции по получению наличных денежных средств и покупке товаров. Ответчик, воспользовавшись предоставленными ФИО1 денежными средствами, не исполнила принятые на себя обязательства по возврату суммы кредита, внесению минимального обязательного платежа, в результате чего у ответчика образовалась задолженность. ДД.ММ.ГГГГ ответчику был выставлен Заключительный счет-выписка по договору о карте, содержащий требование оплатить задолженность в сумме 59 129,35 руб. не позднее ДД.ММ.ГГГГ, однако требование не исполнено. Ссылаясь на ст.ст. 309,310,811,819 ГК РФ просит исковые требования удовлетворить.

Представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в отсутствие представителя истца.

Ответчик Петрова Т.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в порядке заочного производства, поскольку ответчик, извещенный о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Суд, рассмотрев исковое заявление, исследовав материалы настоящего гражданского дела, материалы дела № (по выдаче судебного приказа) приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению, исходя из следующего.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик обратилась в ЗАО «Банк Русский Стандарт» с заявлением, в котором просила заключить с ней договор о предоставлении и обслуживании карты (договор о карте), в рамках договора о карте клиент просил банк на условиях, изложенных в заявлении, а также условиях предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт», тарифам по картам «Русский Стандарт» выпустить на её имя банковскую карту, открыть банковский счёт, для осуществления операций по счету карты, сумма которых превышает остаток денежных средств на счете карты, установить лимит 20 000 руб. и осуществлять в соответствии со ст. 850 ГК РФ кредитование расходных операций по счету, согласилась с тем, что акцептом оферты о заключении договора о карте являются действия ФИО1 по открытию счета карты. Заемщик обязалась соблюдать документы, с которыми согласна: Условия предоставления и обслуживания кредитов в «Русский Стандарт», Тарифы ЗАО «Русский Стандарт» ТП 57/2 по кредитам «Русский Стандарт». Заявитель согласилась, что акцептом оферты о заключении Договора о карте являются действия ФИО1 по открытию счета карты (л.д.11-12).

ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 акцептовал предложение клиента, открыв счет № и выпустив банковскую карту, тем самым между сторонами был заключен кредитный договор в офертно-акцептной форме посредством акцепта ФИО1 анкеты ответчика на получение Карты, включающий в себя договор предоставления кредита, договор о предоставлении и обслуживании карты.

Своей подписью в договоре ответчик подтвердила, что ознакомлена, понимает и согласна с Тарифным планом ТП 57/2, а также с информацией о полной стоимости кредита и примерным графиком погашения задолженности (л.д.15).

Согласно тарифному плату ТП 57/2, размер процентов на сумму кредита, предоставленного для совершения расходных операция по оплате товаров, иных операций, в том числе на сумму кредита, предоставленного для оплаты клиентом ФИО1 начисленных плат, комиссий и процентов за пользование кредитом, оплаты очередного платежа и иных платежей в соответствии с условиями, составляет – 36% годовых, на сумму кредита, предоставленного для осуществления расходных операций получения наличных денежных средств – 36% годовых, начисляемых на сумму кредита с измененными условиями возврата – 34% годовых; минимальный платеж – 5% от задолженности клиента по основному долгу и сверхлимитной задолженности (при ее наличии) на конец расчетного периода; плата за пропуск минимального платежа, совершенный впервые – 300 руб., 2-й раз подряд – 500 руб., 3-й раз подряд – 1000 руб., 4-й раз подряд – 2000 руб.; льготный период – до 55 дней; размер процентов, начисляемых на остаток средств на счет – 3% годовых; плата за выпуск и обслуживание карты – 600 руб.; плата за выдачу наличных денежных средств в банкоматах и пунктах выдачи наличных ФИО1: за счет кредита – 4,9% (минимум 100 руб.), в банкоматах и пунктах выдачи наличных других кредитных организаций: в пределах остатка на счете – 1% (минимум 100 руб.), за счет кредита – 4,9% (минимум 100 руб.); неустойка – 0,2% от суммы задолженности, указанной в Заключительном счете-выписке, за каждый день просрочки; плата за направление клиенту Заключительного счета-выписки на бумажном носителе почтовым отправлением – 15 руб. (л.д.13).

Из выписки по счету № клиента Петровой Т.А. следует, что ей предоставлены денежные средства посредством совершения расходных операций по карте в сумме 338763,57 руб., платежи по погашению задолженности исполнялись несвоевременно и не в полном объеме, последний платеж в погашение задолженности по кредиту поступил ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2 000 руб. (л.д.19-20).

Согласно п. 3 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

В соответствии с п. 3 ст. 434, п. 3 ст. 438 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

На основании п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору ФИО1 или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Поскольку ФИО1 принял решение о выдаче кредита, перечислив на счет заемщика денежные средства, суд приходит к выводу о заключении сторонами кредитного договора.

В соответствии со ст. 854 ГК РФ списание денежных средств со счета осуществляется ФИО1 на основании распоряжения клиента. Без распоряжения клиента списание денежных средств, находящихся на счете, допускается по решению суда, а также в случаях, установленных законом или предусмотренных договором между ФИО1 и клиентом.

В силу ст. 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета ФИО1 осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), ФИО1 считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму с момента осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

На основании п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору ФИО1 или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Из смысла приведенных выше норм права следует, что ФИО1, осуществивший платежи со счета при отсутствии денежных средств, считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму (овердрафт) лишь в том случае, если возможность кредитования предусмотрена договором банковского счета.

На основании п. 1 и п. 2 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В силу требований ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ст. 310 ГК РФ).

Согласно условиям предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт» срок погашения задолженности по договору включая возврат кредита, определяется моментом востребования задолженности ФИО1, с целью погашения задолженности ФИО1 выставляет клиенту Заключительный счет выписку, погашение задолженности должно быть произведено в течение срока установленного абз.2 п.1 ст. 810 ГК РФ со дня предъявления требования об этом (п. 4.17). Сумма, указанная в Заключительном счете выписке, является полной суммой задолженности на дату его выставления и подлежит оплате клиентом в полном объеме не позднее даты окончания срока, указанного в Заключительном Счете-выписке (п.4.18).

Истцом в адрес ответчика направлен заключительный счет-выписка по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в котором она уведомлена необходимости погашения задолженности в сумме 59 129,35 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ по указанным в счете реквизитам (л.д.18).

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к мировому судье за выдачей судебного приказа (дата определена по почтовому штемпелю на конверте), мировым судьей судебного участка № Ялуторовского судебного района <адрес> вынесен судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Петровой Т.А. в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженности по указанному выше кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 59 129,35 руб. Определением от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен в связи с поступлением возражений должника.

Согласно представленному истцом расчету задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по кредитному договору, с учетом внесенных платежей после выставления Заключительного счета-выписки в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 9 076,04, составляет 50 052,96 руб. (основной долг) (л.д. 10).

Судом установлено, что ответчик в нарушение принятых на себя по кредитному договору обязательств несвоевременно вносила ежемесячные платежи в погашение кредитной задолженности, что дает право ФИО1 требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита с процентами.

В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору о предоставлении и обслуживании карты № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 50 052,96 руб.

Кроме того, в соответствии с положениями ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, устанавливающей, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, с ответчика подлежат взысканию расходы, понесённые истцом на оплату государственной пошлины при подаче иска в суд, в размере 1 701,59 руб. (л.д.8).

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Петровой Татьяне Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с Петровой Татьяны Александровны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт № №) в пользу Акционерного общества «ФИО1» задолженность по договору о предоставлении и обслуживании карты № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 50 052,96 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 701,59 руб.

В соответствии с частью 1 статьи 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе подать в Ялуторовский районный суд <адрес>, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда с подачей жалобы через Ялуторовский районный суд <адрес>.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>