Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-507/2022 от 16.09.2022

Дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики Смаева Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики дело в отношении

Павлова В.Н., ДД.ММ.ГГГГгода рождения, уроженца <адрес> гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>,

об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

                                                               у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 26 минут возле <адрес> Республики Павлов В.Н., управляя автомобилем марки «ВАЗ-21144», государственный регистрационный знак: №, при движении задним ходом допустил столкновение с автомобилем «Рено Дастер», государственный регистрационный знак: № и в нарушение п.2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Павлов В.Н. в судебном заседании пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21 час 30 мин. во дворе <адрес>, управляя автомобилем марки «ВАЗ-21144», государственный регистрационный знак: №, он заметил, что было много машин, было мало места для разворота. Он развернулся и уехал. Не услышал никакой сигнализации, звука столкновения автомобилей при развороте.

Выслушав Павлова В.Н., свидетелей, исследовав материалы дела, признав возможным рассмотрение дела в отсутствие потерпевшего, выразившего согласие на рассмотрение дела в его отсутствие, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.2.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленного старшим инспектором ОБ ДПС ОГИБДД ОМВД РФ по <адрес> Ивановым А.Ю., следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 26 минут возле <адрес> Павлов В.Н., управляя автомобилем марки «ВАЗ-21144», государственный регистрационный знак: №, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, в нарушение п.2.5 Правил дорожного движения РФ.

Вина Павлова В.Н. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, кроме протокола об административном правонарушении, подтверждается иными доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ,

- рапортом инспектора ДПС об обнаружении факта ДТП,

- схемой происшествия, составленной инспектором ГИБДД в дополнение к протоколу;

- письменными объяснениями потерпевшего ИСЛ, свидетеля ИЕГ, ЦДС;

- копией протокола и постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.15 КоАП РФ, в отношении Павлова В.Н.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ЦДС подтвердил письменное объяснение об обстоятельствах ДТП, очевидцем которых он являлся. Пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 26 минут возле <адрес>, выезжая со двора <адрес> на своем автомобиле, увидел, как водитель автомобиля марки «ВАЗ-21144» при движении задним ходом задел передним бампером задний бампер автомобиля «Рено Дастер». Он вышел из машины, подошел к автомобилю «Рено Дастер», на заднем бампере которого увидел царапины. Водитель автомобиля ВАЗ-21144 уехал. Он успел сфотографировать номер машины.

Допрошенная по ходатайству Павлова В.Н. свидетель КСЕ подтвердила пояснения Павлова В.Н., показав, что была пассажиром в автомобиле под управлением Павлова В.Н., когда они выезжали со двора <адрес>. Столкновения автомобилей она не видела, шума и звука столкновения не было.

К показаниям свидетеля КСЕ суд относится критически, учитывая, что, как следует из пояснений Павлова В.Н., с данным лицом они совместно проживают. Свидетель может быть заинтересованной в исходе дела в пользу Павлова В.Н.

Имеющиеся в деле доказательства подтверждают факт совершения Павловым В.Н. правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.

        В соответствии с п. 2.5 Правил дорожного движения РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. При нахождении на проезжей части водитель обязан соблюдать меры предосторожности.

        Судом установлено, что водитель Павлов В.Н. не выполнил требования, предусмотренные п.2.5 Правил дорожного движения, и оставил место ДТП, участником которого он являлся.

       Исходя из обстоятельств дела, характера и локализации повреждений на транспортном средстве Павлова В.Н. и транспортном средстве потерпевшего, показаний свидетеля ЦДС, водитель Павлов В.Н. не мог не понимать, что совершил столкновение с автомобилем «Рено Дастер», осознавал факт совершения столкновения с транспортным средством, принадлежащим потерпевшему, но не выполнил вышеназванные требования Правил дорожного движения РФ.

В соответствии с ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

        При назначении наказания суд принимает во внимание обстоятельства и правонарушения, личность правонарушителя.

        Обстоятельств, смягчающих ответственность, не установлено.

        Обстоятельством, отягчающим ответственность, является повторное совершение правонарушений в области дорожного движения.

        Суд с учетом обстоятельств дела, характера совершенных действий, последствий правонарушения, личности правонарушителя, полагает целесообразным в целях предупреждения совершения новых правонарушений назначить Павлову В.Н. административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

        Руководствуясь ст. 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:

Павлова В.Н. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить Павлову В.Н. административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 2 (два) месяца.

Разъяснить, что в соответствии с ч.1, ч.1.1 ст.32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса (водительское удостоверение), в орган, исполняющий этот вид административного наказания (орган ГИБДД), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

       Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики через Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

        Судья                                                                                       Н.В. Смаева