ОПРЕДЕЛЕНИЕ
31.05.2024 года судья Октябрьского районного суда г. Самары Минина О.С. изучив исковое заявление Борисовой Елены Викторовны к ГБПОУ «ПГК» о возложении обязанности продления очередного оплачиваемого отпуска
УСТАНОВИЛ:
Борисова Е.В. обратилась в суд с иском к ГБПОУ «ПГК» о возложении обязанности продления очередного оплачиваемого отпуска.
Определением от 24.04.2024 года исковое заявление оставлено без движения сроком до 24.05.2024 года, поскольку истцом не предоставлены сведения о направлении копии настоящего искового заявления, в адрес ответчика.
В соответствии с ч. 2 ст. 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.Возвращая исковое заявление истцу, суд исходит из того, что истцом не устранены недостатки, указанные в определении суда об оставлении искового заявления без движения.
Суд полагает, что заявление Борисовой Елены Викторовны к ГБПОУ «ПГК» о возложении обязанности продления очередного оплачиваемого отпуска, должно быть возвращено истца и разъяснено, что в соответствии с ч. 3 ст. 135 ГПК РФ возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истцов в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если будет устранено допущенное нарушение.
На основании изложенного, руководствуясь ст.224-225 ГПК РФ судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить заявление Борисовой Елены Викторовны к ГБПОУ «ПГК» о возложении обязанности продления очередного оплачиваемого отпуска.
Разъяснить заявителю, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд, если будут устранены допущенные нарушения.
Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение 15 дней.
Судья подпись Минина О.С.
Копия верна.
Судья:
Секретарь: