Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-28/2024 (2-1077/2023;) ~ М-929/2023 от 26.07.2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 февраля 2024 года                                                                               г. Киреевск

Киреевский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Дорошкова А.В.,

при секретаре ФИО4,

с участием представителя ответчика ФИО2 по ордеру адвоката ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело №2-28/2024 по иску ПАО «Россети Центр и Приволжье» к ФИО2 о нечинении препятствий в осуществлении мероприятий по технологическом присоединению,

установил:

ПАО «Россети Центр и Приволжье» обратилось в суд с иском к ФИО2 о нечинении препятствий в осуществлении мероприятий по технологическом присоединению. В обоснование заявленных требований истец сослался на то, что ФИО11 обратилась в филиал ПАО «Россети Центр и Приволжье» - «Тулэнерго» через портал-тп.рф с заявлением на технологическое присоединение энергопринимающих устройств (ВРУ), расположенных по адресу: <адрес>. Договор об осуществлении технологического присоединения № заключен между ФИО12 и ПАО «Россети Центр и Приволжье» 21 июля 2021 года. В целях выполнения технических условий ПАО «Россети Центр и Приволжье» заключило договор подряда с ООО «ИОН». В ходе проектно-изыскательских работ, в части определения вариантов прохождения трассы линии электропередач, было установлено, что осуществить технологическое присоединение заявителя возможно с использованием земельного участка, находящегося в собственности ФИО2, которая отказала в согласовании прохождения линии электропередач по принадлежащему ей земельному участку. В связи с указанными обстоятельствами ПАО «Россети Центр и Приволжье» не может завершить процедуру технологического присоединения объекта гражданки ФИО13 по договору № от 21 июля 2021 года.

На основании изложенного, истец просит суд обязать ФИО6 не чинить препятствий в осуществлении мероприятий по технологическому присоединению в рамках договора № от 21 июля 2021 года и согласовать прохождение трассы линии электропередачи по ее земельному участку с кадастровым номером №, взыскать расходы по уплате государственной пошлины.

Истец ПАО «Россети Центр и Приволжье», извещенное надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства направило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, указав, что исковые требования поддерживает и просит удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, обеспечила явку своего представителя.

Представитель ответчика ФИО2 по ордеру адвокат ФИО5 в судебном заседании возражала против заявленных требований, просила в удовлетворении иска отказать, представила письменные возражения из которых следует, что вопреки позиции истца установленная законом (положениями абзаца 16 пункта 1 статьи 26 Федерального закона от 26 марта 2003 года № 35-ФЗ «Об электроэнергетике»), обязанность сетевой организации по урегулированию отношений с третьими лицами для обеспечения реализации мероприятий, необходимых для осуществления технологического присоединения, не является безусловным основанием для ограничения права собственности такого лица, а в рассматриваемом случае, не является безусловным основанием для возложения на Ответчика обязанности обеспечить прохождение линии электропередачи через принадлежащий ей земельный участок. Согласно Конституции Российской Федерации каждый имеет право иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами (часть 2 статьи 35). В силу статьи 55 (часть 3) Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина, в том числе правомочия собственника земельного участка, могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. Следовательно, ограничение права частной собственности и отдельных составляющих его правомочий должно, как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации, отвечать вытекающим из статей 17 (часть 3), 19 и 55 (часть 3) Конституции Российской Федерации требованиям об ограничении конституционных прав и свобод только на основе федерального закона, справедливости, разумности и соразмерности (пропорциональности), не иметь обратной силы и не затрагивать само существо данного конституционного права (постановления от ДД.ММ.ГГГГ N 9-П, от ДД.ММ.ГГГГ N 1-П, от ДД.ММ.ГГГГ N 7-П и др.). В соответствии со статьей 209 Гражданского кодекса Российской Федерации права владения, пользования и распоряжения своим имуществом принадлежат собственнику данного имущества. В силу пункта 1 статьи 263 Гражданского кодекса Российской Федерации и пункта 2 статьи 40 Земельного кодекса Российской Федерации собственник земельного участка имеет право использовать его в соответствии с видом разрешенного использования и назначения. В соответствии со ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» линии электропередачи, трансформаторные и иные подстанции, распределительные пункты и иное предназначенное для обеспечения электрических связей и осуществления передачи электрической энергии оборудование относится к объектам электросетевого хозяйства. Для обеспечения безопасного и безаварийного функционирования, безопасной эксплуатации объектов электроэнергетики устанавливаются охранные зоны с особыми условиями использования земельных участков независимо от категорий земель, в состав которых входят эти земельные участки; порядок установления таких охранных зон для отдельных видов объектов и использования соответствующих земельных участков определяется Правительством Российской Федерации. Охранная зона объектов электроэнергетики (объектов электросетевого хозяйства и объектов по производству электрической энергии) предусмотрена п. 3 ст. 105 ЗК РФ. Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ утверждены Правила установления охранных зон объектов электросетевого хозяйства и особых условий использования земельных участков, расположенных в границах таких зон (далее - Правила №). Охранные зоны устанавливаются: вдоль воздушных линий электропередачи - в виде части поверхности участка земли и воздушного пространства (на высоту, соответствующую высоте опор воздушных линий электропередачи), ограниченной параллельными вертикальными плоскостями, отстоящими по обе стороны линии электропередачи от крайних проводов при неотклоненном их положении на следующем расстоянии: при проектном номинальном классе напряжения до 1 кВ - 2 метра. В соответствии с п. п. "б", "д" п. 8 Правил № в охранных зонах запрещается осуществлять любые действия, которые могут нарушить безопасную работу объектов электросетевого хозяйства, в том числе привести к их повреждению или уничтожению, и (или) повлечь причинение вреда жизни, здоровью граждан и имуществу физических или юридических лиц, а также повлечь нанесение экологического ущерба и возникновение пожаров, в том числе: размещать любые объекты и предметы (материалы) в пределах созданных в соответствии с требованиями нормативно-технических документов проходов и подъездов для доступа к объектам электросетевого хозяйства, а также проводить любые работы и возводить сооружения, которые могут препятствовать доступу к объектам электросетевого хозяйства, без создания необходимых для такого доступа проходов и подъездов; производить работы ударными механизмами, сбрасывать тяжести массой свыше 5 тонн, производить сброс к слив едких и коррозионных веществ и горюче-смазочных материалов (в охранных зонах подземных кабельных линий электропередачи). В соответствии с п. 10 Правил № в пределах охранных зон без письменного решения о согласовании сетевых организаций юридическим и физическим лицам запрещаются: строительство, капитальный ремонт, реконструкция или снос зданий и сооружений; горные, взрывные, мелиоративные работы; в) посадка и вырубка деревьев и кустарников; проезд машин и механизмов, имеющих общую высоту с грузом или без груза от поверхности дороги более 4,5 метра (в охранных зонах воздушных линий электропередачи); полив сельскохозяйственных культур в случае, если высота струи воды может составить свыше 3 метров (в охранных зонах воздушных линий электропередачи); полевые сельскохозяйственные работы с применением сельскохозяйственных машин и оборудования высотой более 4 метров (в охранных зонах воздушных линий электропередачи) или полевые сельскохозяйственные работы, связанные с вспашкой земли (в охранных зонах кабельных линий электропередачи). Из вышеизложенного следует, что прокладка воздушной линии (кабельной линии) электропередачи и ее последующая эксплуатация сетевой организацией с учетом охранной зоны, приведет к невозможности использования земельного участка Ответчика, в соответствии с его разрешенным использованием, а как следствие, к ограничению прав Ответчика. Довод Истца о том, что прокладка кабельной линии через земельный участок ответчика необходима в целях технологического присоединения жилого дома к системе энергоснабжения, не влечет обязанности Ответчика согласовать использование принадлежащего ей земельного участка в указанных целях. Таким образом, технические условия, выданные ПАО «Россети Центр и Приволжье», проект прохождения спорного участка воздушной линии, должны были быть подготовлены таким образом, чтобы электросетевая организация могла беспрепятственно обслуживать объект электроэнергетики (часть единого линейного объекта) в охранной зоне такого объекта, которая не должна была пересекать ни в какой части земельный участок Ответчика и налагать на его использование неоправданные обременения. В случае невозможности осуществления технологического присоединения, сетевая компания не лишена возможности расторгнуть заключенный договор. Кроме того, необходимо отметить, что на момент обращения в суд земельный участок Чуб Ю.А. уже был электрифицирован путем подключения к трансформаторной подстанции, принадлежащей ФИО2, электричество к нему уже подведено, о чем Чуб Ю.А., и Истцу, было известно. При таком положении, оснований для возложения на Ответчика обязанности согласовать план прохождения воздушной линии и предоставить доступ для проведения необходимых работ в границе принадлежащего ей земельного участка для целей строительства и обслуживания линий электропередачи, не имеется.

Третье лицо ФИО14., и ее представитель по доверенности ФИО7 в судебное заседание не явились, причину неявки суду не сообщили, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

Привлеченные к участию в деле в качестве третьих лиц ООО «Ион», Управление Росреестра по Тульской области извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства в судебное заседание не явились, причину неявки суду не сообщили.

Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав объяснения представителя ответчика, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Конституцией Российской Федерации закреплено право иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами (часть 2 статьи 35).

В силу статьи 55 (часть 3) Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина, в том числе правомочия собственника земельного участка, могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Следовательно, ограничение права частной собственности и отдельных составляющих его правомочий должно, как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации, отвечать вытекающим из статей 17 (часть 3), 19 и 55 (часть 3) Конституции Российской Федерации требованиям об ограничении конституционных прав и свобод только на основе федерального закона, справедливости, разумности и соразмерности (пропорциональности), не иметь обратной силы и не затрагивать само существо данного конституционного права (постановления от ДД.ММ.ГГГГ N 9-П, от ДД.ММ.ГГГГ N 1-П, от ДД.ММ.ГГГГ N 7-П и др.).

В соответствии со статьей 209 Гражданского кодекса Российской Федерации права владения, пользования и распоряжения своим имуществом принадлежат собственнику данного имущества.

В силу пункта 1 статьи 263 Гражданского кодекса Российской Федерации и пункта 2 статьи 40 Земельного кодекса Российской Федерации собственник земельного участка имеет право использовать его в соответствии с видом разрешенного использования и назначения.

Права собственников земельных участков установлены и регламентируются ст. ст. 129, 209, 260, 261 Гражданского Кодекса Российской Федерации, ст. ст. 40, 41, 42, 43 Земельного Кодекса Российской Федерации.

Отношения по договору технологического присоединения регулируются Федеральным законом № от 26.03.20023 «Об электроэнергетике» и Правилами технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям (далее-Правила), утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ). Договор технологического присоединения по своей правовой природе носит особый характер, к нему кроме специальных норм подлежат применению также общие положения Гражданского кодекса Российской Федерации, а также нормы главы 39 ГК РФ, относящиеся к договору оказания услуг, общие положения об обязательствах и о договоре (раздел III ГК РФ).

В соответствии со статьей 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №35-ФЗ «Об электроэнергетике» линии электропередачи, трансформаторные и иные подстанции, распределительные пункты и иное предназначенное для обеспечения электрических связей и осуществления передачи электрической энергии оборудование относится к объектам электросетевого хозяйства.

Для обеспечения безопасного и безаварийного функционирования, безопасной эксплуатации объектов электроэнергетики устанавливаются охранные зоны с особыми условиями использования земельных участков независимо от категорий земель, в состав которых входят эти земельные участки; порядок установления таких охранных зон для отдельных видов объектов и использования соответствующих земельных участков определяется Правительством Российской Федерации.

В соответствии с абзацем первым пункта 3 Правил сетевая организация обязана выполнить в отношении любого обратившегося к ней лица мероприятия по технологическому присоединению при условии соблюдения им данных правил и наличии технической возможности технологического присоединения.

Независимо от наличия или отсутствия технической возможности технологического присоединения на дату обращения заявителя сетевая организация обязана заключить договор с лицами, указанными в пунктах 12.1, 14 и 34 названных правил, обратившимися в сетевую организацию с заявкой на технологическое присоединение энергопринимающих устройств, принадлежащих им на праве собственности или на ином предусмотренном законом основании, а также выполнить в отношении энергопринимающих устройств таких лиц мероприятия по технологическому присоединению (абзац второй пункта 3 Правил).

Из Правил следует, что на сетевую организацию возлагается не только обязанность по присоединению и осуществлению собственно мероприятий по технологическому присоединению энергопринимающих устройств к электрическим сетям, но и целого ряда подготовительных мероприятий, необходимых для осуществления такого технологического присоединения, включая усиление существующей электрической сети в связи с присоединением новых мощностей (строительство новых линий электропередачи, подстанций, увеличение сечения проводов и кабелей, замена или увеличение мощности трансформаторов, расширение распределительных устройств, модернизация оборудования, реконструкция объектов электросетевого хозяйства, установка устройств регулирования напряжения для обеспечения надежности и качества электрической энергии), а также урегулирование отношений с иными лицами (пункт 25.1 Правил).

Согласно пункту 6 Правил технологическое присоединение осуществляется на основании договора, заключаемого между сетевой организацией и юридическим или физическим лицом, в сроки, установленные указанными Правилами. Заключение договора является обязательным для сетевой организации. Из изложенного следует, что заключение договора технологического присоединения порождает обязательства между заявителем и сетевой организацией, что дает им право требовать друг от друга исполнения обязательств, но не порождает правовых последствий для ответчика.

Взаимодействие сетевой организации с землевладельцем осуществляется в соответствии с гражданским и земельным законодательством.

Из материалов дела следует и установлено судом, что ПАО «Россети Центр и Приволжье» является сетевой организацией, осуществляющей деятельность по передаче электроэнергии и технологическому присоединению к электросетям. На территории Тульской области функционирует филиал «Тулэнерго» ПАО «Россети Центр и Приволжье» (далее филиал «Тулэнерго», ПАО «Россети Центр и Приволжье, Сетевая организация).

ФИО2 является собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, площадью 22128+/- 52 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для индивидуального жилищного строительства, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 12 февраля 2024 года.

ФИО15 является собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для индивидуального жилищного строительства, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

ФИО16 обратилась в филиал ПАО «Россети Центр и Приволжье» - «Тулэнерго» через портал-тп.рф с заявкой на технологическое присоединение энергопринимающих устройств (ВРУ), расположенных по адресу: <адрес>.

21 июля 2021 года между ФИО17. и ПАО «Россети Центр и Приволжье» заключен договор об осуществлении технологического присоединения №.

Согласно условиям Договора сетевая организация принимает на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя (далее - технологическое присоединение), в том числе по обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства (включая их проектирование, строительство, реконструкцию) к присоединению энергопринимающих устройств, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства (энергопринимающих устройств, объектов электроэнергетики).

В технических условиях № согласован перечень подлежавших выполнению сторонами мероприятий для присоединения к электрическим сетям энергоустановок ФИО18 (пункт 10 - обязательства Сетевой организации, пункт 11 обязательства Заявителя).

В целях выполнения своей части технических условий ПАО «Россети Центр и Приволжье» заключило с ООО «Ион» договор подряда № от 6 февраля 2023 года.

В ходе проектно-изыскательских работ, в части определения вариантов прохождения трассы линии электропередачи (ЛЭП) установлено, что осуществить технологическое присоединение заявителя возможно с использованием земельного участка, находящегося в собственности ФИО2

Согласно акту от 21 апреля 2023 о недопуске подрядной организации ООО «Ион» на территорию <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, составленному комиссией в составе начальника Ленинского РЭС ФИО8, главного инженера Ленинского РЭС ФИО9, исполнительного директора ООО «Ион» ФИО10, ООО «Ион» не смогло осуществить работы по установлению приборов учета в мкрн. Солнечный по договору №, в связи с отказом собственника земельного участка согласовать прохождение трассы ВЛ.

8 ноября 2023 года комиссия в составе представителей филиала ПАО «Россети Центр и Приволжье» - «Тулэнерго», представителя ООО «Ион», выехала к месту расположения объекта для определения технической возможности присоединения объекта и объемов необходимых мероприятий. Целью выезда являлось обследование и осмотр земельного участка и места расположения жилого дома ФИО19 по адресу: <адрес>, на предмет технической возможности подключения к электроснабжению от электрических сетей филиала ПАО «Россети Центр и Приволжье» - «Тулэнерго». В результате осмотра установлено, что подключение к электроснабжению от электрических сетей филиала ПАО «Россети Центр и Приволжье» - «Тулэнерго» земельного участка ФИО20 с кадастровым номером №, возможно с использованием земельного участка с кадастровым номером №, находящегося в собственности ФИО2

Вместе с тем, действующим законодательством не предусмотрена обязанность собственника земельного участка согласовывать установку ЛЭП и прокладку кабельных линий электропередач в обход установленных способов судебной защиты гражданских прав и прав на землю. Использование земельного участка для установки ЛЭП и прокладки линий электропередачи возможно только с согласия собственника на основании вещного права в установленном законом порядке.

В судебном заседании представители истца не отрицали, что в рамках заключенного Договора, сетевой организацией не были разработаны мероприятия по технологическому присоединению и не была выполнена проектная проработка прохода трассы ЛЭП, что в конкретном случае исключает возможность согласования данного вопроса, поскольку исковые требования не содержат четкой конкретизации точки (места) входа данной трассы на территорию ответчика, каких-либо параметров самой линии, тем самым, истцом выбран не надлежащий способ защиты нарушенного права, поскольку действующее законодательство, нормативно-правовые акты в области строительства и эксплуатации жилых домов, приусадебных участков, дорог, устанавливают четкие правила строительства и возможности строительства новых объектов инфраструктуры, каковым является и линия электропередачи, коридор прохождения которой по территории ответчика является предметом иска.

Кроме того, в соответствии со статьей 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №35-ФЗ «Об электроэнергетике» линии электропередачи, трансформаторные и иные подстанции, распределительные пункты и иное предназначенное для обеспечения электрических связей и осуществления передачи электрической энергии оборудование относится к объектам электросетевого хозяйства.

Для обеспечения безопасного и безаварийного функционирования, безопасной эксплуатации объектов электроэнергетики устанавливаются охранные зоны с особыми условиями использования земельных участков независимо от категорий земель, в состав которых входят эти земельные участки; порядок установления таких охранных зон для отдельных видов объектов и использования соответствующих земельных участков определяется Правительством Российской Федерации.

Охранная зона объектов электроэнергетики (объектов электросетевого хозяйства и объектов по производству электрической энергии) предусмотрена пунктом 3 статьи 105 ЗК РФ.

Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ утверждены Правила установления охранных зон объектов электросетевого хозяйства и особых условий использования земельных участков, расположенных в границах таких зон (далее - Правила №).

Охранные зоны устанавливаются: вдоль воздушных линий электропередачи - в виде части поверхности участка земли и воздушного пространства (на высоту, соответствующую высоте опор воздушных линий электропередачи), ограниченной параллельными вертикальными плоскостями, отстоящими по обе стороны линии электропередачи от крайних проводов при неотклоненном их положении на следующем расстоянии: при проектном номинальном классе напряжения до 1 кВ - 2 метра.

В соответствии с подпунктами «б», «д» пункта 8 Правил № в охранных зонах запрещается осуществлять любые действия, которые могут нарушить безопасную работу объектов электросетевого хозяйства, в том числе привести к их повреждению или уничтожению, и (или) повлечь причинение вреда жизни, здоровью граждан и имуществу физических или юридических лиц, а также повлечь нанесение экологического ущерба и возникновение пожаров, в том числе: размещать любые объекты и предметы (материалы) в пределах созданных в соответствии с требованиями нормативно-технических документов проходов и подъездов для доступа к объектам электросетевого хозяйства, а также проводить любые работы и возводить сооружения, которые могут препятствовать доступу к объектам электросетевого хозяйства, без создания необходимых для такого доступа проходов и подъездов; производить работы ударными механизмами, сбрасывать тяжести массой свыше 5 тонн, производить сброс к слив едких и коррозионных веществ и горюче-смазочных материалов (в охранных зонах подземных кабельных линий электропередачи).

В соответствии с пунктом 10 Правил № в пределах охранных зон без письменного решения о согласовании сетевых организаций юридическим и физическим лицам запрещаются: строительство, капитальный ремонт, реконструкция или снос зданий и сооружений; горные, взрывные, мелиоративные работы; в) посадка и вырубка деревьев и кустарников; проезд машин и механизмов, имеющих общую высоту с грузом или без груза от поверхности дороги более 4,5 метра (в охранных зонах воздушных линий электропередачи); полив сельскохозяйственных культур в случае, если высота струи воды может составить свыше 3 метров (в охранных зонах воздушных линий электропередачи); полевые сельскохозяйственные работы с применением сельскохозяйственных машин и оборудования высотой более 4 метров (в охранных зонах воздушных линий электропередачи) или полевые сельскохозяйственные работы, связанные с вспашкой земли (в охранных зонах кабельных линий электропередачи).

Из вышеизложенного следует, что прокладка воздушной линии (кабельной линии) электропередачи и ее последующая эксплуатация сетевой организацией с учетом охранной зоны, приведет к невозможности использования земельного участка ответчика, в соответствии с его разрешенным использованием, а как следствие, к ограничению прав ответчика.

Суд соглашается с доводами стороны ответчика о том, что технические условия, выданные ПАО «Россети Центр и Приволжье», проект прохождения спорного участка воздушной линии, должны быть подготовлены таким образом, чтобы электросетевая организация могла беспрепятственно обслуживать объект электроэнергетики (часть единого линейного объекта) в охранной зоне такого объекта, которая не должна была пересекать ни в какой части земельный участок ответчика и налагать на его использование обременения.

Согласно статье 216 Гражданского кодекса Российской Федерации сервитут, наряду с правом собственности, является вещным правом.

Пунктом 1 статьи 23 Земельного кодекса Российской Федерации указано на то, что сервитут устанавливается в соответствии с гражданским законодательством.

Правила и порядок предоставления и установления сервитута содержатся в статьях 274 - 276 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Пунктом 1 статьи 274 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что собственник недвижимого имущества (земельного участка, другой недвижимости) вправе требовать от собственника соседнего земельного участка, а в необходимых случаях - и от собственника другого земельного участка (соседнего участка) предоставления права ограниченного пользования соседним участком (сервитута).

Сервитут может устанавливаться для обеспечения прохода и проезда через соседний земельный участок, строительства, реконструкции и (или) эксплуатации линейных объектов, не препятствующих использованию земельного участка в соответствии с разрешенным использованием, а также других нужд собственника недвижимого имущества, которые не могут быть обеспечены без установления сервитута.

Сервитут устанавливается по соглашению между лицом, требующим установления сервитута, и собственником соседнего участка и подлежит регистрации в порядке, установленном для регистрации прав на недвижимое имущество. В случае недостижения соглашения об установлении или условиях сервитута спор разрешается судом по иску лица, требующего установления сервитута (пункт 3 статьи 274 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Сервитут в отношении земельного участка ответчика для обеспечения строительства и эксплуатации линейных объектов, не устанавливался, таких требований в настоящем деле также заявлено не было.

Иных оснований для ограничения права собственности ответчика на принадлежащий ему земельный участок в отсутствие его на то согласия по делу не установлено.

Лицами, участвующими в деле не оспаривалось, что на момент обращения в суд земельный участок ФИО21 уже был электрифицирован путем подключения к трансформаторной подстанции, принадлежащей ФИО2, электричество к земельному участку подведено, с заявлением о подключении ФИО22 к ФИО2 не обращалась, отказ в подключении не получала.

Оценив совокупность исследованных доказательств, суд приходит к выводу об отсутствие оснований для возложения на ответчика ФИО6 обязанности не чинить препятствий в осуществлении мероприятий по технологическому присоединению в рамках договора № от 21 июля 2021 года, согласовании прохождение трассы линии электропередачи по ее земельному участку с кадастровым номером №, в связи с чем истцу в удовлетворении исковых требований следует отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ суд

решил:

в удовлетворении исковых требований публичному акционерному обществу «Россети Центр и Приволжье» (ИНН № к ФИО2 (паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделением УФМС России по Тульской области в Киреевском районе) о нечинении препятствий в осуществлении мероприятий по технологическом присоединению в рамках договора № от 21 июля 2021 года, согласовании прохождение трассы линии электропередачи по ее земельному участку с кадастровым номером №, возмещении судебных расходов, отказать.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Киреевский районный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: