Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4939/2023 ~ М-4633/2023 от 05.05.2023

Дело № 2-4939/2023

14RS0035-01-2023-006341-32

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Якутск                                07 июня 2023 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Холмогоровой Л.И., при секретаре Ким Р.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закеевой Людмилы Николаевны к Максимову Владимиру Георгиевичу о возмещении ущерба, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Закеева Л.Н. обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику, ссылаясь на то, что 01.07.2021 года ночью Максимов В.Г., находясь в состоянии алкогольного опьянения, без ее ведома и разрешения завладел ее транспортным средством «Toyota Prius Hibrid», г/н и уехал в неизвестном направлении. Данное т/с принадлежит на ей праве собственности. Далее в 05 ч. 30 мин. 01.07.2021 года по адресу г.Якутск ____, Максимов В.Г., управляя ее транспортным средством «Toyota Prius Hibrid», г/н , совершил наезд на опору уличного освещения, после чего скрылся с места дорожно-транспортного происшествия. Постановлением начальника ОГИБДД МУ МВД России по РС(Я) от 16.07.2021 г. Максимов В.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.33 КоАП РФ. Согласно оценки, проведенной в Бюро оценки ИП Юмшанова В.Н. размер причиненного ущерба с учетом того, что т/с восстановлению не подлежит составляет 112 447 руб. Просила взыскать с ответчика причиненный ущерб в размере 112 447 руб., расходы на проведение оценки в размере 4 000 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 25 000 руб., оформление нотариальной доверенности в размере 3 400 руб., госпошлины в размере 3 529 руб.

В судебном заседании истица Закеева Л.Н. и ее представитель по доверенности Большаков Е.В. исковые требования поддержали в полном объеме, просили удовлетворить.

Ответчик Максимов В.Г. о времени, дате и месте рассмотрения дела судом извещен надлежащим образом. По месту его пребывания в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по РС(Я) направлена заявка об организации ВКС-связи, на которую направлен ответ о том, что Максимов В.Г. убыл в ФКУ ИК-6 УФСИН России по РС(Я) для отбытия наказания и не сможет принять участие в судебном заседании.

При этом, согласно представленных в материалы дела расписок Максимов В.Г. получил извещение о дате, времени и месте судебного заседания и написал расписку о разъяснении ему прав, обязанностей, предусмотренных ГПК РФ, получении копии искового заявления и просил рассмотреть дело без его участия.

Гражданский процессуальный кодекс РФ и другие федеральные законы не предоставляют лицам, отбывающим по приговору суда наказание в исправительных учреждениях, право на личное участие в разбирательстве судами их гражданских дел (по которым они являются истцами, ответчиками, третьими лицами или другими участниками процесса).

Уголовно-исполнительный кодекс РФ предусматривает возможность этапирования осужденных из мест лишения свободы в следственные изоляторы лишь для их участия в судебных разбирательствах по уголовным делам (ст. 77.1 УИК РФ).

Кроме того, суд учитывает, что лицо, отбывающее наказание в виде лишения свободы, вправе довести до суда свою позицию по соответствующему делу путем допуска к участию в деле его адвокатов и других представителей, иными предусмотренными законом способами.

С учетом мнения лиц, участвующих в деле, суд рассмотрел дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства на основании ст.233 ГПК РФ.

Суд, выслушав доводы и пояснения истца и ее представителя, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Истец является собственником транспортного средства «Toyota Prius Hibrid», г/н

Из материалов дела следует, что 01.07.2021 года в 05 ч. 30 мин. по адресу г.Якутск ____ Максимов В.Г., управляя транспортным средством «Toyota Prius Hibrid», г/н , совершил наезд на опору уличного освещения, после чего скрылся с места дорожно-транспортного происшествия.

Постановлением начальника ОГИБДД МУ МВД России по РС(Я) от 16.07.2021 г. Максимов В.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.33 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Согласно отчету об оценке от 08.07.2021 г., составленного в Бюро оценки ИП Ю. размер причиненного ущерба с учетом того, что т/с восстановлению не подлежит составляет 112 447 руб. Оснований не доверять представленной истцом оценке ущерба у суда не имеется, заключение составлено в соответствии с требованиями законодательства. Данное заключение составлено оценщиком ИП Ю.. в соответствии с требованиями Международных стандартов, Кодексом этики и стандартов оценки недвижимости Российского общества оценщиков. У суда не имеется оснований подвергать сомнению заключение данного экспертного учреждения, эксперт обладает соответствующим образованием. Заключение оценщика соответствует Федеральному закону от 29 июля 1998 г. № 135-ФЗ «Об оценочной деятельности в Российской Федерации», содержит подробное описание проведенного исследования, результаты исследования с указанием примененных методов, оно не допускает неоднозначных толкований, не вводит в заблуждение, является достоверным и допустимым доказательством.

Суд оценил доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств (ст. 67 ГПК РФ). Оснований для иной оценки у суда не имеется, допустимых доказательств иной стоимости восстановительного ремонта автомобиля истца, ответчик не представил.

В соответствии со ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).

Ответчик в суд не явился, не представил доказательства отсутствия своей вины, иного размера ущерба.

Таким образом, данная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии со ст. 94, 98, 100 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию понесенные судебные расходы на проведение оценки в размере 4 000 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 25 000 руб., оформление нотариальной доверенности в размере 3 400 руб., госпошлины в размере 3 529 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Максимова Владимира Георгиевича в пользу Закеевой Людмилы Николаевны возмещение ущерба в размере 112 447 рублей, а также судебные расходы на общую сумму 32 400 рублей.

Ответчик вправе подать в Якутский городской суд РС(Я) заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчик вправе обжаловать заочное решение в апелляционном порядке в Верховный суд РС(Я) через Якутский городской суд РС(Я) в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иные лица, участвующие в деле, вправе обжаловать заочное решение в апелляционном порядке в Верховный суд РС(Я) через Якутский городской суд РС(Я) в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:                                    Л. И. Холмогорова

Решение изготовлено: 07.06.2023 г.

2-4939/2023 ~ М-4633/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Закеева Людмила Николаевна
Ответчики
Максимов Владимир Георгиевич
Суд
Якутский городской суд Республики Саха (Якутия)
Судья
Холмогорова Людмила Иннокентьевна
Дело на сайте суда
jakutsky--jak.sudrf.ru
05.05.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.05.2023Передача материалов судье
10.05.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
10.05.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.05.2023Подготовка дела (собеседование)
19.05.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
07.06.2023Судебное заседание
07.06.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
22.06.2023Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
22.06.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.07.2023Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
26.05.2024Дело оформлено
26.05.2024Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее