Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-770/2021 ~ М-1810/2021 от 25.05.2021

УИД 21RS0024-01-2021-002325-40

9-770/2021

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 июня 2021 года                                                                                   г. Чебоксары

Судья Калининского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики Лащенова Е.В., рассмотрев вопрос о принятии к производству суда искового заявления общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» к Волоснову Сергею Ивановичу о взыскании задолженности по договору микрозайма, обращении взыскания на заложенное имущество,

у с т а н о в и л :

        ООО Микрофинансовая компания «КарМани» обратилось в суд с иском к Волоснову С.И. о взыскании задолженности по договору микрозайма в размере 322917,36 руб., в том числе сумму основного долга в размере 176708,37 руб., процентов за пользование микрозаймом в размере 145389,57 руб., неустойки в размере 819,42 руб., процентов за пользование микрозаймом по дату фактического исполнения обязательства, обращении взыскания на заложенное транспортное средство, взыскании задолженности по уплате государственной пошлины.

    Определением Калининского районного суда г. Чебоксары от ДД.ММ.ГГГГ данное исковое заявление оставлено без движения ввиду его несоответствия требованиям ст. 131, 132 ГПК РФ, истцу предложено уточнить исковые требования, конкретизировав их, представить расчет иска с алгоритмом производимых арифметических операций.

     Для устранения указанных недостатков истцу предоставлен срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

    Согласно уведомлению о вручении ДД.ММ.ГГГГ копия определения получена ООО Микрофинансовая компания «КарМани».

    К настоящему времени недостатки, на которые обращено внимание судьи в определении от ДД.ММ.ГГГГ, заявителем не устранены, исковые требования не уточнены, не представлен расчет иска с алгоритмом производимых арифметических операций.

    Согласно ч.2 ст.136 ГПК РФ в случае невыполнения заявителем в установленный срок указаний судьи, перечисленных в определении, заявление считается неподанным, и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

    На основании изложенного, ввиду того, что исковое заявление не соответствует требованиям ст.ст.131,132 ГПК РФ, недостатки, на которые указано в определении об оставлении иска без движения, не устранены, руководствуясь ст.136 ГПК РФ,

определил:

    Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» к Волоснову Сергею Ивановичу о взыскании задолженности по договору микрозайма, обращении взыскания на заложенное имущество возвратить заявителю.

    Разъяснить, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

    Определение судьи может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики через Калининский районный суд г. Чебоксары в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья                                                                                                  Е.В. Лащенова