Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-323/2023 ~ М-250/2023 от 22.06.2023

Дело №

УИД №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 ноября 2023 года                                                                                           пгт. Пряжа

Пряжинский районный суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Табота Ю.Д., при секретаре Виноградовой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Молостовкиной Н. И. к Соколовой О. В., Смирновой О. В., Порро О. В. о защите чести и достоинства,

у с т а н о в и л :

Истец Молостовкина Н.И., в интересах которой по доверенности действует Казаков С.А., обратилась в суд с названным иском по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ истец заключила с ответчиком договор аренды коттеджа в <адрес> на период с ДД.ММ.ГГГГ после 15.00 по ДД.ММ.ГГГГ до 16.00 на 6 человек, оплатила на карточный счет в Тинькофф Банк на имя Дениса С. После оставления истцом критического отзыва на сайте Авито в сети Интернет, ответчик с помощью интернет-мессенджера ВатсАпп связалась с ней, обвинила в предвзятости, неадекватном поведении. В начале июня 2022 года в адрес истца поступило требование директора ее работодателя <данные изъяты>» о даче объяснений по поводу сведений, порочащих истца, которые ответчик направила в виде информационного письма работодателю истца. Указанная в письме информация не соответствует действительности, свидетельствует о намерении ответчика очернить истца в глазах работодателя, коллег по работе. В связи с переживаниями, вызванными действиями ответчика, истец вынуждена была обратиться за помощью к психологу. На основании изложенного, истец просит признать не соответствующими действительности и порочащими истца сведения, распространенные ответчиком: «на протяжении периода проживания вели себя очень шумно, в 3 часа ночи на улице включили музыку очень громко и пьяные орали на всю близлежащую территорию, что разбудили всех людей живущих в радиусе 300 метрах. На просьбу выключить музыку на улице и уйти домой, никак не реагировали», «…низко и отвратительно ведет себя этот человек по отношению к другим людям и их имуществу, Н. наплевать на окружающих ее людей, что кто то ночью не спит, у кого то дети, она считает нормальным пьяной орать в три часа ночи, включать очень громко музыку и после своего проживания, оставлять до в ужасном состоянии»; взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 100 000,00 руб.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечена Смирнова О. В..

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечена Порро О. В..

    В судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ стороны, извещенные о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, свою явку не обеспечили, представителей не направили, о рассмотрении дела в свое отсутствие ходатайств не заявляли.

Неявка сторон лишает возможности суд выяснить юридически-значимые для разрешения заявленных исковых требований обстоятельства, принимая во внимание существо спора.

Суд, исследовав материалы дела, полагает исковое заявление подлежащим оставлению без рассмотрения.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Учитывая, что стороны не явились в суд по вторичному вызову, доказательств уважительности причин неявки в судебные заседания суду не представили, о рассмотрении дела в свое отсутствие они не просили, суд полагает необходимым оставить исковое заявление исковому заявлению Молостовкиной Н. И. к Соколовой О. В., Смирновой О. В., Порро О. В. о защите чести и достоинства без рассмотрения.

Согласно ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Руководствуясь ст. 222, 223, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Исковое заявление Молостовкиной Н. И. к Соколовой О. В., Смирновой О. В., Порро О. В. о защите чести и достоинства оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует разрешению спора по существу, что может быть осуществлено при обращении истцом или ответчиком в суд с заявлением об отмене данного определения и предоставлении суду доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                                             Ю.Д. Табота