Гр. дело № 2-116/2023
УИД № 68RS0017-01-2023-000080-86
Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
р/п Дмитриевка 04 апреля 2023 года
Никифоровский районный суд Тамбовской области в составе:
председательствующего судьи Нищева В.В.,
при секретаре Усачевой В.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Агентство финансового контроля» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № МТСК77439100/810/14 от ДД.ММ.ГГГГ и процентов,
У С Т А Н О В И Л :
В Никифоровский районный суд Адрес обратилось ООО «Агентство финансового контроля» с иском к ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о взыскании задолженности по кредитному договору № МТСК77439100/810/14 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 63642,91 рублей, процентов за пользование кредитом в порядке ст. 809 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 72196,93 рублей, процентов в порядке ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 14583,53 рублей и за период с ДД.ММ.ГГГГ до момента фактического исполнения решения суда, а всего на общую сумму 150423,37 рублей.
В соответствии с исковым заявлением, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «МТС-Банк» и ФИО1 был заключен в офертно-акцептной форме кредитный договор № МТСК77439100/810/14, в соответствии с которым ОАО «МТС-Банк» предоставил ФИО1 денежные средства (лимит овердрафта) в размере 62000 рублей. При подписании заявления на выпуск банковской карты с условиями кредитования счета заёмщик ФИО1 подтвердил и подписал собственноручно, что ознакомлен, получил и обязуется соблюдать Условия получения и использования банковских карт с условиями кредитования счета. Банк выполнил свои обязательства по предоставлению кредита, однако ФИО1 погашение задолженности по кредиту производила несвоевременно и не в полном объеме, что привело к образованию за ней задолженности по погашению кредита. ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «МТС-Банк» и ООО «Агентство финансового контроля» (далее – ООО «АФК») был заключен Договор уступки прав требования (цессии) № АФК-17062019, на основании которого к ООО «АФК» перешло право требования по указанному кредитному договору. На основании Договора уступки прав требования ООО «АФК» направило в адрес ФИО1 уведомление о состоявшейся уступке прав требования, а также досудебное требование. Задолженность по кредитному договору ФИО1 до настоящего времени не погашена, ввиду чего ООО «АФК» вправе требовать от должника исполнения всех обязательств по возврату задолженности, образовавшейся на основании кредитного договора. С ДД.ММ.ГГГГ, то есть с момента уступки прав требования, с учетом оплаты в счет погашения задолженности по кредитному договору после переуступки прав требования в сумме 6703,54 рублей по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 63642,91 рублей. Проценты за пользование кредитом по ст. 809 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляют 72196,93 рублей. Кроме того, со ФИО1 подлежат взысканию проценты по ст. 395 ГК РФ в связи с неправомерным удержанием денежных средств в размере 14583,53 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ и по ДД.ММ.ГГГГ, а также за период с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения решения суда и после вынесения решения суда до момента фактического исполнения решения суда по данному иску ООО «АФК». Кроме того, подлежат взысканию судебные расходы по направлению досудебной претензии в размере 60,0 рублей и по направлению копии искового заявления и приложенных материалов в размере 143,40 рублей.
Представитель истца – ООО «АФК» – в судебное заседание не явился, письменно просив о рассмотрении дела в его отсутствие, поддерживая заявленные исковые требования.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, пояснив, что она не помнит про заключение этого кредитного договора, так как это было давно, однако судебным приставом-исполнителем на ее банковский счет наложен арест и со счета снимаются денежные средства. Просит применить последствия пропуска истцом срока исковой давности.
Определением Никифоровского районного суда Адрес от ДД.ММ.ГГГГ производство по настоящему гражданскому делу в части взыскания задолженности по кредитному договору № МТСК77439100/810/14 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 63642 рубля 91 копейки было прекращено по основаниям абз. 3 ст. 220 ГПК РФ в связи с наличием вступившего в законную силу и принятого по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решения суда. В указанную в данном требовании сумму включена сумма взысканной вступившим в законную силу судебным приказом мирового судьи судебного участка Адрес № от ДД.ММ.ГГГГ задолженности в размере 70346,45 рублей за вычетом произведенных в ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ оплат в размере в счет погашения задолженности в общем размере 6703,54 рублей.
Учитывая мнение представителя истца, изложенное в исковом заявлении, выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «МТС-Банк» и ФИО1 был заключен в офертно-акцептной форме кредитный договор № МТСК77439100/810/14, в соответствии с которым ОАО «МТС-Банк» предоставил ФИО1 денежные средства (лимит овердрафта) в размере 62000 рублей. При подписании заявления на выпуск банковской карты с условиями кредитования счета «МТС-Деньги» ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подтвердила, что ознакомлена, получила и обязуется соблюдать Условия получения и использования банковских карт с условиями кредитования счета, что подтверждается ее подписью в заявлении (л.д. 47-48). Банк выполнил свои обязательства по предоставлению кредита, однако ФИО1 погашение задолженности по кредиту производила несвоевременно и не в полном объеме, что привело к образованию за ней задолженности по погашению кредита. ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «МТС-Банк» и ООО «Агентство финансового контроля» (далее – ООО «АФК») был заключен Договор уступки прав требования (цессии) № АФК-17062019, на основании которого к ООО «АФК» перешло право требования по указанному кредитному договору. На основании Договора уступки прав требования ООО «АФК» ДД.ММ.ГГГГ направило в адрес ФИО1 уведомление о состоявшейся уступке прав требования (л.д. 87).
Кроме того, материалами дела подтверждается, что ООО «АФК» ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 86) была направлена Досудебная претензия (требование) (л.д. 88), в которой ООО «АФК» указано о наличии у ФИО1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженности по кредитному договору № МТСК77439100/810/14 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 70346,45 рублей, состоящей из задолженности по основному долгу в размере 57299,15 рублей и задолженности по процентам в размере 13047,30 рублей. Данной досудебной претензией (требованием). ФИО1 было предложено погасить указанную задолженность, однако в полном объеме задолженность не погашена.
В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии со ст. 384 ГК РФ, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.
Исходя из обстоятельств дела, указанное выше и направленное ФИО1 Досудебная претензия (требование) является Заключительным счетом-выпиской, предусмотренной главой № Условий получения и использования банковских карт для клиентов-физических лиц, заключивших договоры до ДД.ММ.ГГГГ (далее – «Условий»).
Согласно п. 4.4. Условий, срок погашения задолженности, включая возврат кредита, определяется моментом востребования задолженности Банком путем выступления держателю карты Заключительного счета выписки. Днем выставления Банком Держателю карты Заключительного счета-выписки является день ее формирования и направления. Дата выставления Заключительного счета-выписки определяется по усмотрению Банка. В рассматриваемом случае датой выставления Заключительного счета-выписки является дата формирования Досудебной претензии (требования), составленной по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, то есть ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно п. 4.16 Условий, по истечении срока, установленного Банком в Заключительном счете-выписке, начисление процентов за пользование кредитом Банка на сумму просроченной задолженности не производится. Как указано выше, задолженность ФИО1 перед ООО «АФК» по кредитному договору № МТСК77439100/810/14 от ДД.ММ.ГГГГ и уплате процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть по дату, указанную в Заключительном счете-выписке (Досудебной претензии (требовании)) в размере 70346,45 рублей была взыскана судебным приказом мирового судьи судебного участка Адрес от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным по результатам рассмотрения гражданского дела №.
Таким образом, учитывая изложенное, в том числе приведенные выше положения п. 4.16 Условий, начисление процентов по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ на сумму просроченной задолженности не производится, ввиду чего исковые требования о взыскании со ФИО1 задолженности по уплате процентов по ст. 809 ГК РФ по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являются необоснованными и удовлетворению не подлежат.
В соответствии со ст. 395 ГК РФ – «Ответственность за неисполнение денежного обязательства» – в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором (ч. 1). В случае, когда соглашением сторон предусмотрена неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства, предусмотренные настоящей статьей проценты не подлежат взысканию, если иное не предусмотрено законом или договором (ч. 4).
Согласно п. 4.9 Условий, за нарушение сроков оплаты сумм, указанных в Заключительном счете-выписке (в том числе скорректированном Заключительном счете-выписке), Держатель карты выплачивает Банку неустойку в размере, установленном Тарифами.
Пунктом 50.10 Тарифа «МТС ДЕНЬГИ» ПАО «МТС-Банк» с учетом примечания № к Тарифам предусмотрены штрафные санкции за неисполнение обязательств Держателя банковской карты по Договору (погашению задолженности по кредиту и/или процентам за пользование Кредитом), заключившего Договор с ДД.ММ.ГГГГ, в размере 0,1% в день от суммы Технического овердрафта.
Таким образом, неустойка (штрафные санкции) по Договору прямо предусмотрена «Условиями получения и использования банковских карт для клиентов-физических лиц, заключивших договоры до ДД.ММ.ГГГГ года» и Тарифом ПАО «МТС-Банк» «МТС-Деньги», ввиду чего, исходя из положений ч. 4 ст. 395 ГК РФ, проценты, предусмотренные ч. 1 ст. 395 ГК РФ, начислению и взысканию не подлежат, ввиду чего исковые требования в данной части удовлетворению не подлежат.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы… Учитывая вышеприведенные выводы суда об отказе в удовлетворении заявленных требований, судебные расходы с ответчика ФИО1 взысканию в пользу ООО «АФК» не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» (░░░ 7702814010, ░░░░ 1137746368847, ░░░░ ░░░. ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░) ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░1, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░. 809 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░77439100/810/14 ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 72196 (░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ 93 ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░. 395 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 14583 (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░) ░░░░░ 53 ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░. 395 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░ ░.░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.
░░░░░ ░░░░░ ░.░.