Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-322/2023 ~ М-240/2023 от 25.05.2023

Дело № 2-322/2023

УИД НОМЕР

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 июня 2023 года                                 г. Куса

Кусинский районный суд Челябинской области в составе

председательствующего судьи Андреевой Н.В.,

при секретаре Кунакбаевой Л.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области к Воликовой Анастасии Владимировне о взыскании излишне выплаченной пенсии по случаю потери кормильца

установил:

отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области (далее по тексту ОСФР по Челябинской области) обратилось в суд с иском к Воликовой А.В. о взыскании излишне выплаченной пенсии по случаю потери кормильца в размере 90 259,47 руб.

Исковые требования мотивированы следующим, согласно материалам пенсионного и выплатного дела территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации Воликовой А.В. была назначена и выплачивалась социальная пенсия по случаю потери кормильца. При подаче заявлений от ДАТА, ДАТА ответчик была поставлен в известность о том, что он обязан безотлагательно извещать территориальный орган ПФР, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменения размера пенсии, федеральной социальной доплаты или прекращения их выплат. ДАТА в адрес Пенсионного Фонда поступили сведения о том, что Воликова А.В. приказом НОМЕР-К от ДАТА на основаны решения педагогического совета отчислена из учебного учреждения. Следовательно, право на получение пенсии по случаю потери кормильца отсутствовало с ДАТА. Выплата пенсии была прекращена с ДАТА. В результате чего, по вине ответчика ему излишне выплачена пенсия по случаю потери кормильца за период с ДАТА по ДАТА в размере 90 259,17 руб. До сегодняшнего дня сумма переплаты в добровольном порядке ответчиков не возмещена.

Представитель истца - ОСФР по Челябинской области в судебном заседании при надлежащем извещении участие не принимал, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 4, 55).

Ответчик Воликова А.В. в судебное заседание не явилась. Судебные извещения, направленные ответчику по адресу, указанному в исковом заявлении, как фактическое место проживания: АДРЕС (л.д. 3), по адресу регистрации: АДРЕС (л.д. 3, 36), по адресу временной регистрации до ДАТА: АДРЕС(л.д.36) не доставлены, возвращены в суд с отметкой почтового отделения «возврат из-за истечения срока хранения» (л.д. 48-53).

Номер телефона, указанный ответчиком в материалах пенсионного дела, не доступен (л.д.8,56).

Судом приняты все возможные меры по извещению Воликовой А.В. о времени и месте рассмотрения гражданского дела в порядке, установленном статьями 113-116 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», гражданин несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации), а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Ответчик Воликова А.В. не обеспечила получение судебного извещения по адресу регистрации по месту жительства. С учетом изложенного, ответчик Воликова А.В. о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Суд в соответствии с положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определил о рассмотрении дела в отсутствие сторон.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно части 1 статьи 10 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке).

Нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются, в том числе дети умершего кормильца обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет (часть 2 статьи 10 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях»).

    На основании пункта 3 части 1 статьи 25 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае: утраты пенсионером права на назначенную ему страховую пенсию (обнаружения обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений, представленных в подтверждение права на указанную пенсию, истечения срока признания лица инвалидом, приобретения трудоспособности лицом, получающим пенсию по случаю потери кормильца, поступления на работу (возобновления иной деятельности, подлежащей включению в страховой стаж) лиц, предусмотренных пунктом 2 части 2 статьи 10 настоящего Федерального закона, и в других случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации) - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором обнаружены указанные обстоятельства или документы, либо истек срок инвалидности, либо наступила трудоспособность соответствующего лица.

Согласно части 5 статьи 26 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

В силу пункту 3 части 1 статьи 29 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» удержания из страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии производятся на основании решений судов о взыскании сумм страховых пенсий, фиксированных выплат к страховым пенсиям (с учетом повышений фиксированных выплат к страховым пенсиям) вследствие злоупотреблений со стороны пенсионера, установленных в судебном порядке.

Из приведенных норм материального права в их системной взаимосвязи следует, что обязанность извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера пенсии или прекращение ее выплаты, законом возложена на получателя пенсии, который несет ответственность за достоверность сведений, представляемых им для установления и выплаты пенсии. В случае неисполнения им указанной обязанности, если это повлекло за собой перерасход средств на выплату пенсии, пенсионер должен возместить органу, осуществляющему пенсионное обеспечение, неосновательно полученную таким пенсионером сумму пенсии.

В соответствии со статьей 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса (пункт 1).

Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли (пункт 2).

В судебном заседании установлено ФИО и ФИО являлись родителями несовершеннолетней Воликовой А.В. (л.д. 14). ФИО умер ДАТА (л.д. 15), ФИО умерла ДАТА (л.д. 18).

Материалами пенсионного и выплатного дела подтверждается, что Воликовой А.С. была назначена и выплачивалась пенсия по случаю потери кормильца (л.д. 6-7,8-11,16-17).

О необходимости безотлагательно извещать территориальный орган ПФР об обстоятельствах влекущих изменение размера пенсии или прекращение ее выплаты, и об ответственности за достоверность сведений содержащихся в представленных документах Воликова А.В. была предупреждена, о чем свидетельствует ее подпись в заявлениях о назначении пенсии от ДАТА, от ДАТА (л.д. 8-11,16-17).

ДАТА пенсионный орган был извещен о том, что Воликова А.В. отчислена на основании решения педагогического совета НОМЕР от ДАТА из Государственного бюджетного образовательного учреждения профессионального образовательная организация «Златоустовский техникум технологий и экономики» (л.д. 21).

Оценка вышеуказанных обстоятельств позволяет сделать вывод об установлении факта наступления обстоятельства, влекущего прекращение выплаты Воликовой А.В. пенсии по случаю потери кормильца.

Протоколом НОМЕР от ДАТА в отношении Воликовой А.В. была выявлена излишне выплаченная пенсия по случаю потери кормильца за период с ДАТА по ДАТА в размере 90 259,47 руб. (л.д. 23).

ДАТА ОПФР по Челябинской области в адрес Воликовой А.В. направлено требование о возмещении в добровольном порядке излишне выплаченных сумм в размере 90 259,47 руб. (л.д. 24-25). До настоящего времени Воликовой А.В. требование не исполнено.

Учитывая, что Воликова А.В. после отчисления ее из учебного учреждения не имела оснований к получению пенсии по случаю потери кормильца, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку истец был освобожден от уплаты государственной пошлины, государственная пошлина в размере 2 907,78 руб. (90 259,47 – 20 0000)= 70 259,47 х 3% + 800) подлежит взысканию с ответчика в доход бюджета Кусинского муниципального района.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области к Воликовой Анастасии Владимировне о взыскании излишне выплаченной пенсии по случаю потери кормильца, удовлетворить.

Взыскать с Воликовой Анастасии Владимировны, ДАТА года рождения (СНИЛС <данные изъяты>) в доход Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области излишне полученную пенсию по случаю потери кормильца за период с 01 августа 2020 года по 28 февраля 2021 года в размере 90 259 (Девяносто тысяч двести пятьдесят девять) руб. 47 коп.

    Взыскать с Воликовой Анастасии Владимировны в доход бюджета Кусинского муниципального района государственную пошлину в размере 2 907 (Две тысячи девятьсот семь) руб. 78 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Кусинский районный суд Челябинской области в течение месяца, со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Н.В. Андреева

Решение в окончательной форме принято 26.06.2023г. Н.В. Андреева