Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1083/2023 ~ М-442/2023 от 13.02.2023

УИД 21RS0024-01-2023-000529-28

№ 2- 1083/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 марта 2023 года г.Чебоксары

Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Альгешкиной Г.Н., при секретаре судебного заседания Семеновой А.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Романова Алексея Николаевича к Романовой Татьяне Юрьевне о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом, проценты за пользование чужим денежными средствами,

установил:

Романов А.Н. обратился в суд с иском к Романовой Т.Ю.о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом, проценты за пользование чужим денежными средствами, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор займа на 650 000 руб.сроком доДД.ММ.ГГГГ. Проценты по договору займа стороны не определили. Однако ответчик обязательства по договору займа не исполнил, денежные средства истцу не возвратил. В этой связи истец просит судвзыскать с Романовой Т.Ю. долг по договору займа в размере 650 000 рублей, проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 248508,30 руб., и далее с ДД.ММ.ГГГГ до дня возврат займа исходя из ключевой ставки Банка России, а также проценты за пользование чужим денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 12821, 92 руб., и далее с ДД.ММ.ГГГГ до дня возврат займа исходя из ключевой ставки Банка России, расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 307 руб.

Истец Романов А.Н. в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела в установленном порядке. Реализовал свое право на участие в судебном заседании через своего представителя Лутошкина А.В.

Представитель истца Лутошкин А.В. в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик Романова Т.Ю., извещенная о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась.

Представитель ответчика Филиппов Е.Н. в судебном заседании иск не признал, к требованиям о взыскании процентов по договору займа просил за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ применить срок исковой давности.

Третье лицо Романов В.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен в установленном порядке.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В соответствии со статьей 808 Гражданского кодекса РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пунктом 1 ст. 811 Гражданского кодекса РФ предусмотрено право заимодавца в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, требовать уплаты процентов на эту сумму в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса.

Согласно части 1 статьи 395 Гражданского кодекса РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 Гражданского кодекса РФ).

Судом установлено, и не оспаривается сторонами, что ДД.ММ.ГГГГ между Романовым А.Н. и Романовой Т.Ю. заключен договор займа, согласно которому Романова Т.Ю. взяла в долг у истца <данные изъяты> рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается составленной в письменной форме распиской.

Однако обязательство по возврату долга ответчик не исполнила, письменных доказательств возврата суммы займа заемщику, согласно ст.56 ГПК РФ, суду не представила. В связи с чем, исковые требования истца о взыскании с ответчика долга по договору займа в размере 650 000 рублей, подлежат удовлетворению.

Также на основании части 1 части 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование займом.

Согласно части 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Частью 3 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В силу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются данным Кодексом и иными законами.

В пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъяснено, что по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношениикаждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Договор займа заключен сторонами ДД.ММ.ГГГГ, и поскольку в нем отсутствовало соглашение о выплате процентов, то в силу закона проценты должны были выплачивать ежемесячно до дня возврата суммы займа.

При этом в случае, когда обязанность по уплате процентов одновременно с возвратом суммы долга прямо не предусмотрена условием договора займа, заимодавец обладает правом требовать от должника уплаты таких процентов вне зависимости от того, предъявляются им требования о взыскании основного долга или нет.

Таким образом, истец обладал правом на получение ежемесячных процентов по договору займас ДД.ММ.ГГГГ, однако требования об их выплате не предъявлял.

Романов А.Н. заявил свои требования лишьДД.ММ.ГГГГ и просил суд взыскать с ответчиков проценты по договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть за пять лет три месяца и три дня.

При этом срок исковой давности, установленный пунктом 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации, составляет три года.

В соответствии с пунктом 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

При таких обстоятельствах суд соглашается с заявлением представителя ответчика о пропуске истцом срока исковой давности по требованию о взыскании процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем отказывает Романову А.Н. в удовлетворении этой части искового требования.

С ответчика Романовой Т.Ю. в пользу истца на основании пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежат взысканию проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по 20.03.2023в размере 145 530,47 руб., исходя из следующего расчета:

Задолженность, руб.		Период просрочки			Процентная ставка	Дней в году	Проценты, руб.
		c	по	дни
[1]		[2]	[3]	[4]	[5]	[6]	[1]?[4]?[5]/[6]
650 000		08.02.2020	09.02.2020	2	6,25%	366	221,99
650 000		10.02.2020	26.04.2020	77	6%	366	8 204,92
650 000		27.04.2020	21.06.2020	56	5,50%	366	5 469,95
650 000		22.06.2020	26.07.2020	35	4,50%	366	2 797,13
650 000		27.07.2020	31.12.2020	158	4,25%	366	11 925,55
650 000		01.01.2021	21.03.2021	80	4,25%	365	6 054,79
650 000		22.03.2021	25.04.2021	35	4,50%	365	2 804,79
650 000		26.04.2021	14.06.2021	50	5%	365	4 452,05
650 000		15.06.2021	25.07.2021	41	5,50%	365	4 015,75
650 000		26.07.2021	12.09.2021	49	6,50%	365	5 671,92
650 000		13.09.2021	24.10.2021	42	6,75%	365	5 048,63
650 000		25.10.2021	19.12.2021	56	7,50%	365	7 479,45
650 000		20.12.2021	13.02.2022	56	8,50%	365	8 476,71
650 000		14.02.2022	27.02.2022	14	9,50%	365	2 368,49
	650 000	28.02.2022	10.04.2022	42	20%	365	14 958,90
650 000		11.04.2022	03.05.2022	23	17%	365	6 963,01
650 000		04.05.2022	26.05.2022	23	14%	365	5 734,25
650 000		27.05.2022	13.06.2022	18	11%	365	3 526,03
650 000		14.06.2022	24.07.2022	41	9,50%	365	6 936,30
650 000		25.07.2022	18.09.2022	56	8%	365	7 978,08
650 000		19.09.2022	20.03.2023	183	7,50%	365	24 441,78
Итого:				1137	7,19%	145 530,47

и далее, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующиепериоды, начисленных на сумму задолженности.

В силу <данные изъяты> пункта 1 статьи 811 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренномпунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренныхпунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно части 1 статьи 395 Гражданского кодекса РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Учитывая, что до настоящего времени обязательства по выплате денежных средств по упомянутой расписке ответчиком не исполнено, суд приходит к выводу о праве истца на получение процентов по правилам статьи 395 Гражданского кодекса РФза период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 16 561,64 руб. из расчета:

Задолженность, руб.	Период просрочки			Процентная ставка	Дней в году	Проценты, руб.
	c	по	дни
[1]	[2]	[3]	[4]	[5]	[6]	[1]?[4]?[5]/[6]
650 000	17.11.2022	20.03.2023	124	7,50%	365	16 561,64

и далее, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, начисленные на сумму задолженности.

На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований расходы по оплате государственной пошлины в размере11320,92 руб.

Руководствуясь статьями 194-198Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Взыскать с Романовой Татьяны Юрьевны, <данные изъяты> в пользу Романова Алексея Николаевича, <данные изъяты> задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 650 000 рублей, проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 145530,47 руб. и далее, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, начисленных на сумму задолженности, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 16561,64 руб.,и далее, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, начисленных на сумму задолженности,расходы по уплате государственной пошлины в размере 11320,92 руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики путём подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Г.Н. Альгешкина

Мотивированное решение составлено 24 марта 2023 г.