Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-84/2023 ~ М-450/2023 от 03.02.2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возврате искового заявления

город Ярославль                             07 февраля 2023 года

Судья Кировского районного суда г. Ярославля Барышева В.В., ознакомившись с исковым заявлением Безуглова Андрея Анатольевича к Департаменту строительства Ярославской области о сохранении нежилых помещений в реконструированном состоянии,

у с т а н о в и л:

Безуглый А.А. обратился в Кировский районный суд г. Ярославля с исковым заявлением к Департаменту строительства Ярославской области о сохранении нежилых помещений в реконструированном состоянии.

Рассмотрев вопрос о принятии настоящего заявления к производству суда, считаю, что оно должно быть возвращено заявителю по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 27 АПК РФ арбитражный суд рассматривает дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.

Частью 2 ст. 27 АПК РФ предусмотрено, что арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке (далее - индивидуальные предприниматели), а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя (далее - организации и граждане).

Согласно ч. 3 ст. 27 АПК РФ к компетенции арбитражных судов федеральным законом могут быть отнесены и иные дела.

В силу положений ст. 28 АПК РФ арбитражные суды рассматривают в порядке искового производства, возникающие из гражданских правоотношений экономические споры и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, другими организациями и гражданами.

Согласно выпискам из ЕГРИП истец зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя и осуществляют свою деятельность на момент обращения в суд с настоящим исковым заявлением.

Как следует из текса искового заявления, истец просить сохранить нежилые помещения по адресу: <адрес> в реконструированном состоянии производственного здания, которые используются истцом для осуществления предпринимательской деятельности.

Исходя из того, что, спорные правоотношения возникли между индивидуальным предпринимателем и органом государственной власти, в связи с осуществлением предпринимательской деятельности, прихожу к выводу, что данный спор подсуден Арбитражному суду Ярославской области, с учетом субъектного состава и характера настоящего спора.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если: дело неподсудно данному суду общей юрисдикции или подсудно арбитражному суду.

В связи с чем, руководствуясь ст.ст. 135, 224, 225 ГПК РФ, судья

о п р е д е л и л :

Исковое заявление Безуглова Андрея Анатольевича к Департаменту строительства Ярославской области о сохранении нежилых помещений в реконструированном состоянии – возвратить заявителю.

Разъяснить право на обращение с указанным исковым заявлением в Арбитражный суд Ярославской области.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Ярославский областной суд с подачей жалобы через Кировский районный суд г. Ярославля.

Судья                     В.В. Барышева