Дело № 2-594/2017
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
п. Увельский Челябинской области 15 декабря 2017 года
Увельский районный суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Гафаровой А.П.,
при секретаре Феоктистовой О.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации Увельского муниципального района к Борисовой В.А. об обязании исполнить обязательства по договору мены жилых помещений,
УСТАНОВИЛ:
Администрация Увельского муниципального района обратилась в суд с исковым заявлением к Борисовой В.А., в котором просили обязать Борисову В.А. исполнить обязательства по договору мены жилых помещений, заключенного в рамках реализации областной адресной программы «Переселение в 2013-2017 годах граждан из аварийного жилищного фонда в городах и районах Челябинской области», а именно Борисовой В.А. и Борисову П.В. сняться с регистрационного учета в течение 10 календарных дней.
В обосновании исковых требований указано, что в рамках реализации областной адресной программы «Переселение в 2013-2017 годах граждан из аварийного жилищного фонда в городах и района Челябинской области», утвержденной Постановлением Правительства Челябинской области № 679-П от 19 декабря 2012 года, в соответствии с Положением «О переселении граждан из жилищного фонда, признанного непригодным для проживания и сносе многоквартирных домов, признанных аварийными и подлежащими сносу на территории Увельского муниципального района», утвержденным Решением Собрания депутатов № 47 от 07 июля 2011 года. Комитет по управлению имуществом Увельского муниципального района Челябинской области, в лице председателя ФИО3, в соответствии с п.8 ст. 32 ЖК РФ, заключил с Борисовой В.А. 21 октября 2016 года Предварительное соглашение № 38 об определении способа переселении в рамках областной адресной программы «Переселение в 2013-2017 годах граждан из аварийного жилищного фонда в городах и районах Челябинской области», утвержденной Постановлением Правительства Челябинской области № 679-П от 19 декабря 2012 года, а также 04 мая 2017 года Предварительное соглашение о предоставлении жилого помещения взамен признанного аварийным и подлежащим сносу. 20 июля 2017 года с ответчиком на основании предварительного соглашения заключен договор мены жилых помещений в рамках реализации областной адресной программы. По условиям договора мены Муниципальное образование Увельский муниципальный район в лице Комитета по управлению имуществом Увельского муниципального района изымает у Борисовой В.А. трехкомнатную квартиру, площадью 38,0 кв.м., расположенную по адресу: <адрес> для муниципальных нужд с предоставлением ей в собственность, двухкомнатной <адрес>, площадью 40,7 к.в.м., расположенной по адресу: <адрес>, право собственности, на которую зарегистрировано 24 июля 2017 года. Борисова В.А. и Борисов П.В. согласно п. 5 договора мены жилых помещений, обязуется сняться с регистрационного учета в течение 10 календарных дней, до настоящего времени данная обязанность Борисовым П.В. не исполнена. Регистрация ответчика нарушает права собственника жилого помещения.
Представитель истца Голова Н.Ю. в судебном заседании поддержала письменное заявление об отказе иска.
Ответчик Борисова В.А. в судебном заседании не возражала против принятия судом отказа от иска.
Третье лицо Борисов П.В. и представитель третьего лица Комитета по управлению имуществом Увельского муниципального района в судебное заседание не явились, о времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки в суд не сообщили.
Суд в силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Поскольку отказ представителя истца Головой Н.Ю. от исковых требований к Борисовой В.А. об обязании исполнить обязательства по договору мены жилых помещений, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ представителя истца Головой Н.Ю. от искового заявления.
Представителю истца понятны последствия принятия судом отказа от искового заявления, прекращения производства по делу в связи с принятием отказа от искового заявления.
При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым принять отказ от искового заявления и прекратить производство по делу.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 224, 225, ч. 1 ст. 263 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░