Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-11459/2023 ~ М-10330/2023 от 23.08.2023

Дело № 2-11459/2023

50RS0031-01-2023-014285-53

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 ноября 2023 года                             г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Кузнецовой Т.В.

при секретаре Ботнарь С.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Одинцовская теплосеть» к Воронцову Иван Вячеславовичу, Воронцовой Елене Вячеславовне о взыскании задолженности за коммунальные услуги и техническое обслуживание,

УСТАНОВИЛ:

Истец АО «Одинцовская теплосеть» обратилось в суд с иском к Воронцову И.В., Воронцовой Е.В. о взыскании задолженности за коммунальные услуги и техническое обслуживание.

Свои требования мотивирует тем, что истец является управляющей компанией многоквартирного АДРЕС, расположенного по адресу: АДРЕС

Ответчики Воронцов И.В. и Воронцова Е.В. являются нанимателями жилого помещения, расположенного по адресу: АДРЕС

На основании судебного приказа с ответчиков взыскана задолженность за по оплате жилищно-коммунальных услуг, впоследствии судебный приказ был отменен. До настоящего времени ответчики не выполняли свои обязательства по оплате коммунальных услуг.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 119 830,24 руб., которую истец просит взыскать в свою пользу, а так же расходы на оплату государственной пошлины в сумме 3 596,60 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом, в исковом заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики Воронцова Е.В. и Воронцов И.В. в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, однако как усматривается из уведомления о вручении заказного почтового отправления с почтовым идентификатором 80091190555889 и 80091190555896, почтовые извещения возвращены, в связи с истечением срока хранения.

Согласно ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В силу п. 67, п. 68 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" бремя доказывания факта направления (осуществления) сообщения и его доставки адресату лежит на лице, направившем сообщение.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ).

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Если в юридически значимом сообщении содержится информация об односторонней сделке, то при невручении сообщения по обстоятельствам, зависящим от адресата, считается, что содержание сообщения было им воспринято, и сделка повлекла соответствующие последствия (например, договор считается расторгнутым вследствие одностороннего отказа от его исполнения).

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя истца и ответчиков.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки.

В силу ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Статьей 69 ЖК РФ предусматривается, что члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности, а также несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам вытекающим из договора социального найма.

Ответчики Воронцов И.В. и Воронцова Е.В. являются нанимателями жилого помещения, расположенного по адресу: АДРЕС.

АО «Одинцовская теплосеть» является управляющей компанией многоквартирного дома, по адресу: АДРЕС.

Согласно расчета задолженности за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 119 830,24 руб.,

Представленный истцом расчет задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг судом проверен, признан арифметически правильным.

Доказательств погашения указанной задолженности, либо доказательств, опровергающих правильность представленного истцом расчета, ответчиками в ходе разбирательства дела представлено не было, в связи с чем, с учетом п. 1 ст. 322 ГК РФ (солидарные обязательства) и ч. 2 ст. 69 ЖК РФ с ответчиков в пользу истца за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежит взысканию в солидарном порядке задолженность за коммунальные услуги и техническое обслуживание в сумме 119 830,24 руб.

Если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке (часть 4 статьи 1 ГПК РФ, статьи 323, 1080 ГК РФ).

В силу ст.ст. 88, 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию в солидарном порядке расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 596,60 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Одинцовская теплосеть» – удовлетворить.

Взыскать солидарно с Воронцова Ивана Вячеславовича ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ, ....., Воронцовой Елены Вячеславовны ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ..... в пользу АО «Одинцовская теплосеть» (ИНН №, ОГРН №) задолженность за коммунальные услуги и техническое обслуживание за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 119 830,24 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 596,60 руб., а всего 123 426, 84 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                                                                      Т.В. Кузнецова

Мотивированное решение суда изготовлено 09.01.2024 г.

Судья                                                                                      Т.В. Кузнецова