Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4623/2022 ~ М-3657/2022 от 06.09.2022

Дело № 2-4623/2022 3 ноября 2022 года

УИД 78RS0017-01-2022-005445-21

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

Петроградский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи        Никитина С.С.

при секретаре                    Никитине Р.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гехта (Старшинова) Владислава Владимировича к Монастырскому Зиновию Бениаминовичу о взыскании денежных средств по договору займа,

УСТАНОВИЛ :

Гехт (Старшинов) В.В. обратился в Петроградский районный суд Санкт-Петербурга с иском к Монастырскому З.Б. о взыскании денежных средств по договору займа.

В ходе судебного разбирательства представителем ответчика поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в суд по месту жительства ответчика в связи с проживанием ответчика по адресу: <адрес>, что не относится к подсудности Петроградского районного суда Санкт-Петербурга.

Представитель истца Харитонов А.Л. оставил вопрос о передаче дела по подсудности на усмотрение суда.

Изучив материалы дела, суд приходит следующему.

В соответствии со статьей 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела тем судом и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со статьей 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно пункту 1 статьи 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Из содержащихся в материалах сведений, частности свидетельства о регистрации по месту пребывания № 748 от 28 марта 2022 года, выданного Отделом по Центральному району Санкт-Петербурга УВМ ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, следует, что адресом места жительства ответчика с 28 марта 2022 года является: г. <адрес>

Жилое помещение по указанному адресу расположено на территории Центрального района Санкт-Петербурга, что не относится к юрисдикции Петроградского районного суда Санкт-Петербурга.

Следовательно, исковое заявление, поступившее в суд 06 сентября 2022 года, следует признать поданным с нарушением правил подсудности.

В силу пункта 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая, что место жительства ответчика отнесено законом к юрисдикции Дзержинского районного суда Санкт-Петербурга, дело подлежит передаче в указанный суд для рассмотрения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2-4623/2022 по иску Гехта (Старшинова) Владислава Владимировича к Монастырскому Зиновию Бениаминовичу о взыскании денежных средств по договору займа – передать по подсудности в Дзержинский районный суд Санкт-Петербурга.

Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд путем подачи частной жалобы через Петроградский районный суд Санкт-Петербурга в течение пятнадцати дней.

Судья