Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-47/2020 от 05.02.2020

                               10RS0011-01-2020-000102-91

№12-47/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 февраля 2020 года         г. Петрозаводск

Судья Прионежского районного суда Республики Карелия Т.В. Баранова, рассмотрев жалобу защитника общества с ограниченной ответственностью «Транском» Хохловой И.А. на постановление старшего государственного инспектора территориального отдела автотранспортного и автодорожного надзора по Республике Карелия Северного межрегионального управления государственного автодорожного надзора от 09.12.2019 (АД № 2-1/1536) по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ), в отношении общества с ограниченной ответственностью «Транском»,

у с т а н о в и л а:

постановлением старшего государственного инспектора территориального отдела автотранспортного и автодорожного надзора по Республике Карелия Северного межрегионального управления государственного автодорожного надзора от 09.12.2019 (АД № 2-1/1536) ООО «Транском» (далее также Общество) признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.31.1 КоАП РФ, и Обществу назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей.

С таким постановлением не согласна защитник Общества Хохлова И.А., в поданной жалобе просит отменить постановление должностного лица, производство по делу об административном правонарушении прекратить, в связи с отсутствием события административного правонарушения.

Определением судьи Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 10.01.2020 жалоба защитника Общества с прилагаемыми к ней документами направлена по подведомственности в Прионежский районный суд Республики Карелия.

Разрешая вопрос о принятии жалобы, направленной по подведомственности, прихожу к следующему выводу.

Положениями главы 30 КоАП РФ предусмотрено обжалование постановления по делу об административном правонарушении или определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Согласно ч.1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 КоАП РФ.

Согласно пункту8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года N5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» право представителя на подписание и подачу жалоб на постановление по делу об административном правонарушении, на решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, на отказ от таких жалоб, на получение взысканных расходов, понесенных в связи с рассмотрением дела об административном правонарушении, на получение изъятых и возвращаемых орудий совершения и (или) предметов административного правонарушения должно быть специально оговорено в доверенности.

Из содержания приложенной к жалобе копии доверенности от 19.08.2019, выданной Обществом на имя Хохловой И.А, Кинаш К.А. следует, что указанная доверенность не наделяет Хохлову И.А. специальным правом на подписание и подачу жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, как это требуется согласно вышеприведенной правовой позиции органа высшей судебной власти.

Учитывая изложенное, жалоба не может быть принята к производству и подлежит возвращению заявителю без рассмотрения по существу.

Руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ, судья

о п р е д е л и л а:

жалобу защитника общества с ограниченной ответственностью «Транском» Хохловой И.А. на постановление старшего государственного инспектора территориального отдела автотранспортного и автодорожного надзора по Республике Карелия Северного межрегионального управления государственного автодорожного надзора от 09.12.2019 (АД № 2-1/1536) по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении общества с ограниченной ответственностью «Транском» возвратить без рассмотрения по существу.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Прионежский районный суд Республики Карелия в течение 10 дней со дня получения или вручения копии определения.

Судья                                                                                                                                            Т.В. Баранова

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

  1. ...
  2. ...
  3. ...
  4. ...
  5. ...
  6. ...
  7. ...
  8. ...
  9. ...
  10. ...
  11. ...
  12. ...
  13. ...
  14. ...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

  1. ...
  2. ...
  3. ...
  4. ...
  5. ...
  6. ...
  7. ...
  8. ...
  9. ...
  10. ...
  11. ...
  12. ...
  13. ...
  14. ...

...

...

12-47/2020

Категория:
Административные
Статус:
Возвращено без рассмотрения
Ответчики
ООО "Транском"
Суд
Прионежский районный суд Республики Карелия
Судья
Баранова Татьяна Владимировна
Статьи

ст. 12.31.1 ч.2 КоАП РФ

Дело на странице суда
prionezhsky--kar.sudrf.ru
05.02.2020Материалы переданы в производство судье
06.02.2020Возвращено без рассмотрения
10.02.2020Направление копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ
10.02.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.02.2020Направленная копия решения (определения) ВРУЧЕНА
11.03.2020Вступило в законную силу
12.03.2020Дело оформлено
12.03.2020Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее