Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-151/2020 от 18.12.2020

УИД: 61RS0044-01-2020-002223-16 дело №1-151/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с. Чалтырь Мясниковского района 30 декабря 2020 года

Ростовской области

Судья Мясниковского районного суда Ростовской области Мелконян Л.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Мясниковского района Ростовской области Оплитаева С.Г.,

подсудимых Зубенко А.Н. и Коловердовой Л.А.,

их защитника - адвоката Копылова А.В., представившего удостоверение №2968 от 17.05.2006 года и ордер №45808 от 30.12.2020 года,

представителя потерпевшего Васенина А.Н.,

при секретаре Кароткиян Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Зубенко АН, <данные изъяты>, ранее не судимого,

Коловердовой ЛА, <данные изъяты>, ранее не судимая,

обвиняемые в совершении преступлений, предусмотренных п.«а» ч.2 ст.158, п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Зубенко АН и Коловердова ЛА обвиняются в том, что 09.10.2020 года в период времени с 09 часов 40 минут до 10 часов 10 минут, имея умысел на <данные изъяты> хищение чужого имущества, действуя группой лиц по предварительному сговору совместно на автомобиле марки «Пежо 308» с регистрационным знаком №, находящемся в пользовании и под управлением Зубенко А.Н., с целью совершения умышленного преступления - кражи чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, осознавая противоправный характер своих действий, желая и предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику, из корыстных побуждений прибыли к магазину «Пятерочка» №11244 ООО «Агроторг», расположенному по адресу: <адрес>«В», где находясь в торговом зале указанного магазина, убедившись в том, что за их действиями никто не наблюдает и они носят <данные изъяты> характер, путем свободного доступа, с прилавков <данные изъяты> похитили продукты питания, а именно: сыр «Топленый молочный» весом одной упаковки 250г. в количестве 6 упаковок, стоимостью одной упаковки 99 рублей 46 копеек общей стоимостью 596 рублей 76 копеек; сыр «Тильзитер Люкс» весом одной упаковки 250г. в количестве 2 упаковок, стоимостью одной упаковки 98 рублей 94 копейки общей стоимостью 197 рублей 88 копеек; сыр «Львиное сердце» весом одной упаковки 250г. в количестве 4 упаковок, стоимостью одной упаковки 123 рубля 85 копеек общей стоимостью 495 рублей 40 копеек; сыр «Царицынский» весом одной упаковки 250г. в количестве 4 упаковок, стоимостью одной упаковки 109 рублей 34 копейки общей стоимостью 437 рублей 36 копеек и плитки молочного шоколада «RITTER SPORT» с ромом, изюмом и орехом весом одной 100г. в количестве 7 штук, стоимостью одной плитки шоколада 49 рублей 98 копеек общей стоимостью 349 рублей 86 копеек, после чего с похищенным с места преступления скрылись, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинили ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 2077 рублей 26 копеек. Таким образом, Зубенко А.Н. и Коловердова Л.А. обвиняются в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ - кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.

Они же обвиняются в том, что в период времени с 10 часов 15 минут до 11 часов 00 минут, имея умысел на <данные изъяты> хищение чужого имущества, действуя группой лиц по предварительному сговору совместно на автомобиле марки «Пежо 308» с регистрационным знаком О 313 ВТ/761, находящемся в пользовании и под управлением Зубенко А.Н., с целью совершения умышленного преступления - кражи чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, осознавая противоправный характер своих действий, желая и предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику, из корыстных побуждений, прибыли к магазину «Пятерочка» №11319 ООО «Агроторг», расположенному по адресу: <адрес>, где находясь в торговом зале указанного магазина, убедившись в том, что за их действиями никто не наблюдает и они носят <данные изъяты> характер, путем свободного доступа, с прилавков <данные изъяты> похитили продукты питания, а именно: сыр «Топленый молочный» весом одной упаковки 250г., в количестве 4 упаковок стоимостью одной упаковки 99 рублей 12 копеек, общей стоимостью 396 рублей 48 копеек; сыр «Тильзитер Люкс» весом одной упаковки 250г., в количестве 4 упаковок стоимостью одной упаковки 99 рублей 08 копеек, общей стоимостью 396 рублей 32 копейки; плитки молочного шоколада «Мilkа» с молочной и карамельной начинками и обжаренным фундуком, весом одной 300г. в количестве 9 штук, стоимостью одной плитки шоколада 118 рублей 76 копеек общей стоимостью 1068 рублей 84 копейки; плитки шоколада «Бабаевский Элитный» весом одной 200г., в количестве 7 штук стоимостью одной плитки шоколада 72 рубля 68 копеек, общей стоимостью 508 рублей 76 копеек; плитки молочного шоколада «RITTER SPORT» с цельным лесным орехом весом одной 100г., в количестве 5 штук, стоимостью одной плитки шоколада 60 рублей 93 копейки, общей стоимостью 304 рубля 65 копеек; плитки молочного шоколада «RITTER SPORT» с ромом, изюмом и орехом весом одной 100 г., в количестве 15 штук стоимостью одной плитки шоколада 52 рубля 30 копеек, общей стоимостью 784 рубля 50 копеек, после чего с похищенным с места преступления скрылись, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинили ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 3459 рублей 55 копеек. Таким образом, Зубенко А.Н. и Коловердова Л.А. обвиняются в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ – кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.

В подготовительной части судебного заседания представитель потерпевших Васенин А.Н. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Зубенко А.Н. и Коловердовой Л.А. в связи с примирением сторон, так как подсудимые возместили причиненный преступлениями ущерб, претензий к подсудимым у потерпевшего не имеется, о чем представил письменное заявление.

Подсудимый Зубенко А.Н. выразил согласие на прекращение уголовного дела за примирением, вину признал, в содеянном раскаялся, обязался впредь подобного не совершать и просил удовлетворить заявленное представителем потерпевшего ходатайство.

Подсудимая Коловердова Л.А. так же признала свою вину, в содеянном раскаялась, обязалась впредь подобного не совершать, поддержала заявленное представителем потерпевшего ходатайство, выразила согласие на прекращение уголовного дела за примирением сторон, просила удовлетворить заявленное ходатайство представителя потерпевшего.

Защитник Копылов А.В. поддержал ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела в отношении подсудимых, так как подсудимые ранее не судимы, впервые совершили преступления средней тяжести, полностью возместили причиненный преступлением ущерб и с потерпевшим достигнуто примирение.

Заслушав ходатайство представителя потерпевшего Васенина А.Н., позицию подсудимых Зубенко А.Н. и Коловердовой Л.А., мнение защитника Копылова А.В., заключение государственного обвинителя помощника прокурора Мясниковского района Оплитаева С.Г. об отсутствии возражений относительно заявленного ходатайства, суд удовлетворяет ходатайство представителя потерпевшего и прекращает производство по уголовному делу в отношении подсудимых Зубенко А.Н. и Коловердовой Л.А. по ст.25 УПК РФ и ст.76 УК РФ.

В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Как установлено, подсудимый Зубенко А.Н. ранее не судим, впервые совершил преступления средней тяжести, явился с повинной, вину признал, в содеянном раскаялся, положительно характеризуется по месту жительства, добровольно возместил потерпевшему причиненный преступлением вред и примирился с потерпевшим, который претензий к подсудимому не имеет и просит прекратить уголовное дело за примирением.

Подсудимая Коловердова Л.А. так же ранее не судима, впервые совершила преступления средней тяжести, явилась с повинной, вину признала, в содеянном раскаялась, положительно характеризуется по месту жительства, добровольно возместила потерпевшему причиненный преступлением вред, принесла представителю потерпевшего свои извинения и примирилась с потерпевшим, который претензий к подсудимой не имеет и просит прекратить уголовное дело за примирением.

При таких обстоятельствах у суда имеются достаточные основания для прекращения уголовного дела. На основании ч.3 ст.254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных статьями 25 и 28 настоящего Кодекса.

На основании изложенного и руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст. 25, 256, 271 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.158 ░.2 ░.«░» ░ ░░.158 ░.2 ░.«░» ░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░.25 ░░░ ░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №11244 ░ №11319, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.