Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-368/2023 от 31.08.2023

        Дело №1-368/2023                                                                                                КОПИЯ

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

21 сентября 2023 года                                                                                   город Пермь

Пермский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Бендовской Е.В.,

при секретаре судебного заседания Уткиной А.С.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Пермского района Пермского края Завьялова А.М.,

подсудимого Новосельского Д.Ф.,

защитника Фадеева С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Пермского районного суда Пермского края в особом порядке уголовное дело в отношении:

Новосельского Дмитрия Францевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, не женатого, несовершеннолетних детей не имеющего, не работающего, военнообязанного, постоянного места жительства и регистрации не имеющего, судимого:

- 30.08.2016 Березниковским городским судом Пермского края по п. «г» ч. 2 ст.161 УК РФ, в соответствии со ст.70 УК РФ к 3 годам 2 месяцам лишения свободы со штрафом в сумме 6000 рублей; по приговору от 29.12.2016, судимость по которому погашена, с учетом апелляционного постановления Березниковского городского суда от 17.02.2017, в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ к 3 годам 3 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 6000 рублей, освобожден по отбытии срока 11.10.2019, штраф оплачен 11.11.2019 в полном объеме;

в порядке ст. 91 УПК РФ задержанного 13.08.2023, 14.08.2023 избрана мера пресечения в виде заключения под стражу,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ,

установил:

    Решением Соликамского городского суда Пермского края от 02.09.2019, вступившим в законную силу 13.09.2019, в отношении Новосельского Д.Ф. установлен административный надзор на срок 8 лет, с установлением административных ограничений в виде запрещения выезда без уведомления отдела полиции за пределы Соликамского городского округа Пермского края; запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания в ночное время с 22.00 часов до 06.00 часов; обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

    Решением Березниковского городского суда Пермского края от 31.08.2020, вступившим в законную силу 02.11.2020, в отношении Новосельского Д.Ф. установлены дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации на срок 6 месяцев; запрета выезда за пределы межмуниципального образования г. Березники без уведомления органов внутренних дел.

    Решением Березниковского городского суда Пермского края от 24.05.2021 вступившим в законную силу 24.05.2023, в отношении Новосельского Д.Ф. установлены дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

    20.01.2023 Новосельский Д.Ф. прибыл в Отдел МВД России «Пермский» для постановки на учет, ему были разъяснены порядок осуществления за ним административного надзора и ответственность по ст. 314.1 УК РФ, при этом местом жительства Новосельский Д.Ф. указал адрес: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

В нарушение п.5 ч.1 ст. 11 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освободившимися из мест лишения свободы», устанавливающего обязанность лица, в отношении которого решением суда установлен административный надзор, уведомить орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения о перемене места жительства, пребывания или фактического нахождения не позднее чем за три рабочих дня до его перемены, а также в течение трех рабочих дней - о возвращении к месту жительства, пребывания или фактического нахождения, если поднадзорное лицо отсутствовало по исключительным личным обстоятельствам, предусмотренным частью 3 статьи 12 настоящего Федерального закона, с июня 2023 года Новосельский Д.Ф., зная, что согласно судебному решению в отношении него установлен административный надзор с ограничениями, будучи предупрежденным об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ, не уведомив органы внутренних дел о смене места жительства, умышленно, самовольно, с целью уклонения от административного надзора, оставил вышеуказанное место жительства, выехав за пределы Пермского муниципального округа Пермского края. 13.08.2023 Новосельский Д.Ф. был задержан и доставлен в Отдел МВД России «Пермский».

    Таким образом, Новосельский Д.Ф. в период с июня 2023 года по 13.08.2023 умышленно, самовольно, с целью уклонения от административного надзора, являясь, согласно судебному решению поднадзорным лицом, оставил предписанное ему место жительства, расположенное по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, не уведомив органы внутренних дел о перемене места жительства.

    В ходе досудебного производства по делу обвиняемый Новосельский Д.Ф. вину в совершении преступления признал в полном объеме, дал признательные показания, при ознакомлении с материалами дела заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, которое поддержал в суде, пояснив, что обвинение ему понятно, с объемом предъявленного обвинения и квалификацией его действий согласен, вину в предъявленном обвинении признает полностью, это решение принято им добровольно, после консультации с защитником, осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Завьялов А.М. и защитник Фадеев С.В. в судебном заседании считают возможным рассмотреть дело в особом порядке.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу. Суд удостоверился в том, что ходатайство подсудимого соответствует требованиям ст. 314 УПК РФ, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, предусмотренные ст. 317 УПК РФ. При таких обстоятельствах условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Действия подсудимого Новосельского Д.Ф. суд квалифицирует по ч.1 ст. 314.1 УК РФ как самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

Суд исключает из обвинения признаки объективной стороны состава преступления «оставление места пребывания и фактического нахождения» как излишне вмененные, что следует из описания деяния и не требует исследования доказательств по делу.

При назначении подсудимому наказания суд в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Новосельский Д.Ф. на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, характеризуется по месту жительства участковым уполномоченным полиции удовлетворительно, по месту отбывания административного надзора – отрицательно.

    Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ раскаяние в содеянном, признание вины в совершении преступления, наличие у подсудимого тяжелых хронических заболеваний, ввиду чего ему установлена инвалидность 2 группы.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не установлено.

Принимая во внимание вышеизложенное в совокупности, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, полные данные о личности подсудимого, отсутствие отягчающих обстоятельств и наличие совокупности смягчающих, которые суд признает исключительными, существенно снижающими степень общественной опасности совершенного преступления, применяя положения ст.64 УК РФ, суд считает необходимым назначить подсудимому более мягкий вид наказания, чем предусмотрен санкцией ч.1 ст.314.1 УК РФ - в виде обязательных работ, приходя к выводу о том, что данный вид наказания будет в наибольшей степени способствовать исправлению Новосельского Д.Ф., предупреждению совершения новых преступлений, соответствует принципу справедливости, закрепленному в статье 6 УК РФ.

Признавая погашенной судимость Новосельского по приговору Мотовилихинского районного суда г.Перми от 29.11.2022, суд учитывает, что он снят с учета ввиду истечения испытательного срока 29.06.2023, при этом, поскольку время совершения преступления определено периодом, конкретная дата начала которого в обвинении не указана, трактуя все сомнения в пользу подсудимого в соответствии с ч.3 ст.14 УПК РФ, исходит из того обстоятельства, что преступление совершено Новосельским после истечения испытательного срока.

Руководствуясь ст.ст. 302 – 309, 316 –317 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать Новосельского Дмитрия Францевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, и назначить ему наказание с применением ст.64 УК РФ в виде обязательных работ сроком 235 часов.

Меру пресечения Новосельскому Д.Ф. до вступления приговора суда в законную силу изменить с заключения под стражу на подписку о невыезде, освободить из-под стражи в зале суда немедленно.

Зачесть в срок отбытия наказания время содержания Новосельского Д.Ф. под стражей в период с 13.08.2023 по 21.09.2023 из расчета один день содержания под стражей за восемь часов обязательных работ.

Считать назначенное наказание отбытым.

Приговор может быть обжалован, кроме оснований, предусмотренных п.1 ст. 389.15 УПК РФ, в Пермский краевой суд в течение 15 суток со дня провозглашения через Пермский районный суд Пермского края. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе, а также вправе поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника.

Судья                                подпись                                           Е.В.Бендовская

Копия верна:

Судья                                                                                                      Е.В.Бендовская

Подлинный документ подшит

в уголовном деле № 1-368/2023

Пермского районного суда <адрес>

УИД 59RS0№-03