КОПИЯ
дело № 5-321/2024
УИД №86RS0008-01-2024-000990-18
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Когалым 26 апреля 2024 года
Судья Когалымского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Костюкевич Т.И.,рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения:с. <данные изъяты> гражданство:Россия, зарегистрирована и проживает по адресу:<адрес>; ранее не привлекалась к административной ответственности, за совершение правонарушений, предусмотренных главой 19Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
в судебном заседании, привлекаемой к административной ответственности права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, разъяснены, права понятны, отводов нет, ходатайств не заявлено,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 23 час. 40 мин. в <адрес>, около 3-го подъезда выявлена ФИО1, которая находилась в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, о чем свидетельствовали: координация движений нарушена, при разговоре речь невнятная и бессвязная, из полости рта исходил характерный запах алкоголя. ФИО1 была доставлена в помещение наркологического отделения БУ ХМАО-Югры «КГБ» по адресу: <адрес>, для осуществления меры производства по делу об административном правонарушении на основании п.п. 6 п. 1 ст. 27.1 КоАП РФ, где ДД.ММ.ГГГГ в 23 час. 59 мин. ФИО1 отказалась выполнить законное распоряжение сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанности по охране общественного порядка о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
ФИО1 при рассмотрении дела виновность в совершении вмененного административного правонарушения признала, в содеянном раскаялась.
Совершение ФИО1 административного правонарушения подтверждается: протоколом 86 № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложены обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения почасти 1 статьи 19.3 КоАП РФ, с данным протоколом она была ознакомлена, и согласна, ей разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ; рапортами сотрудников полиции от ДД.ММ.ГГГГ, которые содержат сведения, аналогичные протоколу об административном правонарушении; протоколом о направлении ФИО1на медицинское освидетельствование с учетом наличия у нее признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ФИО1, будучи доставленная в БУ «Когалымская городская больница», отказалась выполнить законное распоряжение сотрудников полиции и пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения; объяснением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ; справкой на лицо.
Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав представленные письменные материалы, прихожу к выводу о виновности ФИО1в совершении вмененного административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
В соответствии с частью 1 статьи 27.12.1 КоАП РФ лица, совершившие административные правонарушения (за исключением лиц, указанных в частях 1 и 1.1 статьи 27.12Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения, подлежат направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Из материалов дела следует, что на медицинское освидетельствование на состояние опьянения ФИО1направлен на основании п. 6 ч.1 ст. 27.1, ст. 27.12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Основанием для направления
ФИО1на указанную процедуру послужило наличие достаточных данных полагать, что он находится в состоянии опьянения, а также данных о совершении им административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.Результат освидетельствования был необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ в состоянии алкогольного опьянения.
Нарушения в силу части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях влекут наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
При назначении вида и размера наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено, обстоятельством смягчающим административную ответственность является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
С учетом всех обстоятельств совершенного административного правонарушения, учитывая значимость административного правонарушения, данные о личности лица привлекаемого к административной ответственности, прихожу к выводу, что цели административного наказания будут достигнуты при назначении ФИО1 наказания в виде административного штрафа.
Руководствуясь ч. 1 ст. 19.3, ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина РФ №) признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) рублей.
Штраф должен быть уплачен в течение 60-ти дней с момента вступления постановления в законную силу, в доход государства.
Реквизиты перечисления административного штрафа: получатель платежа: ОМВД России по г.Когалыму ХМАО – Югре, ИНН 8601010390, КПП 860101001, р/с №03100643000000018700 банк получателя: РКЦ Ханты-Мансийск г. Ханты-Мансийск//УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре г. Ханты-Мансийск, КБК 18811601201019000140,БИК 007162163, ОКТМО 71883000, УИН 18880486240862565710.
Постановление может быть обжаловано течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры путем подачи жалобы через Когалымский городской суд ХМАО – Югры.
Судья: подпись Т.И. Костюкевич
Копия верна, судья
Подлинный документ подшит в деле № 5-321/2024 Когалымского городского суда ХМАО-Югры