Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-384/2022 от 04.07.2022

Дело № 12-384/2022

Р Е Ш Е Н И Е

20 июля 2022 года г. Пермь

Судья Дзержинского районного суда г. Перми Богомолова Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу потерпевшей ФИО4 на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Дзержинского судебного района г.Перми № 5-514/2022 от 23 июня 2022 года, которым Козелец Георгий Юрьевич признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.7.8 Закона Пермского края № 460-ПК «Об административных правонарушениях в Пермском крае»,

у с т а н о в и л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Дзержинского судебного района г.Перми № 5-514/2022 от 23 июня 2022 года Козелец Г.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.7.8 Закона Пермского края № 460-ПК «Об административных правонарушениях в Пермском крае» и ему назначено административное наказание в виде предупреждения.

Потерпевшая ФИО2 не согласившись с постановлением, обратилась в суд с жалобой, в которой просит постановление отменить, указывая на то, что поскольку конфликт по ее заявлению улажен мирным путем, не желает привлекать Козельца Г.Ю. к административной ответственности.

Козелец Г.Ю. в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом.

ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена судом надлежащим образом.

Представитель административного органа в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.

Изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья не может согласиться с доводами жалобы заявителя и не находит оснований для изменения либо отмены обжалуемого постановления.

Частью 1 статьи 7.8 Закона Пермского края от 06.04.2015 N 460-ПК "Об административных правонарушениях в Адрес" установлена административная ответственность за бытовое дебоширство, то есть совершение на защищаемых территориях и в защищаемых помещениях действий, нарушающих спокойствие людей и создающих конфликтную ситуацию, сопровождающуюся шумом, нецензурной бранью и (или) унижением человеческого достоинства, если эти действия не содержат признаков административного правонарушения, предусмотренного законодательством Российской Федерации, либо признаков уголовно наказуемого деяния, что влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей.

Как усматривается из материалов дела, 09.05.2022 в 21 час 45 минут Козелец Г.Ю., находясь в состоянии алкогольного опьянения в квартире по адресу: Адрес, дебоширил.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 08.06.2022; карточкой происшествия от 09.05.2022; заявлением ФИО2 от 09.05.2022; рапортом сотрудника полиции об установлении обстоятельств совершения административного правонарушения; объяснением ФИО2 от 12.05.2022; объяснением Козельца Г.Ю. от 17.05.2022;

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, и оснований сомневаться в достоверности и допустимости данных сведений не имеется.

Оснований не доверять указанным доказательствам при рассмотрении жалобы ФИО2 не имеется. Обстоятельств, свидетельствующих о получении этих доказательств с нарушением требований закона, не установлено.

Вывод о наличии в действиях Козельца Г.Ю. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.8 Закона Пермского края от 06.04.2015 N 460-ПК "Об административных правонарушениях в Пермском крае", сделан мировым судьей на основании совокупности собранных по делу доказательств, которым при рассмотрении дела, дана надлежащая правовая оценка в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

Доводы жалобы заявителя о том, что Козелец Г.Ю. не подлежал привлечению к административной ответственности в связи с примирением сторон, не свидетельствует об отсутствии состава вменяемого правонарушения и не влечет прекращение производства по делу.

Перечень обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении закреплен в ст.24.5 КоАП РФ, к числу которых примирение сторон не относится.

Каких-либо иных доводов, которые могли бы повлиять на законность и обоснованность судебного постановления, жалоба не содержит.

Постановление о привлечении Козельца Г.Ю. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.8 Закона Пермского края от 06.04.2015 N 460-ПК "Об административных правонарушениях в Пермском крае", вынесено мировым судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Административное наказание назначено Козельцу Г.Ю. в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.8, 4.1 КоАП РФ, в пределах санкции ч.1 ст.7.8 Закона Пермского края от 06.04.2015 N 460-ПК "Об административных правонарушениях в Пермском крае".

При рассмотрении жалобы не установлено наличие процессуальных нарушений при производстве по делу об административном правонарушении, способных повлечь отмену или изменение обжалуемого состоявшегося по делу судебного акта.

Состоявшееся по делу постановление сомнений в своей законности не вызывает, является правильным, оснований для его отмены или изменения не усматривается.

На основании вышеизложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ,

р е ш и л :

Постановление мирового судьи судебного участка № 1 Дзержинского судебного района г.Перми № 5-514/2022 от 23 июня 2022 года, которым Козелец Георгий Юрьевич признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.7.8 Закона Пермского края № 460-ПК «Об административных правонарушениях в Пермском крае» оставить без изменения, жалобу потерпевшей ФИО2 – без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу с момента его вынесения.

Решение может быть обжаловано в порядке, установленном ст.ст.30.12-30.14 КоАП РФ.

Судья (подпись)

Копия верна. Судья Л.А. Богомолова