Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-14/2013 (2-909/2012;) ~ М-912/2012 от 28.11.2012

№2-14/2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

13 мая 2013 года с.Тоцкое

Тоцкий районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Инякина Н.А.,

при секретаре Рудаковой Е.А.,

с участием истца Курбановой Г.Т., представителя истца - Новичковой М.В., ответчика Кириллова А.А., представителя ответчика - Лобановой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Курбановой Г. Т. к Кириллову А. А., Кириллову Е. Л., Кирилловой Н. Л., Кирилловой Т. Н., Севостьяновой Н. В., Севостьянову М. В. о признании права собственности на жилое помещение на основании договора купли-продажи,

У С Т А Н О В И Л:

Курбанова Г.Т. обратилась в суд с исковым заявлением к Кириллову А.А. о признании права собственности на жилое помещение на основании договора купли-продажи. В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ответчиком Кирилловым А.А. заключен договор в простой письменной форме, согласно которому Кириллов А.А. продал ей принадлежащий ему на праве частной собственности жилой дом по адресу: <адрес>. за <данные изъяты> руб. с земельным участком за <данные изъяты> руб. При этом покупателем внесен задаток в размере <данные изъяты> руб. Указанный жилой дом ранее принадлежал ФИО9, умершему ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти жилой дом с земельным участком в порядке наследования по закону перешел к ФИО10, умершей ДД.ММ.ГГГГ. После смерти ФИО10 в наследство вступил Кириллов А.А. Постановлением МО Тоцкий сельсовет №-п от ДД.ММ.ГГГГ проведен технический учет одноэтажного трехквартирного жилого дома по адресу: <адрес>, в котором квартира № является предметом договора купли-продажи. Просит признать за ней право собственности на жилое помещение- двухкомнатную квартиру, литер <данные изъяты>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.

Определением суда от 10.12.2012 года и от 24.12.2012 года в качестве соответчиков по делу привлечены Кириллов Е.Л., Кириллова Н.Л., Кириллова Т.Н., Севостьянова Н.В., Севостьянов М.В.

В настоящем судебном заседании истец от исковых требований отказалась, представила письменное заявление об отказе от заявленных требований. При этом, пояснила, что отказ от иска является добровольным, последствия отказа ей разъяснены и понятны. Просила возвратить госпошлину, оплаченную в суд при подаче иска.

Представитель истца Новичкова М.В. (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ) отказ от иска своей доверительницы поддержала.

Ответчик Кириллов А.А. и его представитель Лобанова И.В. (действует на основании заявления от ДД.ММ.ГГГГ) возражений не заявили.

Ответчики Кириллов Е.Л., Кириллова Н.Л., Кириллова Т.Н., Севостьянова Н.В., Севостьянов М.В., извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились, возражений не представили.

Третье лицо – нотариус Лукинских С.А. представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие нотариуса.

Суд в порядке ст.167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от заявленных требований.

В силу ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст. 152 ГПК РФ, при наличии обстоятельств, предусмотренных ст. 220 ГПК РФ, производство по делу в судебном заседании может быть прекращено.

В судебном заседании установлено, что отказ от исковых требований истца не противоречит закону и не нарушает чьих – либо прав и охраняемых законом интересов.

Таким образом, имеются все основания для принятия отказа от искового заявления и прекращения производства по делу.

При этом, учитывая, что истцом при подаче иска в суд была оплачена госпошлина в размере <данные изъяты> руб., что подтверждается квитанцией от 03.08.2012 года, суд в соответствии с п. 3 ч. 1 ст.333.40 НК РФ приходит к выводу о возврате данной суммы истцу в связи с прекращением производства по делу.

Руководствуясь ст.173,220,221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять от Курбановой Г. Т. - отказ от иска.

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Курбановой Г. Т. к Кириллову А. А., Кириллову Е. Л., Кирилловой Н. Л., Кирилловой Т. Н., Севостьяновой Н. В., Севостьянову М. В. о признании права собственности на жилое помещение на основании договора купли-продажи.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Обязать Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы России №4 по Оренбургской области возвратить Курбановой Г. Т. уплаченную государственную пошлину в размере <данные изъяты>

На определение может быть подана частная жалоба в Оренбургский областной суд через Тоцкий районный суд Оренбургской области в течение 15 дней.

Судья подпись Н.А.Инякин