Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-20/2023 от 15.02.2023

31RS0003-01-2018-000373-18                                                                Материал № 13-20/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

пос. Борисовка                                                 27 февраля 2023 года

Судья Борисовского районного суда Белгородской области Стародубов В.Ю., рассмотрев заявление генерального директора ООО «Демокрит» Ванеева М.А. об исправлении описки в определении Борисовского районного суда Белгородской области от 20.01.2021 г. по гражданскому делу по иску Банка ВТБ (ПАО) к Павленко Ольге Валерьевне о взыскании задолженности по кредитным договорам,

УСТАНОВИЛ:

Решением Борисовского районного суда от 19.11.2018г. удовлетворен иск Банка ВТБ (ПАО) о взыскании с Павленко О.В. задолженности по кредитным договорам. С Павленко О.В. в пользу Банка ВТБ (ПАО) взысканы:

- задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 319662,53 руб., из которых: сумма задолженности по основному долгу – 266253,45 руб., сумма задолженности по процентам за пользование кредитом – 44502,89 руб., пени на просроченные проценты – 3259,98 руб., пени на просроченный долг – 5646,21 руб.;

- задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 1102071,16 руб., из которых: сумма задолженности по основному долгу – 939555,36 руб., сумма задолженности по процентам за пользование кредитом – 132185,77 руб., пени на просроченные проценты – 10265,53 руб., пени на просроченный долг – 20064,51 руб.;

- задолженность по договору о предоставлении и использовании банковской карты от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 119882,58 руб., из которых: сумма задолженности по основному долгу – 97693,67 руб., сумма задолженности по процентам за пользование кредитом – 18012,89 руб., сумма задолженности по пени – 4176,02 руб.

20.01.2021 г. определением Борисовского районного суда произведена замена взыскателя Банка ВТБ (ПАО) на ООО «Демокрит» по гражданскому делу по иску Банка ВТБ (ПАО) к Павленко О.В. о взыскании задолженности по кредитным договорам.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ определением Борисовского районного суда произведена замена взыскателя Банка ВТБ (ПАО) на ООО «СКМ» по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 319662,53 руб. и по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 1102071,16 руб.

Генеральный директор ООО «Демокрит» Ванеев М.А. обратился в суд с заявлением об исправлении описки в определении Борисовского районного суда от 20.01.2021 г., указав кредитный договор , по которому заявитель является правопреемником, а также просит выдать исполнительный лист о взыскании задолженности по данному кредитному договору.

В соответствии с ч. 2 ст. 200 ГПК РФ, суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

Исследовав материалы дела гражданского дела № 2-240/2018, материалы № 13-8/2021 и № 13-39/2021, проверив доводы заявления, прихожу к следующим выводам.

Как следует из материалов гражданского дела, решением Борисовского районного суда от 19.11.2018г. удовлетворен иск Банка ВТБ (ПАО) о взыскании с Павленко О.В. задолженности по кредитным договорам от ДД.ММ.ГГГГ в размере 319662,53 руб., от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 1102071,16 руб., о предоставлении и использовании банковской карты от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 119882,58 руб.

Из материалов дела № 13-8/2021 следует, что ООО «Демокрит» является правопреемником по кредитному договору о предоставлении и использовании банковской карты от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 119882,58 руб., заключенному с Павленко О.В.

Определением Борисовского районного суда от 14.07.2021 г. произведена замена взыскателя Банка ВТБ (ПАО) на ООО «СКМ» по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 319662,53 руб. и по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1102071,16 руб. (материал № 13-39/2021).

В описательно-мотивировочной и резолютивной части определения Борисовского районного суда от 20.01.2021 г. номер кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ не указан, что является опиской.

Согласно ст. 200 ГПК РФ после объявления решения суд, принявший решение по делу, не вправе отменить или изменить его.

Суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки и после рассмотрения дела в апелляционном порядке.

Таким образом, имеются основания для исправления описки в описательно-мотивировочной и резолютивной части определении Борисовского районного суда от 20.01.2021 г., указав взыскание задолженности по кредитному договору о предоставлении и использовании банковской карты от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 119882,58 руб., заключенному с Павленко О.В.

Согласно ч. 1 ст. 429 ГПК РФ по каждому решению суда выдается один исполнительный лист. Однако если решение принято в пользу нескольких истцов или против нескольких ответчиков, а также если исполнение должно быть произведено в различных местах, суд по просьбе взыскателя должен выдать несколько исполнительных листов с точным указанием места исполнения или той части решения, которая по данному листу подлежит исполнению.

Учитывая, что по решению суда имеется два взыскателя, на основании ч. 1 ст. 429 ГПК РФ, ООО «Демокрит» надлежит выдать исполнительный лист в части взыскания задолженности по кредитному договору о предоставлении и использовании банковской карты от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 119882,58 руб., заключенному с Павленко О.В.

    При таких обстоятельствах, заявление генерального директора ООО «Демокрит» Ванеева М.А. подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 200, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление генерального директора ООО «Демокрит» Ванеева М.А об исправлении описки в определении Борисовского районного суда Белгородской области от 20.01.2021г. и выдаче исполнительного листа – удовлетворить.

Исправить описку, допущенную в определении Борисовского районного суда Белгородской области от 20.01.2021 г. по гражданскому делу № 2-240/2018 по иску Банка ВТБ (ПАО) к Павленко Ольге Валерьевне о взыскании задолженности по кредитным договорам.

Верным считать в описательно-мотивировочной и резолютивной части определения Борисовского районного суда от 20.01.2021 г., что произведена замена взыскателя Банка ВТБ (ПАО) на ООО «Демокрит» по гражданскому делу № 2-240/2018 по иску Банка ВТБ (ПАО) к Павленко Ольге Валерьевне о взыскании задолженности по кредитному договору о предоставлении и использовании банковской карты от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 119882,58 руб., заключенному с Павленко О.В.

Выдать ООО «Демокрит» исполнительный лист о взыскании с Павленко Ольги Валерьевны задолженности по кредитному договору о предоставлении и использовании банковской карты от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 119882,58 руб.

На определение может быть подана частная жалоба в Белгородский областной суд через Белгородский районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Судья                                                                    В.Ю. Стародубов

13-20/2023

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Истцы
ООО "ДЕМОКРИТ"
Суд
Борисовский районный суд Белгородской области
Судья
Стародубов Владимир Юрьевич
Дело на странице суда
borisovsky--blg.sudrf.ru
15.02.2023Материалы переданы в производство судье
20.02.2023Решение вопроса о принятии к производству
27.02.2023Рассмотрение без назначения с.з. и без вызова лиц, участвующих в деле
01.03.2023Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
02.03.2023Материал оформлен
29.05.2024Материал передан в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее