Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-786/2023 ~ М-211/2023 от 27.02.2023

47RS0014-01-2023-000316-62

Дело № 2-786/2023                                                    20 июня 2023 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Приозерский городской суд Ленинградской области в составе

     председательствующего судьи                               Матросовой О.Е.,

     при секретаре                                                    Буквич А.А.,

без сторон,

      рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску К.Т.В. к К.В.А. о признании недействительным протокола *** от 26.12.2022 года общего собрания собственников помещений многоквартирного дома и отраженных в нем решений,

установил:

К.Т.В. обратилась в суд с иском к К.В.А. о признании недействительным протокола *** от 26.12.2022 года общего собрания собственников помещений многоквартирного дома и отраженных в нем решений.

В обоснование иска указано, что истец является собственником ? доли ***, расположенной по адресу: ***, что подтверждается договором купли-продажи. 26.12.2022 г. проведено общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме. Истец полагает, что указанное общее собрание проведено при отсутствии необходимого кворума, сообщение о проведении общего собрания в адрес истца не направлялось, уведомление о проведении собрания и решение для голосования также не предоставлялось. Указанное общее собрание проведение по инициативе К.В.А. – собственника ? доли квартиры по адресу: ***. Истец полагает, что процедура проведения общего собрания нарушена, в связи с чем просит удовлетворить исковые требования.

В предварительном судебном заседании суд рассмотрел ходатайство истца об отказе от исковых требований к К.В.А. о признании недействительным протокола *** от 26.12.2022 года общего собрания собственников помещений многоквартирного дома и отраженных в нем решений и прекращении производства по делу в связи с отказом от иска. Последствия отказа от иска и последствия принятия судом отказа от иска, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, истцу понятны.

Ответчик К.В.А., надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился.

Третьи лица: Комитет государственного жилищного надзора и контроля Ленинградской области, ООО «ВЕРИС», ООО «Лисма», надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание представителей не направили.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом.

          Обсудив заявленное ходатайство, суд считает его подлежащим удовлетворению.

    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд считает возможным принять отказ К.Т.В. от иска к К.В.А. о признании недействительным протокола *** от *** общего собрания собственников помещений многоквартирного дома и отраженных в нем решений, поскольку данный отказ не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

         Согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                                                         определил:

Принять от К.Т.В. отказ от иска к К.В.А. о признании недействительным протокола *** от 26.12.2022 года общего собрания собственников помещений многоквартирного дома и отраженных в нем решений, и прекратить производство по делу.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Приозерский городской суд Ленинградской области.

    Судья      О.Е. Матросова