Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1009/2023 от 17.04.2023

Дело № 2-1009/2023

УИД 13RS0025-01-2022-003225-25

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Саранск                                                                   22 июня 2023 года

Октябрьский районный суд г.Саранска Республики Мордовия, в составе председательствующего судьи Аитовой Ю.Р.,

при секретаре судебного заседания Мамеевой А.М.,

с участием:

представителя истцов - Сайфетдиновой Алины Фатиховны, действующей на основании доверенностей 70 АА 1735649 от 27 сентября 2022 года, 16 АА 7232200 от 19 сентября 2022 года, 13 АА 1173492 от 19 сентября 2022 года, 16 АА 7331497 от 19 сентября 2022 года, 16 АА 7232200 от 19 сентября 2022 года,

ответчика – индивидуального предпринимателя Петайкиной Ольги Алексеевны,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чирковой Екатерины Леонидовны, Фадеевой Юлии Андреевны, Сударевой Натальи Геннадьевны, Данилиной Людмилы Викторовны, Нитенко Ирины Сергеевны, Романкив Андрея Богдановича к индивидуальному предпринимателю Петайкиной Ольге Алексеевне о взыскании денежных средств, перечисленных в счет оплаты услуг, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа,

установил:

Чиркова Е.Л., Фадеева Ю.А., Сударева Н.Г., Данилина Л.В., Нитенко И.С. Романкив А.Б. обратились в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Петайкиной О.А. о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами.

В обоснование иска указано, что истцами на основании договоров потребительского займа ИП Петайкиной (Ширманкиной – до заключения брака) О.А. были перечислены денежные средства. Истцы указывают, что ответчиком были получены денежные средства без установленных правовыми актами или сделкой оснований, что является неосновательным обогащением. Просили взыскать с нее неосновательное обогащение, а также проценты за пользование чужими денежными средствами.

17 мая 2023 года в адрес суда от истцов поступило заявление об изменении основания иска и уточнении исковых требований, в обоснование которого указано, что ИП Петайкиной О.А., как организатором онлайн - обучения «50 оттенков WILDBERRIES» не были оказаны услуги наставничества по маркетплейсам, которые были оплачены истцами.

Основывая свои требования на положениях Закона Российской Федерации от 07 февраля 1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей», просят:

взыскать с ответчика в пользу Романкив А.Б. денежные средства в размере 75 650 рублей, неустойку за период с 30 сентября 2022 года по 24 октября 2022 года в размере 56 737 рублей 50 копеек, компенсацию морального вреда в размере 40 000 рублей и штраф в размере 50 процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя;

взыскать с ответчика в пользу Сударевой Н.Г. денежные средства в размере 120 150 рублей, неустойку за период с 21 сентября 2022 года по 24 октября 2022 года в размере 120 150 рублей, компенсацию морального вреда в размере 40 000 рублей и штраф в размере 50 процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя;

взыскать с ответчика в пользу Данилиной Л.В. денежные средства в размере 80 650 рублей, неустойку за период с 21 сентября 2022 года по 24 октября 2022 года в размере 80 650 рублей, компенсацию морального вреда в размере 40 000 рублей и штраф в размере 50 процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя;

взыскать с ответчика в пользу Нитенко И.С. денежные средства в размере 125 150 рублей, неустойку за период с 16 сентября 2022 года по 24 октября 2022 года в размере 125 150 рублей, компенсацию морального вреда в размере 40 000 рублей и штраф в размере 50 процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя;

взыскать с ответчика в пользу Фадеевой Ю.А. денежные средства в размере 134 050 рублей, неустойку за период с 21 сентября 2022 года по 24 октября 2022 года в размере 134 050 рублей, компенсацию морального вреда в размере 40 000 рублей и штраф в размере 50 процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя;

взыскать с ответчика в пользу Чирковой Е.Л. денежные средства в размере 125 150 рублей, неустойку за период с 30 сентября 2022 года по 24 октября 2022 года в размере 93 862 рубля 50 копеек, компенсацию морального вреда в размере 40 000 рублей и штраф в размере 50 процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя (том 4, л.д.24-28).

В судебном заседании представитель истцов - Сайфетдинова А.Ф., ответчик – индивидуальный предприниматель Петайкина О.А. представили мировое соглашение, на основании статей 39 и 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) просили утвердить мировое соглашение на отраженных в нем условиях.

В судебное заседание истцы - Чиркова Е.Л., Фадеева Ю.А., Сударева Н.Г., Данилина Л.В., Нитенко И.С., Романкив А.Б., представитель ответчика – адвокат Федотова Т.С. не явились, по неизвестной суду причине, о времени и месте рассмотрения дела извещались своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не известили, доказательств в подтверждение наличия уважительных причин неявки суду не представили, и отложить разбирательство по делу не просили. При этом, представитель ответчика – адвокат Федотова Т.С. просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Участники процесса, помимо направления извещений о времени и месте рассмотрения дела, извещались также и путем размещения информации по делу на официальном сайте Октябрьского районного суда г.Саранска Республики Мордовия в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»: http://oktyabrsky.mor.sudrf.ru в соответствии с требованиями части 7 статьи 113 ГПК РФ.

Учитывая, что согласно статье 6.1 ГПК РФ реализация участниками гражданского судопроизводства своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других участников процесса на справедливое судебное разбирательство в разумный срок, суд на основании статьи 167 ГПК РФ приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц, поскольку их неявка не является препятствием к разбирательству дела по имеющимся в деле доказательствам.

Выслушав объяснения участников процесса, ознакомившись с условиями мирового соглашения, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно частям 1, 6 статьи 153.10 ГПК РФ мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело. Суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно части 1 статьи 173 ГПК РФ мировое соглашение сторон может быть выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме.

При таких обстоятельствах суд считает, что мировое соглашение, заключенное между сторонами, условия которого будут приведены в резолютивной части настоящего определения, подлежит утверждению судом в полном объеме.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением настоящего мирового соглашения, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

В соответствии с абзацем 5 статьи 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Согласно Федеральному закону от 2 октября 2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий, утвержденного судом мирового соглашения.

В соответствии с абзацем 5 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Условия мирового соглашения подписаны сторонами, мировое соглашение приобщено к материалам гражданского дела, сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ.

Мировое соглашение не противоречит закону, совершено в интересах сторон и выполнение принятых ими условий не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 153.10, 173, 220, 224-225 ГПК РФ,

определил:

утвердить мировое соглашение, заключенное между истцами: Чирковой Е.Л., Фадеевой Ю.А., Сударевой Н.Г., Данилиной Л.В., Нитенко И.С. Романкив А.Б. и индивидуальным предпринимателем Петайкиной О.А., в соответствии с которым:

1. Настоящее мировое соглашение заключается Сторонами в целях прекращения спора по иску о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, а именно взыскании с Петайкиной Ольги Алексеевны в пользу Романкив Андрея Богдановича неосновательное обогащение в размере 75 650 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 22.01.2022 г. по 19.12.2022 г. в размере 7 475 руб. 90 коп.; Сударевой Натальи Геннадьевны неосновательное обогащение в размере 120 150 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 21.01.2022 г. по 19.12.2022 г. в размере 11 901 руб. 44 коп.; Данилиной Людмилы Викторовны неосновательное обогащение в размере 80 650 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 26.01.2022 г. по 19.12.2022 г. в размере 7 405 руб. 44 коп., с 29.12.2021 г. по 19.12.2022 г. в размере 313 руб. 23 коп., с 11.01.2022 г. по 19.12.2022 г. в размере 202 руб. 77 коп.; Нитенко Ирины Сергеевны неосновательное обогащение в размере 125 150 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.02.2022 г. по 19.12.2022 г. в размере 11 593 руб. 66 коп., с 19.12. 2021 г. по 19.12.2022 г. в размере 533 руб. 57 коп.; Фадевой Юлии Андреевны неосновательное обогащение в размере 134 050 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 28.01.2022 г. по 19.12.2022 г. в размере 12 572 руб. 67 коп., с 19.12.2022 г. по 19.12.2022 г. в размере 497 руб. 60 коп.; Чирковой Екатерины Леонидовны неосновательное обогащение в размере 125 150 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 20.01.2022 г. по 19.12.2022 г. в размере 11 929 руб. 12 коп., с 22.12.2021 г. по 19.12.2022 г. в размере 530 руб. 21 коп.;

о взыскании денежных средств, перечисленных в счет оплаты услуг, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, а именно взыскании с Петайкиной Ольги Алексеевны в пользу Романкив Андрея Богдановича денежные средства в размере 75 650 рублей, неустойку за период с 30.09.2022 г. по 24.10.2022 г. в размере 56 737,50 рублей, компенсацию морального вреда в размере 40 000 рублей, штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя; Сударевой Натальи Геннадьевны денежные средства в размере 120 150 рублей, неустойку за период с 21.09.2022 г. по 24.10.2022 г. в размере 120 150 рублей, компенсацию морального вреда в размере 40 000 рублей, штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя; Данилиной Людмилы Викторовны денежные средства в размере 80 650 рублей, неустойку за период с 21.09.2022 г. по 24.10.2022 г. в размере 80 650 рублей, компенсацию морального вреда в размере 40 000 рублей, штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя; Нитенко Ирины Сергеевны денежные средства в размере 125 150 рублей, неустойку за период с 16.09.2022 г. по 24.10.2022 г. в размере 125 150 рублей, компенсацию морального вреда в размере 40 000 рублей, штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя; Фадевой Юлии Андреевны денежные средства в размере 134 050 рублей, неустойку за период с 21.09.2022 г. по 24.10.2022 г. в размере 134 050 рублей, компенсацию морального вреда в размере 40 000 рублей, штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя; Чирковой Екатерины Леонидовны денежные средства в размере 125 150 рублей, неустойку за период с 30.09.2022 г. по 24.10.2022 г. в размере 93 862,50 рублей, компенсацию морального вреда в размере 40 000 рублей, штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

2. В целях урегулирования настоящего спора Ответчик обязуется возвратить Истцам оплаченные денежные средства в размере, составляющем 50% от стоимости оплаченного Истцами курса наставничества по маркетплейсам:

2.1. Чиркова Екатерина Леонидовна: стоимость оплаченного курса – 125 150,00 (сто двадцать пять тысяч сто пятьдесят) рублей, выплате Ответчиком в рамках настоящего мирового соглашения подлежит – 62 575 (шестьдесят две тысячи пятьсот семьдесят пять) рублей;

2.2. Фадеева Юлия Андреевна: стоимость оплаченного курса – 134 050,00 (сто тридцать четыре тысячи пятьдесят) рублей, выплате Ответчиком в рамках настоящего мирового соглашения подлежит – 67 025 (шестьдесят семь тысяч двадцать пять) рублей;

2.3. Сударева Наталья Геннадьевна:

- стоимость оплаченного курса – 120 150,00 (сто двадцать тысяч сто пятьдесят) рублей, выплате Ответчиком в рамках настоящего мирового соглашения подлежит – 60 075 (шестьдесят тысяч семьдесят пять) рублей;

- предоплата за курс, перечисленная третьему лицу Шарову Кириллу Евгеньевичу, – 5 000,00 (пять тысяч) рублей, выплате Ответчиком в рамках настоящего мирового соглашения подлежит – 2 500 (две тысячи пятьсот) рублей, а всего: 62 575 (шестьдесят две тысячи пятьсот семьдесят пять) рублей;

2.4. Данилина Людмила Викторовна: стоимость оплаченного курса – 80 650,00 (восемьдесят тысяч шестьсот пятьдесят) рублей, выплате Ответчиком в рамках настоящего мирового соглашения подлежит – 40 325,00 (сорок тысяч триста двадцать пять) рублей;

2.5. Нитенко Ирина Сергеевна: стоимость оплаченного курса – 125 150,00 (сто двадцать пять тысяч сто пятьдесят) рублей, выплате Ответчиком в рамках настоящего мирового соглашения подлежит – 62 575 (шестьдесят две тысячи пятьсот семьдесят пять) рублей;

2.6. Романкив Андрей Богданович:

стоимость оплаченного курса – 75 650,00 (семьдесят пять тысяч шестьсот пятьдесят) рублей, выплате Ответчиком в рамках настоящего мирового соглашения подлежит – 37 825,00 (тридцать семь тысяч восемьсот двадцать пять) рублей.

- предоплата за курс, перечисленная третьему лицу Шарову Кириллу Евгеньевичу, – 5 000,00 (пять тысяч) рублей, выплате Ответчиком в рамках настоящего мирового соглашения подлежит – 2 500 (две тысячи пятьсот) рублей, а всего: 40 325,00 (сорок тысяч триста двадцать пять) рублей.

3. Стороны договорились, что Ответчик частично возмещает Истцам расходы по оплате услуг представителей (судебные расходы) и выплачивает денежные средства в следующем размере:

3.1. Чиркова Екатерина Леонидовна: 7 500,00 (семь тысяч пятьсот) рублей;

3.2. Фадеева Юлия Андреевна: 8 000,00 (восемь тысяч) рублей:

3.3. Сударева Наталья Геннадьевна: 7 500,00 (семь тысяч пятьсот) рублей;

3.4. Данилина Людмила Викторовна: 5 000,00 (пять тысяч) рублей;

3.5. Нитенко Ирина Сергеевна: 7 500,00 (семь тысяч пятьсот) рублей;

3.6. Романкив Андрей Богданович: 5 000,00 (пять тысяч) рублей.

От остальной части расходов по оплате услуг представителей (судебные расходы) Истцы отказываются.

3.1 Иные расходы Сторон, связанные прямо или косвенно с настоящим делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

4. Денежные средства, указанные в п.2 и п.3 настоящего мирового соглашения, подлежат перечислению Ответчиком на банковские счета Истцов, указанные в п.12 настоящего мирового соглашения, в течение 30 (тридцати) дней с даты утверждения мирового соглашения Октябрьским районным судом г. Саранска Республики Мордовия.

Обязанность Ответчика по оплате считается исполненной с момента поступления денежных средств на банковские счета Истцов, указанные в п.12 настоящего мирового соглашения.

5. Истцы отказываются от своих материально-правовых требований к Ответчику, составляющих предмет иска, указанные в п.1 Соглашения, в полном объеме, а также подтверждают полное отсутствие каких-либо претензий по данному спору и в дальнейшем иметь не будут.

6. Настоящее Мировое соглашение содержит весь объем договоренностей между Сторонами в отношении предмета соглашения, является окончательным, отменяет и делает недействительными все другие обязательства или представления, которые могли быть приняты или сделаны Сторонами, будь то в устной или письменной форме, до заключения настоящего соглашения.

7. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Стороны подтверждают, что им известно о том, что в силу ст. 153.11 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

8.Настоящее мировое соглашение подлежит утверждению Судом и действует до полного исполнения взятых на себя Сторонами обязательств.

9.Настоящее мировое соглашение составлено и подписано в 8 (восьми) экземплярах, каждый из которых имеет силу действительного документа исключительно при условии его утверждения судом, по одному экземпляру для каждой из Сторон, один экземпляр – для приобщения Судом к материалам гражданского дела №2-1009/2023 (2-100/2023 (2-2145/2022).

10.На основании ст.ст. 39, 101, 173, 220, 221 ГПК РФ стороны просят утвердить мировое соглашение.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации Сторонам разъяснены и понятны.

11.Стороны просят суд утвердить настоящее мировое соглашение и прекратить производство по настоящему гражданскому делу.

12. Банковские реквизиты Истцов:

12.1. Чиркова Екатерина Леонидовна:

Валюта получаемого перевода: Рубли (RUB)

ЧИРКОВА ЕКАТЕРИНА ЛЕОНИДОВНА

Номер счета: <..>

Банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ "БАНК ТАТАРСТАН" N8610 ПАО СБЕРБАНК

БИК: 049205603

Корр. счет: <..>

ИНН: 7707083893

КПП: 165502001

SWIFT-код: SABRRUMM

12.2. Фадеева Юлия Андреевна:

Валюта получаемого перевода: Рубли (RUB)

Получатель: Фадеева Юлия Андреевна

Номер счёта: <..>

Банк получателя: АО «Тинькофф Банк»

БИК: 044525974

Корр. счёт: <..>

ИНН: 7710140679

КПП: 771301001

12.3. Сударева Наталья Геннадьевна:

Валюта получаемого перевода: Рубли (RUB)

Получатель: СУДАРЕВА НАТАЛЬЯ ГЕННАДЬЕВНА

Номер счета: <..>

Банк получателя: МОРДОВСКОЕ ОТДЕЛЕНИЕ N8589 ПАО СБЕРБАНК

БИК: 048952615

Корр. счёт: <..>

ИНН: 7707083893

КПП: 132602001

SWIFT-код: SABRRUMM

12.4. Данилина Людмила Викторовна:

Валюта получаемого перевода: Рубли (RUB)

Получатель: ДАНИЛИНА ЛЮДМИЛА ВИКТОРОВНА

Номер счёта: <..>

Банк получателя: МОРДОВСКОЕ ОТДЕЛЕНИЕ N8589 ПАО СБЕРБАНК

БИК: 048952615

Корр. счёт: <..>

ИНН: 7707083893

КПП: 132602001

SWIFT-код: SABRRUMM

12.5. Нитенко Ирина Сергеевна:

Валюта получаемого перевода: Рубли (RUB)

Получатель: НИТЕНКО ИРИНА СЕРГЕЕВНА

Номер счёта: <..>

Банк получателя: АО «Тинькофф Банк»

БИК: 044525974

Корр. счёт: <..>

ИНН: 7710140679

КПП: 771301001

12.6. Романкив Андрей Богданович:

Валюта получаемого перевода: Рубли (RUB)

Получатель: Романкив Андрей Богданович

Номер счета: <..>

БИК: 044525974

Банк-получатель: АО «Тинькофф Банк»

Корр. счет: <..>

ИНН при необходимости: 7710140679

КПП при необходимости: 771301001

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением настоящего Мирового соглашения, предусмотренные статьей 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Настоящее Мировое соглашение на 3 (трех) листах приобщается к материалам дела.

Производство по данному гражданскому делу прекратить в связи с утверждением мирового соглашения.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья Октябрьского районного суда

г.Саранска Республики Мордовия                                        Ю.Р. Аитова