Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-1427/2023 от 15.08.2023

УИД 29RS0018-01-2023-000968-90 19 сентября 2023 года

Дело № 2-1446/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    Октябрьский районный суд города Архангельска в составе председательствующего судьи Белякова В.Б., при секретаре Самиляк Д.В., рассмотрев заявление Дербиной Т. В. о взыскании судебных расходов,

у с т а н о в и л:

Дербина Т.В. обратилась в суд с заявлением о взыскании с Акционерного общества «АльфаСтрахование» /далее АО «АльфаСтрахование»/ 25000 рублей расходов на представление ее интересов в суде первой инстанции.

Дербина Т.В. о рассмотрении заявления уведомлялась надлежащим образом, в суд не явилась.

Представитель ответчика - АО «АльфаСтрахование» о дате, времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, в суд не явился.

Остальные участвующие в деле лица о дате, времени и месте судебного заседания уведомлялись надлежащим образом, в суд не явились.

Исследовав и оценив письменные материалы дела, суд установил следующее.

Восемнадцатого мая 2023 года заочным решением Октябрьского районного суда г. Архангельска по делу № 2-1446/2023 постановлено исковые требования Дербиной Т. В. к Акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки, судебных расходов – удовлетворить в части. Взыскать с Акционерного общества «АльфаСтрахование» (<данные изъяты>) в пользу Дербиной Т. В. (<данные изъяты>) неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 180 000 рублей 00 копеек, судебные расходы за составление претензии на выплату неустойки в размере 6 000 рублей 00 копеек, а также судебные расходы, связанные с обращением к финансовому уполномоченному с заявлением о взыскании неустойки в размере 3 000 рублей 00 копеек. В удовлетворении остальной части исковых требований Дербиной Т. В., заявленных к Акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки – отказать.

Данное решение суда вступило в законную силу.

Из материалов дела усматривается, что Дербина Т.В. понесла 25000 рублей расходов на представление ее интересов в суде первой инстанции.

Статья 98 ГПК РФ определяет, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

На основании ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам, расходы на оплату услуг представителей, связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами, другие признанные судом необходимыми расходы.

Статья 100 ГПК РФ устанавливает, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

С учетом проделанного представителем истца объема работы, иных заслуживающих внимания обстоятельств, требований разумности и справедливости суд полагает возможным определить подлежащую взысканию в пользу Дербиной Т.В. сумму расходов на оплату услуг представителя в размере 7000 рублей.

    Руководствуясь ст. 98, 100 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Заявление Дербиной Т. В. о взыскании судебных расходов удовлетворить частично.

Взыскать с Акционерного общества «АльфаСтрахование» (<данные изъяты>) в пользу Дербиной Т. В. (<данные изъяты>) 7000 рублей в счет возмещения расходов на оплату услуг представителя.

В остальной части заявление Дербиной Т. В. о взыскании судебных расходов оставить без удовлетворения.

    На определение может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд в течение 15 дней через Октябрьский районный суд города Архангельска.

Судья         В.Б. Беляков