Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-392/2023 ~ М-122/2023 от 30.01.2023

Дело № 2-392/2023

УИД 50RS0017-01-2023-000187-21

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ                                           г. Кашира Московской области

Каширский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Булычевой С.Н.,

при секретаре судебного заседания Клейменовой Н.В.,

с участием ст. помощника Каширского городского прокурора Типуновой Е.Ю., ответчика Лапшина Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Каширского городского прокурора в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Московской области к Лапшину <данные изъяты> о взыскании денежных средств, затраченных на лечение граждан,

установил:

Каширский городской прокурор обратился в суд иском в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Московской области к Лапшину <данные изъяты> о взыскании денежных средств, затраченных на лечение граждан, мотивируя свои исковые требования тем, что Лапшин Д.В. ДД.ММ.ГГГГ совершил умышленное причинение ФИО1 и ФИО2 средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, в отношении двух лиц, с применением предметов, используемых в качестве оружия, то есть совершил преступление, предусмотренное ст. 112 ч. 2 п. «а,з» УК РФ. Обстоятельства совершения преступления установлены приговором Каширского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ по уголовному делу №. В связи с произошедшим ФИО1 и ФИО2 проходили лечение в ГБУЗ МО «Каширская центральная районная больница» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, где им оказывалась медицинская помощь, а также им оказывалась скорая медицинская помощь ДД.ММ.ГГГГ. Всего на оказание медицинской помощи застрахованным ФИО1 и ФИО2, пострадавшим в результате противоправных действий Лапшина Д.В., Территориальным фондом обязательного медицинского страхования Московской области затрачены денежные средства в размере 70 228 руб. (по 35114,00 рублей в отношении каждого застрахованного), что подтверждается выпиской из реестра оказанной медицинской помощи за счет средств ОМС.

На основании изложенного истец просит суд взыскать с Лапшина Д.В. в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Московской области сумму, затраченную на лечение ФИО1 и ФИО2 в размере 70 228,00 рублей.

        В судебном заседании прокурор Типунова Е.Ю. исковые требования и доводы, изложенные в иске, поддержала в полном объеме.

        Представитель истца Территориального фонда обязательного медицинского страхования Московской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

        Ответчик Лапшин Д.В., явка которого в судебном заседании была обеспечена посредством видеоконференц-связи, исковые требования не признал. Пояснил, что вину в совершенном преступлении не признает. Ему назначили наказание, и он уже никому ничего не должен. Человек не может быть наказан дважды. Считает, что денежные средства подлежат взысканию с тех граждан, которых лечили.

        Суд счел возможным рассмотреть дело при указанной явке.

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Приговором Каширского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, по уголовному делу № Лапшин Д.В. признан виновным в совершении преступлений, в том числе, предусмотренного п. «а,з» ч. 2 ст. 112 УК РФ, - умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавшее длительное расстройство здоровья, в отношении двух лиц, с применением предметов, используемых в качестве оружия, при следующих обстоятельствах:

В период времени с 10 часов 00 минут по 16 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, у Лапшина Д.В., находящегося в квартире № расположенной по адресу: <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, вместе с ранее ему знакомыми ФИО3, ФИО1, ФИО2 и ФИО4, также находящимися в состоянии алкогольного опьянения, на фоне внезапно возникших личных неприязненных отношений к ФИО1 и ФИО2, в ходе совместной ссоры и непосредственно после неё, возник преступный умысел, направленный на причинение средней тяжести вреда здоровью ФИО1 и ФИО2, с применением предметов - деревянного табурета и складной трости, используемых в качестве оружия. Во исполнение своего преступного умысла, направленного на умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью ФИО1 и ФИО2, в период времени с 10 часов 00 минут по 16 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, Лапшин Д.В., находясь в указанной выше <адрес> по вышеуказанному адресу, действуя при вышеописанных обстоятельствах, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения средней тяжести вреда здоровью ФИО1 и ФИО2 и желая их наступления, умышленно, с целью причинения средней тяжести вреда здоровью потерпевшим, взяв рядом находящийся в указанной выше квартире табурет из массива дерева, которым нанес не менее четырех ударов в область головы и фаланги правой кисти потерпевшего ФИО1, причинив тем самым потерпевшему телесные повреждения в виде <данные изъяты> которые образовались от не менее трех травматических воздействий твердого тупого предмета и повлекли легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья сроком не более трех недель (п. 8.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Минздрасоцразвития РФ № 194н от 24.04.2008), а также <данные изъяты>, который образовался от прямого травматического воздействия твердого тупого предмета, и повлек средний вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья сроком свыше трех недель (п. 7.1. «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Минздрасоцразвития РФ № 194н от 24.04.2008). Затем, Лапшин Д.В. в продолжение своего преступного умысла, действуя при вышеописанных обстоятельствах, в вышеуказанное время и месте, приискал в помещении вышеуказанной квартиры металлическую трость, которой умышленно, с целью причинения средней тяжести вреда здоровью потерпевшим, нанес не менее трех ударов в область головы и левой руки потерпевшего ФИО2, причинив тем самым потерпевшему телесные повреждения в виде <данные изъяты>, которые образовались от травматического воздействия твердого тупого предмета, и повлекли легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья сроком не более трех недель (п. 8.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Минздрасоцразвития РФ № 194н от 24.04.2008), а также <данные изъяты>, который образовался от прямого травматического воздействия твердого тупого предмета, и повлек средний вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья сроком свыше трех недель (п. 7.1. «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Минздрасоцразвития РФ № 194н от 24.04.2008). Умышленные преступные действия Лапшина Д.В. и наступившие общественно-опасные последствия в виде причинения ФИО1 и ФИО2 вреда здоровью средней тяжести находятся в причинно-следственной связи. Своими преступными действиями Лапшин Д.В. причинил потерпевшим ФИО1 и ФИО2 физическую боль и нравственные страдания (л.д. 18-32).

В силу ч. 4 ст. 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого они вынесены, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Таким образом, совершенные ответчиком действия находятся в прямой причинной связи с наступившими последствиями в виде причинения телесных повреждений ФИО1 и ФИО2

В связи с произошедшим ФИО1 и ФИО2 проходили лечение в ГБУЗ МО «Каширская центральная районная больница» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, где им оказывалась медицинская помощь, а также им оказывалась скорая медицинская помощь ДД.ММ.ГГГГ. Всего на оказание медицинской помощи застрахованным ФИО1 и ФИО2, пострадавшим в результате противоправных действий Лапшина Д.В., Территориальным фондом обязательного медицинского страхования Московской области затрачены денежные средства в размере 70 228 руб. (по 35114,00 рублей в отношении каждого застрахованного), что подтверждается выпиской из реестра оказанной медицинской помощи за счет средств ОМС (л.д. 16-17).

Из положений ч. 1 ст. 12 и ч. 2 ст. 13 Федерального закона от 29.11.2010 № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» следует, что функции страховщика по обязательному медицинскому страхованию исполняются Федеральным фондом обязательного медицинского страхования в рамках реализации базовой программы обязательного медицинского страхования. Отдельные полномочия страховщика в части реализации территориальных программ обязательного медицинского страхования в пределах базовой программы обязательного медицинского страхования исполняются территориальными фондами ОМС.

В силу ч. 1 ст. 38 Федерального закона от 29.11.2010 № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» страховая медицинская организация оплачивает медицинскую помощь, оказанную застрахованным лицам в соответствии с условиями, установленными территориальной программой обязательного медицинского страхования, за счет целевых средств.

На основании ч. 1 ст. 31 указанного Федерального закона расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией, Федеральным фондом, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату медицинской помощи (первичной медико-санитарной помощи, специализированной, в том числе высокотехнологичной, медицинской помощи) застрахованному лицу непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве (далее - медицинская помощь застрахованному лицу непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве) подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица.

Согласно ст. 1 Типового положения о территориальном фонде обязательного медицинского страхования, утвержденного приказом Приказ Минздравсоцразвития России от 21.01.2011 N 15н, территориальный фонд обязательного медицинского страхования является некоммерческой организацией, созданной субъектом Российской Федерации для реализации государственной политики в сфере обязательного медицинского страхования на территории субъекта Российской Федерации.

Статьей 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст. 10 Бюджетного кодекса РФ к бюджетам бюджетной системы Российской Федерации относятся, в том числе, бюджеты субъектов Российской Федерации и бюджеты территориальных государственных внебюджетных фондов.

Каждый субъект Российской Федерации имеет собственный бюджет и бюджет территориального государственного внебюджетного фонда. Бюджет субъекта Российской Федерации (региональный бюджет) и бюджет территориального государственного внебюджетного фонда предназначены для исполнения расходных обязательств субъекта Российской Федерации (ст. 14 Бюджетного кодекса РФ).

Бюджетами территориальных государственных внебюджетных фондов являются бюджеты территориальных фондов обязательного медицинского страхования (ч. 3 ст. 144 БК РФ).

В силу ч. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что Территориальному фонду обязательного медицинского страхования Московской области действиями Лапшина Д.В. причинен вред в размере 70228, 00 рублей, который в соответствии со ст. 1064 Гражданского кодекса РФ должен быть возмещен им в полном объеме.

Поскольку истец в силу пп. 9 п. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации был освобожден от уплаты государственной пошлины, то на основании ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика также подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета городского округа Кашира в размере 2 307,00 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> (░░░░░░░ ░░░░░ № №) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░ 7702129350) ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 70 228 (░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 00 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> (░░░░░░░ ░░░░░ № №) ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 307 (░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░ 00 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░                              ░.░. ░░░░░░░░