Дело № 2-1062/2019
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
12 декабря 2019 года г. Нытва
Нытвенский районный суд Пермского края в составе
председательствующего судьи Пищиковой Л.А.,
при секретаре Головниной В.В.,
с участием представителя истца – Сибиряковой К.Н., действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,
ответчика Столяровой А.А.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива граждан «Партнер» к наследственному имуществу, умершего заемщика ФИО1, Безматерных Е. А., Столяровой А. А., Костаревой Ю. А. о взыскании долга по договору займа,
установил:
КПКГ "Партнер" обратился в суд с иском о взыскании с наследников ФИО1 суммы задолженности по договору займа в размере 20 527,20 руб., из них сумма займа – 18 338 руб., проценты за использование суммы займа – 1 705,70 руб., неустойка – 483,50 руб., судебных расходов: уплаченной госпошлины в размере 815,82 руб., оплаты услуг <данные изъяты>» в размере 2 500 руб.
В обоснование заявления указано, что 03.09.2018 ФИО1 заключила с КПКГ "Партнер" договор займа № от 03.09.2018 г. на сумму 30 000,00 рублей, оформленный в простой письменной форме сроком до 03 марта 2020 года. На основании Устава и Положения о предоставлении займов членам КПКГ "Партнер", ФИО1 были переданы денежные средства из Фонда Финансовой Взаимопомощи в сумме 30 000 рублей на потребительские нужды на срок 18 месяцев, то есть с 03 сентября 2018 года до 03 марта 2020 года, а ФИО1 обязалась возвратить в КПКГ "Партнер" сумму займа с процентами за пользование займом в порядке, установленном договором займа.
ФИО1 после получения займа произвела оплату процентов за использование займа по 18 марта 2019 года в размере 4 979,90 рублей и оплатила погашение суммы займа в размере 11 662,00 рубля. В дальнейшем оплату по погашению суммы займа и процентов за его использование не производила.
01.05.2019 года ФИО1 умерла. У КПКГ «Партнер» нет возможности установить наследников умершего. На 24 сентября 2019 г. долг составляет: 1) Задолженность суммы займа - 18 338,00 рублей; 2) задолженность по процентам за фактический срок использования суммы займа по состоянию на 24.09.2019 – 1 705,70 руб.; 3) задолженность по неустойке по состоянию на день подачи искового заявления 24.09.2019 г. – 483,50 руб.
Представитель истца КПКГ "Партнер" Сибирякова К.Н. в судебном заседании поддержала исковые требования по доводам, указанным в заявлении, пояснила, что на сегодняшний день долг не погашен.
Ответчики Безматерных Е.А., Костарева Ю.А. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, возражений не представили.
Ответчик Столярова А.А. в судебном заседании не согласна с иском, пояснила, что умершая ФИО1 является мамой, не знали, что она брала кредит. К нотариусу не обращались, т.к. наследства нет.
Суд, заслушав представителя истца, ответчика, изучив материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
В силу ст. 807, 810 ГК РФ по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег. Заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Согласно ч.1, 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Согласно п. 1 ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, и другими способами, предусмотренными законом или договором.
В соответствии со ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В судебном заседании установлено, что 03.09.2018 между ФИО1, как пайщиком, и КПКГ «Партнер» был заключен договор займа №, согласно которому, ФИО1 Кооперативом переданы денежные средства Фонда финансовой взаимопомощи на сумму 30 000 рублей на срок 18 платежных периодов, по условиям которого пайщик обязался возвратить Кооперативу сумму займа, уплатить проценты за пользование займом в порядке и размерах, установленных Уставом, Положением о порядке предоставления займов и настоящим договором. Процентная ставка составляет 35,5 % годовых, начисляемых от остатка суммы займа за фактическое количество дней пользования займом с момента последнего платежа. При просрочке исполнения очередного платежа по займу пайщик уплачивает кооперативу неустойку, рассчитываемую от суммы неисполненного обязательства по ставке 20% годовых за каждый день просрочки. В случае нарушения своевременного возврата части займа и процентов по займу согласно условиям договора паевые взносы могут быть направлены на погашение задолженности, а также на оплату последнего ежемесячного платежа (л.д. 5-8).
Исполнение истцом обязательства по предоставлению кредитных средств подтверждается расходным кассовым ордером № от 03.09.2018 (л.д. 9).
Как следует из расчета истца, сумма задолженности по состоянию на 24 сентября 2019 г. составляет: сумма займа - 18 338 рублей; проценты – 1 705,70 рублей; неустойка – 483,50 рубля (л.д. 4).
01.05.2019 г. заемщик ФИО1 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 11) и сведениями из Органов ЗАГСа.
В силу пункта 1 статьи 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.
Обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника: банк может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании пункта 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации не прекращается.
В соответствии с п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил данного Кодекса не следует иное.
Исходя из положений ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается названным Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.
Днем открытия наследства является день смерти гражданина (ч. 1 ст. 1112 ГК РФ).
Ст.1152 ГК РФ указывает, что для приобретения наследства наследник должен его принять.
Пунктом 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) установлено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Как разъяснено в пунктах 58, 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 9 от 29 мая 2012 года "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
На основании п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии с ч. 1 ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
По информации Комитета ЗАГС от 16.10.2019, Отдела ЗАГС администрации Нытвенского муниципального района от 12.11.2019, у ФИО1 имеются дочери: Безматерных (Лихарева) Е.А., Столярова (Лихарева) А.А., Костарева (Лихарева) Ю.А. (л.д. 62-67, 74).
Согласно сообщению нотариуса Нытвенского нотариального округа ФИО2, ФИО3, ФИО4 наследственное дело к имуществу ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось (л.д. 50, 52, 56).
В соответствии с выпиской из ЕГРН от 15.10.2019 недвижимое имущество на праве собственности у ФИО1 отсутствует (л.д. 57-59).
Согласно сообщению РЭО ГИБДД Отдела МВД России по Нытвенскому району, ГУ МВД России по Пермскому краю, за ФИО1 транспортные средства не зарегистрированы, информация о зарегистрированных ТС по состоянию на 14.10.2019 отсутствует (л.д. 53, 55).
Статьей 56 ГПК РФ предусмотрено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Судом установлено, что ответчики Безматерных Е.А., Столярова А.А., Костарева Ю.А. к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти матери ФИО1 не обращались.
Также истцом не представлено доказательств наличия у умершего заемщика движимого и недвижимого имущества, в т.ч. принятого наследниками. Таким образом, при рассмотрении данного спора, истцом в нарушение норм ст.56 ГПК РФ не представлено надлежащих доказательств, позволяющих суду признать ответчиков принявшими наследство, определить состав наследственного имущества, его стоимость, в пределах которой к наследникам могли бы перейти долги наследодателя.
На основании изложенного, суд считает исковые требования необоснованными и не подлежащими удовлетворению. В связи с этим суд отказывает и во взыскании судебных расходов.
Руководствуясь ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд
решил:
Отказать Кредитному потребительскому кооперативу граждан «Партнер» в удовлетворении исковых требований в полном объёме о взыскании с Безматерных Е. А., Столяровой А. А., Костаревой Ю. А. задолженности по договору займа в размере 20 527 рублей 20 копеек, государственной пошлины в размере 815 рублей 82 копейки и оплаты юридических услуг в сумме 2 500 рублей 00 копеек.
Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Нытвенский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме – 19 декабря 2019 года.
Судья Л.А. Пищикова