дело № 5-243/2023
УИД: 91RS0012-01-2023-003481-49
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Керчь 18 июля 2023 года
Судья Керченского городского суда Республики Крым Чич Х.И., изучив протокол об административном правонарушении и другие материалы дела, поступившие из УМВД России по г. Керчи, в отношении Горюновой ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
В адрес Керченского городского суда Республики Крым 18 июля 2023 года поступил протокол 82 01 № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, и другие материалы дела в отношении Горюновой О.Б.
При подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья приходит к выводу о том, что протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении Горюновой О.Б. следует направить для рассмотрения по подведомственности по следующим основаниям.
Согласно ч.3 ст.23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1-2 данной статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.
Однако, из представленных материалов усматривается, что фактически административное расследование не проводилось, поскольку административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление.
Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности, но таких действий не проводилось.
Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ (подп.«а» п.3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях»).
Положениями п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ предусмотрена передача протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи соответствующего суда.
Согласно ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии с ч.1 ст.29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.
Из протокола об административном правонарушении следует, что место совершения административного правонарушения расположено по адресу: Республика Крым, г. Керчь, СНТ «Луч», рядом с участком № 44, следовательно, протокол об административном правонарушении подлежит передаче на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка № 44 Керченского судебного района Республики Крым.
Руководствуясь п.5 ч.1 ст.29.4, 29.5, 29.7, 29.12 КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Протокол 82 01 № 137618 от 12 мая 2023 года об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, и другие материалы дела в отношении Горюновой ФИО5 передать на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка № 44 Керченского судебного района Республики Крым.
Судья Х.И. Чич