Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-147/2019 от 31.05.2019

дело № 2-147/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

9 июля 2019 года     село Нижняя Омка

    Нижнеомский районный суд Омской области в составе судьи Смолиной Т.М. при секретаре Мальчихиной Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Государственная страховая компания «Югория» к Ридигер Евгению Юрьевичу о взыскании в порядке регресса ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

у с т а н о в и л :

АО «ГСК «Югория» обратилось в суд с иском к Ридигер Е.Ю. о взыскании денежной суммы в порядке регресса, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки <данные изъяты> государственный регистрационный номер №, принадлежащего на праве собственности ФИО4, под управлением ответчика Ридигер и автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный номер №, принадлежащего ФИО5. ДТП произошло по вине ответчика, нарушившего Правила дорожного движения, в результате автомобилю <данные изъяты> причинены механические повреждения. Риск гражданской ответственности ФИО5 был застрахован в СПАО «РЕСО-Гарантия». Истец на основании ст.14.1 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» № 40-ФЗ от 25.04.2002 г. выплатил СПАО «РЕСО-Гарантия» страховое возмещение в сумме <данные изъяты> в рамках договора страхования между ФИО4 и АО «ГСК «Югория». Поскольку страховой случай наступил при использовании ответчиком транспортного средства в период, не предусмотренный договором ОСАГО, вред причинен лицом, не включенным в договор страхования транспортного средства, в силу ст.14 Закона об ОСАГО истец просит взыскать с Ридигер Е.Ю. в свою пользу в порядке регресса <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Истец АО «ГСК «Югория» в судебном заседании участия не принимало, о времени и месте рассмотрения дела уведомлено надлежаще, при обращении в суд просило рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.    

Ответчику Ридигер Е.Ю. копии судебных актов и судебные извещения направлялись по месту жительства, указанному в копии паспорта и адресной справке отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Омской области. Конверты с извещением о времени рассмотрения дела и уведомление Почты России, возвращенные по причине «истек срок хранения», приобщены к материалам дела, поэтому ответчик считается извещенным надлежащим образом.

Привлеченные к участию в деле в качестве третьих лиц ФИО5, СПАО «Ресо-Гарантия» в суд не явились, о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежаще, ФИО5 просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

    Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, приходит к следующему.

В соответствии с ч.3 ст.1079 ГК РФ вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064).

В силу ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Согласно ст.4 Федерального закона от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» владельцы транспортных средств обязаны страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.

В силу п.1 ст.14.1 указанного Федерального закона потерпевший предъявляет требование о возмещении вреда, причиненного его имуществу, страховщику, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, в случае наличия одновременно следующих обстоятельств: а) в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только транспортным средствам, указанным в подпункте "б" настоящего пункта; б) дорожно-транспортное происшествие произошло в результате взаимодействия (столкновения) двух и более транспортных средств (включая транспортные средства с прицепами к ним), гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Страховщик, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, осуществляет возмещение вреда, причиненного имуществу потерпевшего, от имени страховщика, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред (осуществляет прямое возмещение убытков), в соответствии с соглашением о прямом возмещении убытков в размере, определенном в соответствии со статьей 12 настоящего Федерального закона (п.4 ст.14.1).

Страховщик, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, обязан возместить в счет страхового возмещения по договору обязательного страхования страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков, возмещенный им потерпевшему вред в соответствии с предусмотренным статьей 26.1 настоящего Федерального закона соглашением о прямом возмещении убытков (п.5 ст.14.1).Страховщик, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, и возместил в счет страхового возмещения по договору обязательного страхования страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков, возмещенный им потерпевшему вред, в предусмотренных статьей 14 настоящего Федерального закона случаях имеет право требования к лицу, причинившему вред, в размере возмещенного потерпевшему вреда (п.7 ст.14.1).

Установлено, что 13.07.2016 г. между АО «ГСК «Югория» и владельцем автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный номер № ФИО4 на срок с 13.07.2016 г. по 12.07.2017 г. заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортного средства с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями, что подтверждается страховым полисом серии № № (л.д.29).

К управлению автомобилем допущен ФИО4, в страховом полисе в качестве лиц, допущенных к управлению транспортным средством, ответчик Ридигер не указан.

Решением Октябрьского районного суда г. Омска от ДД.ММ.ГГГГ с учетом апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Омского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 21:50 часов на пересечении улиц <адрес> <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие: Ридигер Е.Ю., управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № №, не справился с управлением, выехал на полосу встречного движения, где допустил столкновение с автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный номер №, принадлежащим ФИО5. В результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю <данные изъяты> причинены механические повреждения. Автогражданская ответственность ФИО5 на момент ДТП была застрахована в СПАО «РЕСО-Гарантия» (л.д. 6-16, 17-22).

СПАО «РЕСО-Гарантия» признало настоящее дорожно-транспортное происшествие страховым случаем, что подтверждается актом о страховом случае (л.д. 26), выплатило ФИО5 страховое возмещение в размере <данные изъяты>, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.27).

АО «ГСК «Югория» возместило СПАО «РЕСО-Гарантия» расходы по выплате страхового возмещения ФИО5 в сумме <данные изъяты>, о чем свидетельствует платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.28), после чего обратилось в суд с регрессным иском к причинителю вреда Ридигер Е.Ю..

В соответствии с п. «д» п.1 ст.14 Федерального закона от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

Договором ОСАГО, заключенным между АО «ГСК «Югория» и владельцем автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный номер № ФИО4, определен срок использования транспортного средства с 13.06.2016 г. по 12.07.2017 г., следовательно, страховой случай наступил в период, предусмотренный договором обязательного страхования. Вместе с тем, поскольку договор заключен с ограниченным использованием транспортного средства, и Ридигер Е.Ю. в нем в качестве лица, имеющего право управления транспортным средством не указан, у страховой компании после выплаты суммы страхового возмещения возникло право регрессного требования к ответчику как к причинителю вреда в размере произведенной страховой выплаты, что позволяет суду прийти к выводу об удовлетворении требований АО «ГСК «Югория» и необходимости взыскания с Ридигер Е.Ю. суммы страхового возмещения в размере <данные изъяты>.

В силу ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Сумма страхового возмещения определена на основании экспертного заключения ООО «Авто-Эксперт» от 25.04.2017 г. и признана обоснованной решением Октябрьского районного суда г. Омска от 01.08.2017 г. (л.д. 57-67).

Согласно платежному поручению № от 14.03.2019 года (л.д. 4) при подаче искового заявления истцом была оплачена государственная пошлина в сумме 4 860 рублей.

В соответствии с п.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.    

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░» ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░

░░░░░ ░░░░░

░░░░░                                ░░░░░░░░░