Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2719/2020 (2-10256/2019;) ~ М-9336/2019 от 16.12.2019

47RS0№-54

Дело №

З ФИО8 Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 сентября 2020 года <адрес>

Всеволожский городской суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Серба Я.Е.,

при секретаре ФИО10,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО5 к Территориальному Управлению Росимущества по <адрес> и <адрес>, администрации муниципального образования «Всеволожский муниципальный район» <адрес>, администрации муниципального образования «Щегловское сельское поселение» <адрес> о признании права собственности на имущество в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

ФИО5 обратилась в суд с иском, в котором просит признать право собственности на земельный участок, площадью 660 кв.м,кадастровый №, с объектом незавершенного строительства, готовностью 51%, с кадастровым номером 47:07:0000000:75795, расположенные по адресу: <адрес>, п.<адрес> завод, <адрес>.

В обоснование указывает, что после смерти в апреле 2019 годадвоюродного дяди ФИО1 открылось наследство в виде земельного участка с объектом незавершенного строительства. Истец является наследником на долю своей матери – двоюродной сестры наследодателя – ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, являвшейся наследником на долю своего отца – ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, приходившегося братом отцу ФИО1 Истец является единственным наследником ФИО1, фактически приняла наследство, вступила во владение имуществом, принимает меры по сохранности и несет расходы по его содержанию. ФИО5 обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако в выдаче свидетельства было отказано ввиду отсутствия документального подтверждения родственных отношений.

Определением Всеволожского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчиков привлечены администрация муниципального образования «Всеволожский муниципальный район» <адрес>, администрация муниципального образования «Щегловское сельское поселение» <адрес>.

Истец извещен о времени и месте судебного заседания, в суд не явился.

Ответчикио времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в судебное заседание представителей не направили, вэтой связи суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон в соответствии со ст. 167 и ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерациив порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

При наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из Кодекса не следует иное (п. 1 ст. 1110 ГК РФ).

Согласно ст. ст. 1111, 1112 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 ГК РФ.

Согласно абз. 4 п. 2 ст. 1145 ГК РФ в качестве наследников шестой очереди родственники пятой степени родства - дети двоюродных внуков и внучек наследодателя (двоюродные правнуки и правнучки), дети его двоюродных братьев и сестер (двоюродные племянники и племянницы) и дети его двоюродных дедушек и бабушек (двоюродные дяди и тети).

В соответствии со ст. ст. 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон; каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. В силу присущего гражданскому судопроизводству принципа диспозитивности эффективность правосудия по гражданским делам обусловливается в первую очередь поведением сторон, как субъектов доказательственной деятельности; наделенные равными процессуальными средствами защиты субъективных материальных прав в условиях состязательности стороны должны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются в обоснование своих требований и возражений, и принять на себя все последствия совершения или не совершения процессуальных действий.

Судом установлено и материалами делаподтверждается, что в апреле 2019 года умер ФИО6 С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. На основании решения Всеволожского городского суда <адрес> от 21.02.2012по делу №, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6 С.В. являлся собственником объекта незавершённого строительства, расположенного по адресу: <адрес>, п.<адрес>, процент оставшейся части – 51%, площадь застройки – 62,6 кв.м. Право собственности зарегистрировано Федеральной службой государственной регистрации, кадастра и картографии ДД.ММ.ГГГГ за номером 47-47-12/051/2012-014.

На основании выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 принадлежал земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, п.<адрес>, уч.40, общей площадью 600 кв.м, категория земель: для ведения личного подсобного хозяйства, на праве постоянного пользования. Право собственности зарегистрировано Федеральной службой государственной регистрации, кадастра и картографии ДД.ММ.ГГГГ за номером 47-47-12/049/2013-432.

Из представленного по запросу суда наследственного дела №, открытого после смерти в апреле 2019 года ФИО1, следует, что за принятием наследства к нотариусу обратилась ФИО5 Постановлением об отказе в совершении нотариального действия от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство после умершего ФИО1, поскольку родственные отношения не установлены.

Представленными в материалы дела доказательствами подтверждается, что ФИО2 приходилась матерью ФИО5, при этом отцом Морозовой Л.В. является ФИО6 В.С. Отцом ФИО1 указан: ФИО3. При этом ФИО3 и ФИО4 являлись родными братьями.

Таким образом, на основании представленных и исследованных документов, следует, что ФИО6 С.В. являлся двоюродным дядейФИО5, что также подтверждается сведениями из архивной справки о регистрации по месту жительства формы №. Ввиду того, что актовые записи о рождении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО4а, умершего ДД.ММ.ГГГГ в возрасте 70 лет, не сохранились, истец лишен возможности во внесудебном порядке подтвердить родственные отношения с наследодателем.

В силу п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник:вступил во владение или в управление наследственным имуществом;принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как разъяснено в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ, то есть в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Учитывая обращение истца с заявлением к нотариусу в установленный законом срок, отсутствие иных наследников, принявших наследство после смерти ФИО1, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

исковые требования ФИО5 к администрации муниципального образования «Всеволожский муниципальный район» <адрес>, администрации муниципального образования «Щегловское сельское поселение» <адрес>, Территориальному Управлению Росимущества по <адрес> и <адрес> о признании права собственности на имущество удовлетворить.

Признать за ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной по адресу: <адрес>, пос. <адрес> завод, <адрес>Б, право собственности на земельный участок, площадью 660 кв.м,кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, Всеволожский муниципальный район, Щегловское сельское поселение, п.<адрес>, уч. 40; на объект незавершенного строительства, готовностью 51%, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, п.<адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

Решение суда в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.